- Ответить в теме

Дополнительные опции
Оценить тему Если хотите, вы можете оценить эту тему

12.11.2011 13:24
imotoN	нeхуя сколько нaписaл
12.11.2011 13:18
Антиангел	Против борца я всегда дерусь в низкой стойке , чтобы не дать в ноги пройти . Потом стили борьбы разные . Дзюдоисту чтобы тя кинуть нужен захват одежды. А вольник может с 2 метров в ноги пройти. Нюансы всякие есть. НЕ наношу никогда высоких ударов ногами. стараюсь с руки пробить. а если пробил то серию сразу, чтобы лишить борца маневренности. сам я занимался вольной борьбой и уж точно борцу меня нелегко будет бросить . *прежде чем меня бросит , я ему несколько ударов нанесу по любому. на земле я себя чувствую свободно. я всегда стараюсь вязать борца . давать ему физически много работать. как правило борцы не умеют наносить грамотно удары. и они много сил затрачивают. другое дело самбисты. этих ребят я считаю самыми опасными и постараюсь бить на поражение особо не растягивая бой. в любом случае против борца низкая стойка . и постоянное перемещение . не мешает и приемы борьбы изучить ударникам. это бред, что тока ударники выносят борцов. я могу перечислить великих борцов. Рэнди Кутюр похоронил Витора Белфорта и Тито Ортиза. А Хойс Грэйси всех хоронил. будущее за смешанными единоборствами. надо и удар поставленный иметь и борьбу знать. нет такого понятия , что удар эффективнее борьбы или наоборот. ниже кто-то заблуждался насчет клинча. мол клинчевать борцов. борец нормальный из любой ситуации сделает бросок. я лично дрался с тайцем. не дрался а боролся. и не раз. и одними бросками их выигрывал . у меня подготовка рукопашника и я уютно себя чувствую с любым видом спорта. клинч - для борца не проблема. кто занимался борьбой знает. что есть обоюдный захват. по крайней мере нас так тренировали. из этого захвата мы делали десятки бросков на автомате. таец не борец и это не его конек. тайцу надо лишать подвижности борца. и у борцов за счет многих кувырковых движений развит мозжечок и очень сильно развита координация. что хуже всего , борец пропуская удары все равно цепляясь идет на противники. а зацепившись, ему понадобится всего около минуты чтобы восстановиться. а потом жди беды если в борьбе не шарить.
12.11.2011 00:30
imported_Vantuz	убегать тоже неплохо.. ))) * когда сломаешь апонента как то на душе спокойней ....
11.11.2011 08:22
007_JB	убегать надо сразу:-D
09.11.2011 14:08
Бояка	Все виды хороши и их надо изучать. Чтобы уметь и в стойке и в партере. Есть еще,его Величество слтучай. Бывает и хороший боец,проигрывает середнячку.
09.11.2011 14:03
Бояка	Как говорили китайские учителя единоборств:-Самый не удобный противник,это бегун. Если он слабее тебя,то ты его не догонишь. А если сильнее,то не убежишь. :-D
28.10.2011 16:07
Бриз	Конечно есть
28.10.2011 16:02
imotoN	eсли противник мaстeр по муaй тaй eсьть ли шaнс у профeсионaлa нa побeду?
28.10.2011 16:02
imotoN	eсли противник мaстeр по муaй тaй eсьть ли шaнс у профeсионaлa нa побeду?
12.09.2011 23:25
Бука	(Y)
В этой теме более 10 ответов(а). Нажмите здесь, чтобы перезагрузить эту тему.