![]() |
![]() |
|
02.12.2010 00:39 | |
Никого Нет |
Вопрос здесь подняли конечно риторический.И кстате на данное время очень актуальный.После прошедшего скучного чемпионата России в Санкт-Петербурге,да и не только,впору и задуматься об этом.Раньше перчатки были жестче и на шнурках, и потому и бокс был зрелищней и статистика нокаутов была выше.Надо признать,что бокс,имеется ввиду как вид спорта изначально является жестким видом спорта и естественно травматичным.Без этого он теряет свою актуальность в плане зрелищности....Сейчас сделано все возможное,чтоб потерять интерес к любительскому боксу.Мало того что натянули каски на боксеров,так еще и перчатки придумали такие,что кисть не согнуть.Эта тема долгих дискуссий.Я как боксер который познал всю кашу любительского бокса и уже сейчас познающий профессиональный бокс,могу сказать одно:Что название этих видов спорта им под стать.Сам факт того что ты выходя на ринг без маски и в 10-унцовых перчатках, говорит о том,что ты боец, который готов идти на такие жесткие условия,который предлагает тебе профессиональный бокс.Естественно где больше риска,там и больше зрелищности.Но это не умаляет естественно достоинства любительского бокса в плане профессиональной работы.Любое дело,как бы оно не называлось, надо выполнять профессионально,для достижения лучшего результата...Как один из вариантов можно было бы все же убрать маски,но при этом оставить такие же 12 или 14 унцовые перчатки с несгибающейся кистью,для меньшей травматичности,чтоб все такие нас не исключили из программ олимпийского спорта.Но это все таки один из самых древних видов спорта и он никуда не уйдет.А на вопрос того, как же все таки повысить зрелищность любительского бокса всегда будут дискуссии из пустого в порожнее,как говориться о времена о нравы....Я и сам не знаю ответа на вопрос как же нам повысить зрелищность любительского бокса.Но мне почему то всегда импонировал профессиональный бокс.Но с другой стороны это так здорово, выступать под флагом своей страны, в сборной команде, и приносить славу своими достижениями для своей страны. |
02.11.2010 02:46 | |
В Слиянии Двух Лун |
Лично я за шлема! |
01.11.2010 10:44 | |
imported_Dimas |
Оставить шлемы девушкам и юношам. Мужикам они не нужны.....Этот вопрс по шлемам возник после олимпиады в Сеуле. Когда случилась большая разница в классе много попадали.....возник вопрос вообще убрать бокс с олимпиады. Но остановились на в ведение шлемов....сократиь время раунда...изменить перчатки...в вести электронное судейство....в общем сами видите во что превратили бокс чиновники....теперь с трудом возвращаем все назад. |
01.09.2009 15:14 | |
imported_Wasillew |
Полностьюс тобой согласенВасилич. |
01.09.2009 14:37 | |
Бука |
Разговор приобретает циклический характер.Предлагаю мирно дождаться того что решит выше стоящее руководство.В любом случае будут шлемы или нет-люди все равно будут так же сражаться. |
01.09.2009 14:00 | |
imported_Wasillew |
Василич Что значит разве не хочется ??? Конечно хочется. Я вот к примеру после нескольких таких травм правой кисти уже сдерживаю подобные желания. Да вероятностей тысячи и я говорю что не нужно бить в лоб)) Значит будут бить стараться е по площаям уже, выверенно и не быть поверх голов и т.д. Я не могу понять мы тут рассуждаем как нам может быть больно во время боя, что с нами может еще случиться и т.д., может не тот сорт выбрали ??? Да травмоопасен, да бывает больно, но в ринг силой не кого не затягивают, каждый осознанно приходит в зал и знает для чего он это делает. Я несторонник того что нужно головой стены ломать))) но и перебарщивать с мерами защиты не стоит, так бокс теряет всю свою красоту и зрелищность ! Увы но это сейчаз выглядит именно так ! |
01.09.2009 13:43 | |
Адольф Гитлер |
Если последний бой Кости Цзю посмотреть с ирландцем...Мы все его видели.. и помним.. тактика - ирландца - не дать косте с ним играть.. А костик - привык играться.. Он - костя - потерял преимущество.. ему его не дали его реализовать..Поэтому и проиграл... Костик - интеллектуал... Шлемы может тут и ни причем, тут тактика и стратегия боя в акценте...Но шлем не лишает тебя шанса получить хорошо в торец.. |
01.09.2009 13:36 | |
Адольф Гитлер |
Насчет точек и площадей - верно подмечено..Но борода - единственное место на верхнем уровне атаки -когда можно сложить противника в нокаут.... Технические нокауты мы делаем разными способами.. Раньше бокс - был другим... даже если всю его историю перемолотить.. Если раньше присутствовала своеобразная игра соперников... теперь ее не встретишь почти...Да, возможно скоростной режим увеличен Но нет игры!... нет интеллекта в бою.. вот что меня волнует... |
01.09.2009 12:05 | |
Бука |
А Волга впадает.... .Причем здесь лоб?Метятся-то все по бороде.Только если ты в размене и подвымахался.Или соперник все время куда-то ныряет своей головой и чудит а ты бьешь на встречу.Или как многие любят в ближнем бою закрыть только бороду,разве не хочется садануть по верху головы?Когда концовка боя- удары не всегда точны и летят уже не в точку а по площадям.Тысячи вероятностей,а ты говоришь не надо бить в лоб. |
01.09.2009 09:30 | |
imported_Wasillew |
Василич с этим спорит не буду......но бить то нужно не в лоб и руки будут целее)) |
В этой теме более 10 ответов(а). Нажмите здесь, чтобы перезагрузить эту тему. |
![]() |
Мужской форум,форум мужчин,общение для мужчин про женщин,авто,пиво,секс
|
![]() |