23.11.2010 13:04 |
Авиловичев |
Плохо! Все правила испоганили!
|
19.01.2010 16:54 |
Гинтама |
Narmalno
|
19.12.2009 18:51 |
imported_Puzzle |
реально,конечно,для борца это сложно...но по сути приближают борьбу к классике,а борьба сейчас мумированная...
|
29.03.2009 12:01 |
Азия |
а мое мнение когда придумавали эти правила они руковотствовались не тем как сделать спортсменам лучше,а тем что ты соревнования проходили быстрее по времени,это вообще не нормально,утешительные встречи до первого технического оценивающего броска :-@
|
26.02.2009 19:38 |
imported_Camilla |
новое правило вообще *не соответствует нормальному *предтавлению *о *честном *поединке!
|
26.02.2009 19:27 |
Таир Нариманов |
Если я провожу бросок, противник контрит, я его контрю, мы оба кувыркаемся, оба касаемся спиной татами. Даже не бьемся, а именно касаемся в кувырке, перекате. Кому оценка?
|
24.02.2009 16:09 |
Таир Нариманов |
Спина коснулась татами - это смешно! Какой же это бросок? А если я бросал и коснулся спиной? Ма-сутэми вообще не делать?
|
22.02.2009 19:44 |
Таир Нариманов |
А никто и не против бросоков в падении. Только нельзя давать иппон за такие броски, особенно, когда оба кувыркаются. не понятно, кто начал, кто сконтрил, оба кувыркнулись. Максимум - вадза-ари, и то, если полная спина и бросающий остался сверху, но не снизу!
Впрочем, не наше дело думать о правилах дзюдо. fit дело *ними соглашаться и выступать, либо нет... :-@
|
21.02.2009 18:09 |
Таир Нариманов |
Вот сегодня, на первенстве России до 17 лет, девочка делает "посадку", ложась при этом на спину, проигрывает иппон. Это не борьба....
В самбо такое просто исключено, хотя судьи могут быть пристрастны.
|
12.01.2009 13:09 |
Таир Нариманов |
Раньше была схватка до очка (иппон). Потом ввели вадза-ари (техника еть, но не тянет на очко), потом уже юко и кока, как попытки оценить активность. Теперь обратный процесс. Надо отменить главное - иппоны за броски с падением бросающего, особенно в кувырке... Иначе так и будет продолжаться не пойми что плюс произвол судей...
|