| 26.10.2010 18:18 |
| Livia |
Порывшись там-сям любой желающий может найти много интересного.Я порылся и нашел.Мне интересно другое:странная тенденция последнего времени не брать пленных.Каждую неделю нам показывают очередную "операцию по зачистке" в Чечне,Дагестане и везде только трупы.Что,спецслужбам все известно,они всех загнали в картотеки?Их не интересуют планы боевиков,маршруты движения людей.грузов,денег?Невольно приходит на мысль одна "умная "операция,проведенная германской полицией.Чтобы одним махом покончить с "правыми",они заслали в их ряды свою агентуру.Подсуетились,чтобы их агенты пролезли в руководство,а потом всех повязали.Только вот дело развалилось,т.к. суд признал неонаци невиновными на том основании,что они фактически выполняли указания полицейских.В деле Норд-Оста тоже мелькнул агент спецслужб России.Может,поэтому и не брали никого живым?
|
| 26.10.2010 16:18 |
| Corey |
так там живых и не было в отравленые трупы постреляли и всё.
|
| 26.10.2010 12:38 |
| Paige Tyvn |
Саша Бабич-Декань (ЯКИМЦЕВ):"А насчет действий "АЛЬФЫ" - по-моему не было других вариантов" простите, а кто-то делает предявы непостедственно штурмовой группе? *Это ребя та выполнявшие приказ, им было сказано пленных не брать они и не брали... *тут вопросы исключительно только к тем кто приказы отдавал!
|
| 26.10.2010 12:34 |
| Paige Tyvn |
Светлана в армии я служил, *так же имею много *друзей, некоторые из которых имеют отношение к спец службам, так вот именно по их отзывам, те люди (на тот момент находившиеся в наиболее худшем состоянии), которых вынесли альфовцы, в большинстве своем выжили, а те которых выводили медики и мвдшники нужная помощь как раз была не оказана, именно по незнанию специфики отравления. я читаю не только победные реляции, поэтому у меня есть нахальное убеждение, что знаю чуть больше вас о той истории! Доподлинного распоряжения Путина о штурме естественно нигде нет, Архивы ФСБ у нас тайна за семью печатями, но известно кто руководил той операцией в оперативный штаб входили: *заместитель главы ФСБ генерал Виктор Проничев и глава администрации президента РФ Александр Волошин. руководил непосредственно штурмом заместитель главы ФСБ, генерал Александр Тихонов. Спасательная операция была признана эффективной, несмотря на то, что в материалах дела зафиксировано неоказание какой-либо медицинской помощи 73 из 129 погибших заложников. После «Норд-Оста» секретными приказами президента Путина были награждены силовики. Ни один из руководителей штаба не обеспечевшего *заботу о жизнях УЖЕ ОСВОБОЖДЕНЫХ заложников не оказался под следствием.Гарант Конституции не проследил выполнения основной гарантии Прав человека ГАРАНТИИ ПРАВА НА ЖИЗНЬ!
О чем еще тут можно говорить!?
|
| 25.10.2010 23:43 |
| Hyma |
А насчет действий "АЛЬФЫ" - по-моему не было других вариантов,точнее - выбран оптимальный и бардак служб спасения к альфовцам отношения не имеет - они первыми на своем горбу заложников выносили,отлупив мента,шарившего по карманам - мародера гнусного.
|
| 25.10.2010 23:31 |
| Hyma |
ДУМАЮ БЫЛО И НЕСКОЛЬКО - ОДНО ИСТИННОЕ,ДРУГОЕ - ВЕДОМСТВЕННОЕ,ТРЕТЬЕ - ДЛЯ ПРЕССЫ И Т.Д.ТЕРАКТ - ТЯЖКОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ И ТЕРРОРИСТАМ ПРЕДЛАГАЛИ СДАТЬСЯ И ОСВОБОДИТЬ ЛЮДЕЙ.ОНИ НАЧАЛИ УБИВАТЬ И САМИ ПОПАЛИ ПОД РАЗДАЧУ,НО ЗАЛОЖНИКИ ЗДЕСЬ ПРИ ЧЕМ?
|
| 25.10.2010 23:24 |
| Vinnie |
Когда я служил в армии однажды на инструктаж караула к нам пришел военный прокурор. Не когда в жизни не забуду этот инструктаж: " Вы с начало выполните боевую задачу и сохраните свою жизнь, а уж потом мы разберемся правы вы были или виноваты!"
|
| 25.10.2010 23:20 |
| Vinnie |
Даже крайнюю необходимость нужно доказывать в суде
______
Значит Вы считаете, что теракт это не состояние крайней необходимости? Неужели Вы считаете, что по Нор-Осту не было заведено уголовное дело и не проводились разбирательства?
|
| 25.10.2010 23:17 |
| Hyma |
НУЖЕН СУД И ЭКСПЕРТИЗА - МОЖЕТ БЫТЬ КОГДА-НИБУДЬ НОВЫЙ 20 СЪЕЗД РАЗВЕНЧАЕТ ОЧЕРЕДНОЙ КУЛЬТ ЛИЧНОСТИ И ЛЮДИ УЗНАЮТ ПРАВДУ!ТОГДА ОНИ ОПЯТЬ ВОЗНЕНАВИДЯТ ВЛАСТЬ!
|
| 25.10.2010 23:13 |
| Hyma |
Сколько тогда было бы пострадавших? Вообще были бы они живы. Что за чушь Вы тут несете уважаемый?
------------------------------------------------------------------------------
Есть статьи уголовного кодекса - убийство по неосторожности и оставление в опасности.Даже крайнюю необходимость нужно доказывать в суде - так во всяком случае положено УПК!
|
Просмотр темы (новые вначале)
