Кроме того, как свидетельствуют источники, именно на гаргарском языке в Албании была создана письменность, отражающая богатство фонетики языка (52 звука), имеющего, конечно же, кавказское происхождение. Поэтому гаргары никакого отношения не имеют к булгарам, а тем более к кангарам.
Автор считает, что имя албанского царя Зобер — тюркского происхождения на том основании, что в источниках упоминается имя гуннского вождя Заберган. Это глубочайшее заблуждение, ибо Зобер и Заберган — имена иранского происхождения.
В статье Г.Гуйбулаева "К этногенезу азербайджанцев (по данным топонимии)" рассуждения автора доходят до крайнего произвола, — пишет И.Алиев. Он упоминает почти все племена и племенные группы, известные из источников по Кавказу, и впихивает их в Албанию.

Именно это явление очень характерно для кавказских языков.

И всречается в азербайджанском тюркском лишь в виде влиягия субстрата только спорадически и не по всему ареалу. Это же легко доказывается. Если уж сами туркмены (а это бывшие огузы) происходят от северо-восточных иранских племен, сменивших язык, то что говорить об их языке? А между прочим, язык азербайджанский полностью основывается именно на их грамматике, а не на северных тюркских.

Бесконечные натяжки и заведомо неверное воспроизведение источников и литературы, сумбурная логика — вот далеко не весь перечень "методики" исследования этого автора. Нагромождение всевозможной информации (автор сообщает о каждом племени все, что знает), создающее у непосвященного читателя впечатление научной статьи, информации, зачастую противоречивой и разной по качеству, переплетенной с малопонятными рассуждениями самого автора, затрудняет критический анализ. Между тем главные ошибки бросаются в глаза. Так, например, автор "пересмотрел мнение "о кавказоязычности" конкретного племени албан", объявив их тюркоязычными. Более того, он "последовательно доказывает" тюркоязычность еще целого ряда этнических групп, о которых имеются важные данные в источниках (гар-гары) или только упоминания (ижмыхи).

В отношении последних автор придумал цепочку: ижмах — шамах — шемаха. Что все это означает, автор затрудняется объяснить, но что все это тюркские этнонимы — он не сомневается…
Недавно вышла в свет книга Г.Гейбулаева "Топонимы Азербайджана" (Баку, Эльм, 1986). В ней, так сказать, в концентрированном виде отразилось все отрицательные стороны автора как ученого, обсужденного выше. Более чем свободное обращение Г.Гейбулаева с источниками (которые он знает очень плохо) и литературой (с которым он знаком еще хуже) бросается в глаза чуть ли ни с первой страницы работы. Это обстоятельство заставляет следить за Г.Гайбулаевым в оба, ибо приходится проверять почти каждую строчку его книги…

Г.Гейбулаев - по национальности тат. Он скорее всего прекрасно знает, что означает слово "шемаха" на татском, но у него заказ сделать из него тюркский топоним, поэтому он пишет всякую муру, лишь бы бабло срубить. Все предельно ясно и бесспорно. Гейбуллаев просто-напросто - позор татской нации как человек и позор азербайджанской науки, как беспринципный заказной писака.

http://analitika.at.ua/news/azerbajdzhan_i_armenija_vymysel_i_fakty/2009-11-02-16617
Обнаружила статью на эту тему. Думаю азербайджанская сторона будет удовлетворена. :-|

Последствия фальсификации истории в Азербайджане.
--------
Боюсь что сайта одноклассников не хватит поместить все фальсифицированные материалы)))

Так как при этой фальсификации заимствуется в основном армянская история,то думаю последствия могут быть непоправимыми,если Армения не даст этому опровержения с многочисленными судебными исками.

Про Фредди не слышал:-D :-D :-D
Это что,теперь Queen уже азербайджанская группа.Видимо иранские корни,да песня ''Мустафа Ибрагим'' вдохновили ученых-слесарей-гинекологов.:-D :-D :-D

Александр !!! Полностью поддерживаю Ваши последние мысли впосте 20 , 01 !! Но Вы оставили без ответа мой пост в 19,47??? Может тогда и можно подискутировать вполне аргументированно именно в " тех темах какие интересны " , как Вы выразились !!!