Лена, Вы вообще труды Дарвина читали?

Нет, не читала.
Рассуждаю из общих соображений. Если предположить, что в результате эволюции появлялись новые виды, должны быть переходные виды. Палеонтологи таких не нашли. По крайней мере, у них недостаточно данных, чтобы утверждать, что переходные виды есть.

Валера, а откуда 100%? Ведь они фоток не оставили)))

А вообще-то я о том, что это не люди были, а разновидность обезьян. *А ОТКУДА В ТАКОМ СЛУЧАЕ ЛЮДИ ПОЯВИЛИСЬ? ВЕДЬ СКЕЛЕТОВ ДОИСТОРИЧЕСКОГО ЧЕЛОВЕКА НЕ НАШЛИ ДО СИХ ПОР ТАКОГО КАК МЫ СЕГОДНЯ....

Ты была уже не обезьяна,
Но, увы, еще не человек.
(md)
Память предков проснулась?
(А некоторые и сейчас *к женщинам так относятся*-) :-D )

МАЛО ЧТО ВООБЩЕ СОХРАНИОСЬ, ВЕДЬ ОНИ НЕ В ПИРАМИДАХ БЫЛИ ЗАХОРОНЕНЫ, МНОГИХ СЪЕЛИ ЕСЛИ НЕ ВСЕХ, ГДЕ ТУТ ЧЕГО НАЙДЁШЬ

Лена вот скажи,откуда ты появилась?Не открою секрета что и другие и те кто раньше тоже оттуда.

И не найдут, Александр..
Я вот *начинаю склоняться к варианту сотворения..

Михаил, я как все..

ВАРИАНТ СОТВРЕНИЯ ВООБЩЕ ОТДЫХАЕТ, ЕСЛИ У ДАРВИНА НЕ СХОДИТСЯ КОЕ-ЧТО ТО В СОТВОРЕНИИ ОДНИ ЧУДЕСА

На самом деле и в том, и в том варианте сплошные чудеса.. Только мы с детства привыкли к одному (эволюционному) варианту, вот и не замечаем, насколько там всё притянуто за уши..