А мидии я ел и полюбил с детства--сами ловили пацанами и тут же жарили на костре.

Вадим.Может и СЕЛЬПО.А чем деревенские хуже городских?Мы сами в деревне у бабушки свободно покупали буревестник,морские и красную шапочку.Это я очень хорошо помню.Как и то,что она папе на 23 февраля купила туфли Саламандер.мама не поверила.Ринулась-точно.Стоят никому не нужные.потом расхватали-городские,падкие на лейблы

Деревенские конечно же не хуже и не лучше городских, но советская власть видимо считала по другому раз столько лет крестьяне не имели даже паспортов...а вспомните какие пенсии были у колхозников.

В советские времена Советское шампанское изготавливалось строго по технологии. И не спорьте, я точно знаю. А вот с началом перестройки с вырубкой виноградников и развитием национального сознания у чурок (представляете?!), начали бодяжить все напитки и шампанское тоже. Ну так это уже совсем в другой стране.
А в советские времена и советский коньяк (даже 3*) и шампанское, не говоря уже о "Столичной" и прочих сортах водки. очень ценились за рубежом.
"Сучок" появился при гомосеке Горбачеве.

простите- ГЕНСЕКЕ

Виктор, Сов. шампанское, именно по технологии ускорялось дрожжами. Этот напиток и был изобретен чтобы в короткие сроки и дешево, и всем. Завод Массандровских вин работал ДО Горбача, как раз, но только вот что оказывается есть коллекционный портвейн Массандра урожая 1964 года, я узнал лишь при демократах. Пацаны привезли - продали. Ведь кто-то же это пил? А настоящую Хванчкару?

Человек хочет быть материально обеспеченным и независимым от государства ,ибо оно ему не указ. Вот по этому принципу и живут наши успешные эгоисты. И не дай Бог,если завтра война! Никто не пойдет воевать за успешных эгоистов- дерипасок.Сами же эгоисты слиняют из России в два счета.И не только олигархи слиняют,но и бизнесмены средней руки и др.руки.Эгоисты спасают только себя. Трудно представить Прохорова,Дерипаску в окопе с АК .:-D

В *грядущей *войне *не *нужен *Деропаско *в *окопе *с *АК. *И *ни *кто *ни *куда *не *удерёт. *ВОЙНА *ТРЕТЬЯ *МИРОВАЯ *ИДЁТ *ПОЛНЫМ *ХОДОМ. *Елена, *вы *что *её *ещё *не *заметили?

Николай,одно дело -война в умах людей,другое дело - военные действия.Конечно,СССР был разгромлен США без единого выстрела.Но раз ружо висит,то оно должно когда-нибудь выстрелить. Лучше,конечно,не надо.

Как *же *оно *не *выстрелило? *Они *же *нас *всех *в * *бывшем *СОЮЗЕ *перессорили. *Война *в *стране *идёт--не *утихает. *То *Грузия, *то *Киргизия, *то *Узбекистан, *Карабах, *Чечня. *А *Башкирия--могла *стать *второй *Чечнёй. *А *экономические *войны--они *то *похлеще * *чем *война *с *выстрелами. *Сколько *народа *обманули *всевозможные *МАВРОДИ, *а *обвал *рубля, *а *доллар *что *творит. *Да *что *говорить, *вы *же *сами *всё *знаете.

Елена, вот когда со мной ведут спор всевозможные поклонники социализма, то их доводы вводят в ступор. пример, если разговор о дефиците
-У меня и моих знакомых все было, значит у всех все было.
к разговору о закрытых границах и невозможности путешествовать
-Надо было только оторвать задницу прийти и купить путевку.
далее статистика - сколько народу ездило по миру.
разговор о репрессиях, продразверстках, раскулачивании
-Моих родных никто не сажал, значит репрессий не было, кого сажали - те все воры, убийцы, враги. продразверстка и раскулачивание - исключительно во благо.
Это не образец цинизма и эгоизма, только по советски?
Чтож вас тогда шокирует, когда я говорю лично от себя?
Я ведь могу и пойти тем же путем
-Я ни на что не жалуюсь, работа есть, значит у всех все хорошо, а у кого плохо, это или ложь, или работать надо.

В *грядущей *войне *не *нужен *Деропаско *в *окопе *с *АК. *И *ни *кто *ни *куда *не *удерёт. *ВОЙНА *ТРЕТЬЯ *МИРОВАЯ *ИДЁТ *ПОЛНЫМ *ХОДОМ. *Елена, *вы *что *её *ещё *не *заметили?
Сегодня 00:50
Помните, шутку времен конца 80-х?
"Объявить войну США и сдаться в плен через 5 минут. Дак вот никто и не воюет. все давно сдались великой американской мечте.
Мечте о доме-крепости, коле с поп-корном.

А если мы перестанем отправлять на экспорт:зерно, газ, и тд. Сколько Европа и (N) америка(N) смогут продержаться и кто впоследствии одержит победу на войне.

Артем, это была шутка. так и правда шутили тогда. а вот мы не перестанем. отправляли при СССР и отправляем щас. поэтому никому не нужно с нами воевать. достаточно ПЕЧАТАТЬ деньги и покупать БЕЗ войны

(v)

Мдааа...Алексей...Привожу Ваши слова:
Ольга, медицина, образование и прочие предметы гордости Советской социальной системы ЕСТЬ в цивилизованной Европе. Вот ЕСТЬ они!!!
А Вы знаете,почему сейчас так критикуют Обаму?Потому что он хочет сделать МЕДЕЦИНСКУЮ СТРАХОВКУ ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ ДЛЯ ВСЕХ!!!То есть сейчас человек БЕЗ страховки НЕ получит лечение!Про"образование"...Посмотрите на туже Америку...Дети записываются во все кружки,занимаются ВСЕМИ общественными работами!Для чего?Такие трудолюбивые и любознательные?Неееет...Они хотят получит ГРАНТ от интересующего их колледжа(ВУЗа),чтобы за учёбу не платить!Так что без денег что в Европе,что в"идеале дерьмократии"-США Вы получите,извеняюсь,кукиш!А при СССР медецина и образование были общедоступны...Именно благодаря такой системе я ещё успел пройти полный курс соляных камер и теперь,тьфу-тьфу,уже приступов небыло лет 20(астма у меня).Сейчас же курс стоит СТОЛЬКО,что...

Дмитрий, тут как посмотреть. ведь при СССР не было АБСОЛЮТНО бесплатного так-же ничего. Просто Ваши родители работали с фиксированной ставкой а государство забирало прибавочную стоимость. у буржуев государство вводит страховки, или дает гранты. что плохо в том что надо потрудиться, доказать свою нужность, деловитость, качества проявить и получить возделенный грант? ещё у буржуев можно в армии послужить и потом поучиться, можно взять кредит и отучится. заработки потом дают возможность расчитаться - вот что главное. расчитался и ничегом не должен, а в СССР - должен всю жизнь

Ближайшее будущее России *

*

http://blog.kp.ru/users/panzir56/post132964595/ * * * * * * * * * * *





*Уже ясно, эксперимент по строительству капитализма в России полностью выполнил свою задачу.
Страна уже никуда не падает, она лежит на самом дне, издыхает и разлагается. Из неё червями лезут мутантики, выращенные и размноженные экспериментаторами в бульоне антисоветизма, и дожирают её. Телевизор привычно смердит про родителей – убийц детей, взрывы, катастрофы, выливает мерзости, соответствующие концу света. Народ спокойно ждет его. Да и народа больше нет, а есть собранная вместе толпа, где каждый пытается выжить в своем огороде.
Наставники экспериментаторов добились своего, уничтожили страну былой мощи, но с богатыми недрами, теперь им надо как-то поддержать её для обслуги добычи и поставки ресурсов, численность доведут до нужного количества, образование сведут до минимума, выжившим дадут отвертки и проследят, чтоб работали и не баловали, но будут кормить, как бывает у хозяев с холопами. Недовольных причислят к террористам и закатают в лагеря. А мутантиков, как отработавших свою задачу уже не нужных червей, просто истребят. Генерал-губернаторы из местных уже вместе с новой полицией будут следить за порядком и убеждать всех, что наконец-то мы стали цивилизованной страной и наступила эпоха покоя и процветания.

Алексей Чернов * *Вы ничего не напутали в своём посте?

Во время реставрации капитализма в нашей стране было внедрено в общественное сознание, в вузовские учебники и научные книги множество штампов о имеющемся якобы превосходстве капиталистической экономики перед социалистической, или, как они предпочитают говорить, «рыночной экономики» перед «командно-административной». Это и доводы о преимуществах конкуренции, и стоны об отсутствии стимулов к труду при социализме, и наукообразные рассуждения о «неэффективности» централизованного планирования, и многое другое. Правда, любой разумный человек мог сравнить, чем был Советский Союз, мировая индустриальная и научно-техническая держава, прочно удерживающая второе место в мире, после США, по объемам производства и уже стремившаяся к первому, и чем стала буржуазная Россия, превратившаяся в рынок сбыта и источник сырья для развитых капиталистических стран, и которая до сих пор не достигла ни советского уровня производства, ни советской производительности труда, несмотря на все годы эфемерного путинского подъема, хотя в мире сменилось за это время уже несколько поколений технологии. Но долгое сидение перед телевизором не способствует развитию умственных способностей, к тому же апологеты капитализма в таких случаях любят говорить, что это в России все всегда не так, а вот на Западе, там действительно рыночный рай. Поэтому имеет смысл разобрать теоретические доводы сторонников «рыночной экономики». Тем более, что рыночно-капиталистическая система действительно имеет свои сильные стороны, которые нельзя игнорировать. Так что сравним эффективность социалистической и капиталистической экономики по некоторым ключевым пунктам, особенно часто являющихся предметом спекуляций.

РКРП-РПК - Статьи -... И КАПИТАЛИЗМ: ПЛЮСЫ И МИНУСЫ С ТОЧКИ...СОЦИАЛИЗМ И КАПИТАЛИЗМ: ПЛЮСЫ И МИНУСЫ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ (Алексей Шмагирёв)
www.rkrp-rpk.ru/index.php?action=articles&func…id…

«Богатеи и воры-жулики, это – две стороны одной медали, это – два главных разряда паразитов, вскормленных капитализмом, это – главные враги трудящихся». «Те и другие, первые и последние – родные братья, дети капитализма, сынки *буржуазного общества, общества, в котором жалкая кучка грабит народ и издевалась над народом, – общества, в котором *создана среда нужды и нищеты. Это общество выбрасывает тысячи и тысячи на путь хулиганства, продажности, жульничества, падения морали и *забвения человеческого образа».
/В.И.Ленин, Полн. собр. соч. т. 35, с. 201, 200/

как это верно подмечено В.И. Лениным.

Сергей Чекалюк
Алексей Чернов * *Вы ничего не напутали в своём посте?
21:22
Вы *всегда можете указать на ошибки. я открыт для общения. если конечно сами ниче не попутали

Одним словом, коммунисты повсюду поддерживают всякое революционное движение, направленное против существующего общественного и политического строя.
Во всех этих движениях они выдвигают на первое место вопрос о собственности, как основной вопрос движения, независимо от того, принял ли он более или менее развитую форму.
Наконец, коммунисты повсюду добиваются объединения и соглашения между демократическими партиями всех стран.
Коммунисты считают презренным делом скрывать свои взгляды и намерения. Они открыто заявляют, что их цели могут быть достигнуты лишь путем насильственного ниспровержения всего существующего общественного строя. Пусть господствующие классы содрогаются перед Коммунистической Революцией. Пролетариям нечего в ней терять кроме своих цепей. Приобретут же они весь мир.
ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН, СОЕДИНЯЙТЕСЬ!

"Окончиться война, все как-то утрясется, устроится. И мы бросим все, что имеем, — все золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание людей!
Человеческий мозг, сознание людей способны к изменению. Посеяв хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдем своих единомышленников, своих союзников в самой России.
Эпизод, за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного, необратимого угасания его самосознания. Из литературы и искусства, например, мы постепенно вытравим их социальную сущность, отучим художников, отобьем у них охоту заниматься изображением… исследованием, что ли, тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс. Литература, театры, кино — все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы б удем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства— словом, всякой безнравственности. В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху.
Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, взяточников, беспринципности. Бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель. Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркомания, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство, национализм и вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русскому народу -- все это мы будем ловко и незаметно культивировать, все это расцветёт махровым цветом.
И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или даже понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества. Будем вырывать духовные корни, опошлять и уничтожать основы народной нравственности. Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколением. Будем браться за людей с детских, юношеских лет, главную ставку всегда будем делать на молодежь, станем разлагать, развращать, растлевать ее. Мы сделаем из них циников, пошляков, космополитов.
Вот так мы это и сделаем." АЛЕН ДАЛЛЕС,ДИРЕКТОР ЦРУ

Саша, вот только понять не могу, Даллесу речи писал советский писатель Иванов? Почитайте роман "Вечный зов" там антигерой Лахновский пафосную речь произносит. Помните головоломку "найди 10 отличий"?

К речи Даллеса еще надо присовокупить "Протоколы сионских мудрецов". Все это известного происхождения вымыслы. Как и панегирики Черчиля Сталину.

Гуманизм - идеология среднего класса,владельцы миллиардов устанавливают мировой порядок.Не обольщайтесь,но единственным средством от "мирового насморка" является научный коммунизм,или,как говаривали классики,подлинное выражение коммунизма в гуманизме.Чрезмерная социализация запада в начале 80-х привела к власти Рейгана,Тетчер и Коля.Госрегулирование свелось с монетаризму и снижению соцпакета.Американская,немецкая и английская женщины пошли на работу,40% американцев не имеют медстраховки,питаютсягуманитаркой из супермаркетов,живут в трущобах.Рабочего нужно переучивать,его труд в Европе уже никому не нужен - слишком дорого!Истина всегда конкретна,а для тех,кто мыслит абстрактно Гегель еше в начале 19 века написал маленькую статью о торговке яйцами.Так вот.Торг по поводу цены на десяток яиц привел к жуткому скандалу и выяснению отношений до третьего колена.В мире царствует анархосиндикализм транснационального типа.Ему противостоят национальные государства.И дорога эта ведет в национал-социализм.Если можете,нарисуйте какой-нибудь иной социальный идеал.Все остальное?Беда общества в самоидентификации,когда бомж считает себя представителем среднего класса только потому,что ему дали ипотечный кредит.Социальный лифт требует перезагрузки,он перегружен утопией возможностей и отношений.А для того,чтобы для себя прояснить суть буржуазного общества,прочтите КАПИТАЛ и Манифест коммунистической партии,манифест в интернете есть!Свою общественную власть,как и связи с обществом,человек носит в своем кармане.Карл Маркс

<FONT color=#cccccc size=3 face="Times New Roman, Times, serif">Вопрос о том, обладает ли человеческое мышление предметной истинностью,- вовсе не вопрос теории, а практический вопрос. В практике должен доказать человек истинность, т. е. действительность и мощь, посюсторонность своего мышления. Спор о действительности или недействительности мышления, изолирующегося от практики, есть чисто схоластический вопрос.

<FONT color=#cccccc size=3 face="Times New Roman, Times, serif">К.МАРКС "ТЕЗИСЫ О ФЕЙЕРБАХЕ"

Вопрос о том, обладает ли человеческое мышление предметной истинностью, — вовсе не вопрос теории, а практический вопрос. В практике должен доказать человек истинность, т. е. действительность и мощь, посюсторонность своего мышления.
Спор о действительности или недействительности мышления, изолирующегося от практики, есть чисто схоластический вопрос.

К.МАРКС "ТЕЗИСЫ О ФЕЙЕРБАХЕ"

Алексей.В каком году написан роман "Вечный зов"?План Даллеса какого года?Анатолий Иванов работал в районой газете в с.Мошково(НСО).На основе писем читателей созданы его романы "Вечный зов","Тени исчезают в полдень".Образы в романах ,правда, собирательные.Закончил свою карьеру Иванов в Москве гл.редактором журнала "Красная звезда".Мог этот человек знать о плане даллеса?Вполне.

Что то Алексей мне все больше напоминает Нахимыча.Тон поучительный,манера подачи мысли-назидательная.Алексей,когда вы пойдёте работать на завод или подадитесь в фермеры,тогда будите учить людей,мы дадим вам эту возможность.Сейчас лично ваш опыт неубедителен-человек,который НИЧЕГО не производит учит жить других.Кстати,почему рекламщик?На большее мозгов не хватило?

Ольга, у Вас есть нехорошая манера от диспута переходить к изобличениям. Причем, переходя к изобличеням вы начинаете с тезиса, что у оппонента кончились аргументы. Вам станет легче, если я признаю отсутствие мозгов? Вы считаете что рекламщик это тупая профессия? Я повторюсь, что до 91-го года я был при комсомоле. агитбригады с пионерами, программа "Знамя дружины" на радио.
Понимаете? Та-же пропаганда. Вам придется признать, что ваши кумиры-идеологи диктатуры - тупые. Кроме рекламы, в 90-х я занимался ваучерной приватизацией с Нородным чековым фондом и Сибпроминвестом. До 2000 года строил схемы по взаимозачетам.
У меня очень разноплановый опыт. еслиФФ че. а план Даллеса - такая же утка пропагандистов, как и теория мирового заговора

Всемирный заговор - не утопия,точнее не совсем утопия,а латентная структура мирового политического процесса,основанного на отождествлении понятий цивилизация и капитализм,где прибавочная стоимость формируется за счет эксплуатации дешевой рабочей силы - вспомните формулу капитала.Другой вопрос - попытка получить простые универсальные ответы на сложные мегаструктурные вопросы.На это отвечу исторической и известной цитатой К.Маркса из предисловия к первому тому КАПИТАЛА:В науке нет широкой столбовой дороги и только тот достигнет ее сияющих вершин,кто не страшась усталости карабкается по ее камянистым тропам.

P.S.Все помнят страшное индонезийское цунами 26 декабря 2004 года,в день третьего тура выборов украинского президента,когда погибло 400 тыс.человек?Так вот - по слухам произошел подрыв я.в.у. мощность 4 мегатонны.Все схавали и промолчали.А вы о заговорах всемирных...

Саша, про взрывы, про пожары малость тоже не по теме. или мало СССР взрывал?
А испытание бомбы на Тоцком полигоне на СОБСТВЕННОМ народе? Это видимо очень гуманно.
Чем хороши Янкесы? тем что они ЧУЖИЕ народы гнобят, своему обеспечивают сытость. Что плохого в России-СССР? СВОЙ народ пускают в мясорубку, а жизнь улучшать не торопятся

лучше социализм с человеческим лицом.

"В общественном производстве своей жизни люди вступают в определенные, необходимые, от их воли не зависящие отношения – производственные отношения, которые соответствуют определенной ступени развития их материальных производительных сил. Совокупность этих производственных отношений составляет экономическую структуру общества, реальный базис, на котором возвышается юридическая и политическая надстройка и которому соответствуют определенные формы общественного сознания. Способ производства материальной жизни обусловливает социальный, политический и духовный процессы жизни вообще. Не сознание людей определяет их бытие, а, наоборот, их общественное бытие определяет их сознание. На известной ступени своего развития материальные производительные силы общества приходят в противоречие с существующими производственными отношениями, или – что является только юридическим выражением последних – с отношениями собственности, внутри которых они до сих пор развивались. Из форм развития производительных сил эти отношения превращаются в их оковы. Тогда наступает эпоха социальной революции. С изменением экономической основы более или менее быстро происходит переворот во всей громадной надстройке. При рассмотрении таких переворотов необходимо всегда отличать материальный, с естественно-научной точностью констатируемый переворот в экономических условиях производства от юридических, политических, религиозных, художественных или философских, короче – от идеологических форм, в которых люди осознают этот конфликт и борются за его разрешение. Как об отдельном человеке нельзя судить на основании того, что сам он о себе думает, точно так же нельзя судить о подобной эпохе переворота по ее сознанию. Наоборот, это сознание надо объяснить из противоречий материальной жизни, из существующего конфликта между общественными производительными силами и производственными отношениями. Ни одна общественная формация не погибает раньше, чем разовьются все производительные силы, для которых она дает достаточно простора, и новые более высокие производственные отношения никогда не появляются раньше, чем созреют материальные условия их существования в недрах самого старого общества. Поэтому человечество ставит себе всегда только такие задачи, которые оно может разрешить, так как при ближайшем рассмотрении всегда оказывается, что сама задача возникает лишь тогда, когда материальные условия ее решения уже имеются налицо, или, по крайней мере, находятся в процессе становления". К.МАРКС,К критике политической экономии.Предисловие

Саша,что это было?половина страны рабочие-крестьяне.нельзя ли в двух словах?куды бедным податься?где хорошо плотют?