Христианство зародилось как иудейская секта и плыло в течении иудаизма аж до превнесения его язычникам апостолом Павлом. После этого оно впитало эллинистические традиции, которые и возобладали после некоторого периода зверства и мракобесия (Возрождение). Сегодня это толерантная мирная религия, в просвижении делает упор на миссионерскую деятельность. Практически нигде не является довлеющей госрелигией

И тут попали в чужой мир абсолютно, населенный страшными людьми, говорящими на непонятном языке (русском) Леша представил... особенно без жен... причитающихся им... согласно книге(я понял что Вы из книги... имел в виду Ваш пост(v) )

Иудаизм сейчас можно разделить на замкнутый и отгородившийся от внешнего мира ортодоксальный, реформаторский упрощенный и более толерантный.

Самвел, бросьте вы фигней маяться. Я имел в виду книгу Эфраима Савелы и вы это поняли. Если начнете нести обычный бред антесимитский разговора не будет, просто потому, что мне скушно и не охода доказывать , что я не верблюд, а евреи такие же люди как и все остальные.

А это тысячу раз прошел и завязал с пустым трепом с невменяемыми людьми. Предпочитаю общаться с любознательными и умными. От которых узнаю что-то и которым способем что-то пояснить

Ислам , я не очень в нем поднаторел, поэтому мнение мое субьективное - религия созданная для кочевников Востока, впитавшая как законодательную базу их обычаи и нравы. Причем что интересно Иудаизм имеет примерно такую же законодательную базу, поскольку создан под Восточный народ с теми же нравами. Оба Закона чрезвычайно жесткие. Разница в том, что евреи не применяют уже лет этак 2000 , а у мусульман все это действует.

Причем и Ислам и Иудаизм религии агрессивной экспансии, разница в том, что евреям заповеданы земли Израиля и ближнего заиорданья, а у мусульман претензии на весь мир. Причем согласно текстов Ислама его можно трактовать и как продвижение военное и как миссионерское. При этом мусульмане напрочь отказываются осуждать агрессию других мусульман, по елику это пререгатива Аллаха судить

Немного путанно накорябал, но в целом надеюсь понятно

в кратце. Ни одна религия не демонизирована, все они зовут к добру, только как всегда добро насаждается путем насилия. При этом Иудаизм агрессивен внутри замкнутого ареала, Ислам агрессивен Всемирно, Христианство сегодня не агрессивно вовсе.

О себе - абсолютно не согласен жить в ортодоксальном религиозном государстве любой из трех религий. Все они проповедуют крайнюю степень не свободы личности. При этом с уважением отношусь к спокойным , не навязчивым течениям всех трех. В Б-га верю. Себя позиционирую, как неортодоксальный иудей. В Израиле это называется массортим - уважающие традицию

Если начнете нести обычный бред антесимитский разговора не будет,(H) Леша во первых ВЫ же ИНТЕЛИГЕНТ (или нет?) держите себя в руках... во вторых где то что ВЫ квалицировали по очень наверно Вам знакомым категориям??? я же своего НИЧЕГО не ДОБАВИЛ? всего лишь уточняющий вопрос к приведенной Вами цитате и мое ошущение(то что "понравилось) от ОНОГО.. а ярлык АНТИСЕМИТА ... уже готов... под пазухой держите (ярлык этот), что ли.. на всякий случай?

Ну и под завязку. Считаю Ислам опасным для современной цивилизации, ибо он цивилизация иная, не хуже не лучше - просто иная. И агрессивный и не агрессивный, потому как пока что он либо ортодоксален, либо он не Ислам вовсе. Абсолютно по духу и букве не реформируемое течение.

абсолютно не согласен жить в ортодоксальном религиозном государстве любой из трех религий. Все они проповедуют крайнюю степень не свободы личности. Вот это другое дело!(Y) Польное мое согласие...(v) Когда хорошо (не удивительно), то так и говорю...

Самвел, я чел тонко чувствующий язвительность и то в какую сторону она направлена... Ярлыки не клею, просто делаю выводы для себя - стоит продолжать беседу или нет. С человеком *вменяем готов обсудить любой вопрос, даже самый скользкий и неприятный

Вы направили острие на то, что де все страдали, а евреи плачут, что им плохо, мне это не понравилось естественно.

Самвел, отмечу при этом, ххто с моей точки зрения некоторая степень религиозности, как сдерживающего скотство фактора полезна обществу

Леша не надо... такие выводы знаете где мы видели... особенно этот последний про направления *острие(N) *и ХДЕ его усмотрели? разрешите спросить... это острие...
*А последний Ваш каламбур вообще не понятен... извольте объяснится...:-) *(религия-скот- фактор-сдерживание...???(md) :-( )

**РФ - светское государство, где религия отделена от государства. Значит на первом месте должно быть мнение Академии наук, в частности историков. Это первое.** Принятие Христианства в Дагестане и современном Азербайджане не привело к его распространению на остальной территории нынешней России.
**Второе. Крещение было в Киевской Руси, которая к Московскому княжеству не относилась, тем более сегодня - это вообще отдельное государство и даже Церковь не едина.** К Киевской Руси, а не наооборот относились территории Владимо-Суздальской Руси, Новгородской Руси, Рязани и Северской Руси. Церковь у украинцев, белоруссов и русских к Вашему сведению едина и Московский Патриархат Русской Православной Церкви существует.

**Вот и возникает вопрос: не нацизм ли это? Мол мы все славяне, сами отмечаем государственные даты как хотим, а провинции пускай отдыхают со своей историей.
Это тоже полбеды. В книгах по истории Российской Федерации *Крещение Киевской Руси преподносится как первое возникновение очагов христианства на территории страны, то есть Российской Федерации. Получается, что Дагестан не в составе Федерации или её историю можно скинуть со счетов?** Если кому то хочется так преподнести, то спорить с этим безусловно трудно... Кстати, не знаю как сегодня в учебниках преподносится Крещение Руси (но помниться оно всегда звучало именно так, а не Крещение России), но вот помню что когда в мою бытность в школе говорили про историю СССР, то говорилось, что очаги были первыми в Крыму и на Кавказе... Про необходимость больше рассказывать об истории принятия Христианства, я с Вами безоговорочно соглашусь! Вот только у меня такой вопрос - а сами лезгины будут его праздновать? Не сочтут ли Ваши религиозные деятели празднование факта принятия Христианства в Дагестане той же самой провокацией, попыткой государства влезть в религиозный вопрос, нацизмом и оскорблением чувств правоверных? Вы можете гарантировать полную поддержку такому мероприятию от имени всех потомков кав.албанцев? Скажу честно... я сомневаюсь...

Здравствуйте Алексей, ответьте пожалуйста Вы как относитесь к законам Моисея (мир ему), применимы ли они в наше время ?

И еще не большая поправочка от ортодоксального но вполне вменяемого Муслима:Религии (Святые писания по Исламу)были не СОЗДАННЫ а НИСПОСЛАННЫ ВСЕВЫШНИМ ТВОРЦОМ всего сущего!С уважением(H)

Али,а каким образом были ниспосланны,что Писания кишат противоречиями?

Али, согласно иудейским канонам - Тора была дадена Моисею на Горе Цион лично всевышним, так что у нас примерно то же, что и у вас.

Здравствуйте Расул, Прекрасно отношусь к законам Моисея, относительно применимости в того или иного надо рассматривать индивидуально. Я уже писал, я не ортодокс.

Вот а теперь Гарник вы сами пришли к выводу что в следствии вмешательства и изменения писаний ВСЕВЫШНИЙ посылает последнее назидание сыновьям АДАМА(мир ему)!ГУРАН

(религия-скот- фактор-сдерживание
Отвечу. Нравственные нормы религии, как сдерживающий фактор от сползания в скотство.. Не каждый человек способен соблюдать приемлемые нормы нравственности без какого либо предписания, некоторым необходим страх перед Всевышним. Полезно .. что тут не понять

Конечно на многих это не действует

Али, Кыран и его толкования тоже кишат противоречиями.

Куран пардон

Кстати интересно, какими например противоречиями отмечена Тора и вообше Танах

пойду я спать, господа.. Искренне желаю вам всех благ

Споки Алексей.Господь Един!!!!!

Самвел, если Вы утверждаете, что ничего такого, что мне примерещилось не имели в виду, прошу прощения. Оснований вам не верить у меня нет.

Али,я про Коран и имел в виду,Алексей меня опередил. Как же писал Всевышний,если одни противоречия? а призывать к насилию против неверных,это видимо,ноу-хау от него?

Али - Адонай елокейну, адонай эхад

В Коране не говорится что против не верных нужно творить беспредел.А показывать адекватную реакцию на агрессию нужно!

Значит вы его не читали.Сейчас я вам выставлю эти суры,а вы мне прокомментируйте в том духе,что высказались.

Вот несколько примеров, иллюстрирующих зло, содержащееся в Коране:
Вот внушил Господь твой ангелам: "Я – с вами, укрепите мусульман! Я брошу в сердца немусульман страх; бейте же их по шеям, бейте их по всем пальцам!" (8:12)
Мусульмане да не будут дружить с мусульманами (3:28).
О, пророк! Побуждай мусульман к сражению. (8:65)
Избивайте немусульман, где их найдёте, захватывайте их, осаждайте, устраивайте засаду против них во всяком скрытом месте (9:5).
Сражайтесь с немусульманами. Аллах накажет их вашими десницами, ввергнет их в позор и поддержит вас против них. Ведь Он исцеляет сердца мусульман (9:14)
О вы, мусульмане! Не считайте друзьями ваших отцов и братьев, если они немусульмане. (9:23)
О вы, мусульмане! Ведь немусульмане пребывают в скверне. (9:28)
О вы, мусульмане! Сражайтесь с немусульманами, которые находятся вблизи вас. И пусть они убедятся в вашей твердости. И знайте, что Аллах - на стороне мусульман (9:123)
Когда вы встречаетесь с немусульманами, то рубите им голову (47:4)

Маша-Аллах ,Гарник,вы ещё не мусульманин?Вы меня радуете.А то что написано,это относилось к событиям,когда идоло поклонники,из числа Мекканских Арабов,пытались задавить Мусульман.

Вам это так об'яснили?