Это трагическая случайность,участвовали две стороны -так что часть вины в конфликте и его последствиях есть на каждом. На счёт удара,думаю Мерзаев убить того парня не хотел. Тут были варианты: -надо было пробивать солнышко, -печень. Рассуждать сейчас об этом хорошо,но тогда появляется куча не менее приятных вариантов последствий, -а если б у парня порок сердца или кардио-стимулятор (у меня такой случай был... ),думаю парню лучше б от таких ударов не стало. А если б Мерзаев не отправил его в накаут, а у пареня с собой например мог быть нож,травматика и т.д. Тогда что? К тому же не известно как друзья этого студента себя повели?

Это трагическая случайность,участвовали две стороны -так что часть вины в конфликте и его последствиях есть на каждом. На счёт удара,думаю Мерзаев убить того парня не хотел. Тут были варианты: -надо было пробивать солнышко, -печень. Рассуждать сейчас об этом хорошо,но тогда появляется куча не менее приятных вариантов последствий, -а если б у парня порок сердца или кардио-стимулятор (у меня такой случай был... ),думаю парню лучше б от таких ударов не стало. А если б Мерзаев не отправил его в накаут, а у пареня с собой например мог быть нож,травматика и т.д. Тогда что? К тому же не известно как друзья этого студента себя повели?

Пусть суд разбирается во всех За и Против. В такие ситуации лучше не попадать. Думаю для показухи всё на Мерзаева спишут. У меня знакомый за аналогичную ситуацию -удар -накаут- затыком о бардюр насмерть, 7 лет отсидел.

Это была случайность,от такого случая не кто не застрахован