Сабарз,вот таким и представляю я настоящего каваказца,каким является ваш типаж. Где там Европа,не пойму.

Уважаемые, я лично европеистость не считаю комплиментом. Так как их педерастия скоро их же и погубит

Раса подводит вас очень круто. Давай колись, куда тюрков подевали?

Мы и есть тюрки с кавказскими генами )))

Вы так "храните" расовую чистоту (что само по себе является бредом), что у большинства участников-армян в этой группе судя по фото, не арменоидный тип )))

Азер мезокефалия означает не длинный а средний череп mesos-средний по греч и черепа на взгляд не измеряют, нужны тончайшие методики, почему вы говорите о том, о чем не имеете никакого понятия???

Немцы и Шведы

Я уссуся... Вы бы еще гаплотип норвежцев глянули, которые по сути дела чистые славяне. А вот германы - это кельты. Как впрочем и армяне

А вот германы - это кельты. Как впрочем и армяне
Но почему то,армяне больше похожи на итальянцев.

Вы уверены в том, что итальянцы к кельтам не имеют никакого отношения? Я лично нет, ведь баски это по сути чистоган :-D

Т.е. и итальянцы кельты. Поэтому они похожи на немцев,а те в свою очередь на армян.*-)

Т.е. и итальянцы кельты. Поэтому они похожи на немцев,а те в свою очередь на армян
Если для общего развития, то у итальянцев как и у армян велика доля семитского маркера J

А при чем тут кельты с немцами?

А при чем тут кельты с немцами?
Не знаю, имхо армяне на четверть кельты, на четверть семиты и на ьольше чем начетверть родственны грекам. Так что лично мне непонятно, почему они кричат о своей принадлежности к ариям, ИУЖИКАМ то бишь

У вас там еще проценты остались неизвестные. :-D :-D

Так я и балдею... Мушкский диалект к армянам не имет никакого отношения.... ввиду славянистости:-D:-D:-D

Все балдеют,потому что загадка пока неразрешима...одни гипотезы.

еа, если прочесть внимательно тех же классиков... то я с Платоном Лукашевичем сразу солидарным становлюсь... Так как он все то же пишет

Эти споры кто есть ху,начались именно после окончания войны(я не оговорился),будто историческими анализами можно решить эту проблему.

Так я и балдею... Мушкский диалект к армянам не имет никакого отношения.... ввиду славянистост
Мушкскый язык оставил широкый пласт и на восточнославянском, и на армянском, и не только слова, но и топоними и этноними...город Муш и Мажак(Кесария) в Армении от муша...такжеГород Москва или москов (москов село, место, гдеМоски сели, сделали село), или Можайск...от мушков...также слово мужик, и на арм, и на славянском-однозначные и из огного рода...а также слово Москаль..от мушка...Росы не были мушками,,,

А что тут спорить с очевидным. если по сути дела этнически армяне с азербайджанцами (как впрочем и с грузинами) - один народ. Только идиот может отвергать генетику, которая утверждает, что на 99 и 9 процента может установить родственность.

А почему они внешне различаются?

москов село, место, гдеМоски сели, сделали село), или Можайск...от мушков...также слово мужик, и на арм, и на славянском-однозначные и из огного рода...а также слово Москаль..от мушка...Росы не были мушками

Тигран, я рад, что вы сами это написали,З так как вятичи - не коренные жители руси, и как раз их Москва существовала на территории нынешней восточной Германии (гда сейчас Мекленбург). Так что ТЫСЯЧУ РАЗ ПРАВ ПЛАТОН ЛУКАШЕВИЧ, которого норманнисты в сумасшедшего записали

почему они внешне различаются?

Внешне различаются потому. что помимо игрек ДНК еще присутствует митохондриальный фактор. По матери то бишь

А что тут спорить с очевидным. если по сути дела этнически армяне с азербайджанцами (как впрочем и с грузинами) - один наро
Просто сам уттверждющый такое жертва опытов селекционеров...как можно такое уттверждать, если даже среди массы, именуемый как азербайжанцы, нет однородности, там от семитов до монголов и алтайцев...

Может он и жертва, но ему трудно отойти от обаяния очевидных фактов - тождественности гаплотипов игрек хромосом вышеперечисленных народов. Что в принципе свидетельствует об одном - жуки (или паразиты) у нас в головах. А на уровне генетики все в норме

Для того, чтобы излечиться от национализма надо просто посчитать своих предков в СОРОКА поколениях. Поверьте, нацизм сразу улетучится как дымок (я не говорю хлорпикриновый)

Александр,вы верите что у азербайджанцев можно сосчитать до сороковогоп колена?Вы знаете таких азербайджанцев?

Тигран, азербайджанцев не знаю, так как данный термин появился в 1936 году. До этого они звались тюрками, о чем я имею оф. справку из архива. Но то, что отчество моего отца - Юсуфович свидетельствует о преждках- христианах. Я вам уже писал про Ирзебекова

Александр,имя вашего отца взято из Корана,где так назывался Иосиф.

германцев со скифами с большой монголоидной и лапоидной примесю! Это и есть Славяне, на надо чушь нести!

Мистер со свастикой в нике - не знаю как к вам обращаться... но то, что вы пишете вполне согласуется с теорией Шлецера-Байера. То бишь с теоретие=ками норманнизма. Так что не пытайтесь меня удивить, я вам недаром про П. Лукашевича писал и просих КЛАССИКОВ - Плутарха, Геродота, Плиния, Аристотеля, Стефана и тд. Но вам это разве интересно?

маркера G .... у армян доминирующий R1b ... у аз.цев чёрт
Если вы мне дадите более свежую инфу, по которой аз=цы кардинално отличаются от армян, то я восприму ее с благодарностью

Александр,ваши антропологические и генетические анализы не о чем не говорят.Армянином может быть и негр.Главное отличие одного народа от другого,это его Культура,а не составная часть его крови или размера,простите задницы.

Ктоб сомневался? Это просто один из показателей

??????? ? ??????? отправляется в чс.

или вы забыли про варяг которые и основали Россию

Лучезарный, я обычно угораю с подобных постов! Потому как рюриковичи - это все тот же банальный R1A1. Присущий 50 процентов россиян! Хоть сдохните, но те самые 30 процентов норвежцев - это славяне, впрочем как и исландцы.

А по-моему не надо его было в ЧС. То, что человек заблуждается в чем то, еще не показатель неисправимости

Александ я надеюсь что тут собрались взрослые люди.и исправлять взрослого человека уже позно.да чему нить научить переубедить-да.но воспитывать -к сожалению

Магерамов, читая твои посты становиться понятно, что ты считаешь, что славяне предок чуть ни всех европейских естественных нации . Ты всячески пытаешся тут в основном армян убеждать в своей правоте . Хорошо , нет проблем, но почему ты думаеш, что армяне так усердно против этого ? Если бы это было так то у нас, у армян нет ни коких проблем понемать и принимать эту правду. Нам это не холодно , и даже тепло от того что славяне могут являться корнем северных ариев . Но при этом ты тут пропагандируеш аниармянские псевдогипотезы про неарийские корни армян , Почему ? Если у славян есть 10 докозательств того что они имеют арийские корни то у армян их будет 20, я ни понемаю твое стремления . Что ты хочеш сказать ?

Уважаемый, у меня нет ни малейшего желания чем-то обидеть армян!!! В Альтернативной истории меня вообще внесли в ЧС за то, что с сомнением отнесся к тюркоязычности булгар. Я просто ищу истину... несмотря ни на что. Можете меня расстрелять, но я все равно на веру не восприму чьих то неподтвержденных слов

Это нормально . Я считаю, что любой грамотный человек должен искать истину путем знания .
Понемая ваши слова , предпологаю, что про славян вы нашли веских аргументов , для того что-бы убеждать неправату академической истории .

Андрей , есть токие пять версии касательно этого Рода . И вы просто написали тут одну из маловероятных и исползуймых лищ среди славянских и в основном русских учоных .