"Лицо Петра *сделалось в это время мрачным, прямо ужасающим своей грозностью. Можно *представить себе, какое впечатление должна была производить эта страшная *голова, поставленная на гигантском теле, при этом еще бегающие глаза и *страшные конвульсии, превращающие это лицо в чудовищно фантастический образ".

Шемякин точно изобразил Петра ....Такая разительная перемена..а ведь до поездки за ним такого не наблюдалось

Закодировали..., на добро!

Петруша конечно был красавЭц. Но согласен с Димой. Возможность подмены исчезающе мала. Противоречит бритве Оккама.

Кстати, алкогьлизм и не до такого доводит. А Петр Ляксеич был хроником. С юнности.

Может подмены не было, а была психическая и психологическая обработка Петра. Ведь ни один нормальный мужик не отправит свою жену в монастырь, даже не увидившись с нею, с матерью своего ребенка.

ага подлые янки и евреи опять напакостили

Янки в те времена было не актуально
Грубо говоря, пиписка еще не выросла.

Дмитрий наверное имел ввиду жыдо-массонов?:-)
кстати как это они однапартийцами оказались?

Меня тоже всегда волновал этот вопрос.

Евреи, по моему мнению, оформились в нацию и осознали себя таковыми лмшь ко времени Наполеона!!!!

Сильно, очень даже. Стесняюсь спросить, а при царе Соломоне кем они были и кем себя осозновали? Аааа, понял! На самом деле никакого Соломона не было. На самом деле это Наполеона стали так называть. (H)

Ау многих народов появилась письменность именно благодаряХристианству...Наша кирилица тоже...Были и позитивные моменты....неможет система вроде церкви действовать только во вред, она тогдасамоликвидируется...Смутное время не имеет смысла рассматривать безучета фактора внедрения и становления религии....Эллада имелаустоявшуюся религию, каноны и устои-их система имела мало ограничений,вот и плодились философы и механники....Однако их замкнутость на себестало причиной поражения в войнах-ведь новое вооружение неразрабатывалось....Как следствие хирение и деградация.
27.08.2010 16:04Тимур!До Кирилицы была Глаголица!

Новое летоисчисление....А события,происходившие до Нового Летоисчисления куда делись?Новое летоисчисление приняла Европа где-то в 4-5 вв.

Нас, жителей России, русских не интересует Европа....Нам интересно наша Родина

Вот интересные ассоциации про реформы Петра и революцию 1917 года:
1. и во времена Петра и в ходе революции была проведена реформа языка;
2. в эти два периода истории была проведена также реформа календаря.
3. в этих годах, как при Петре, так и при большевиках изменился статус крестьянства.

Реформы Петра и револяция- ягоды одного поля

Пётр «Великий» – весьма интересная и противоречивая историческая личность. Взять хотя бы слухи о его подмене во время поездки молодого Петра с Великим посольством. С посольством уезжает молодой человек двадцати шести лет, выше среднего роста, плотного сложения, физически здоровый, имеющий родинку на левой щеке, имеющий волнистые волосы, прекрасно образованный, любящий всё русское, православный (правильнее было бы – правоверный) христианин, знающий библию наизусть и т.д. и т.п.
Через два года возвращается человек, практически не говорящий по-русски, ненавидящий всё русское, до конца жизни так и не научившийся писать по-русски, забыв всё что умел до отъезда в Великое посольство и удивительным образом приобретший новые навыки и умения, без родинки на левой щеке, с прямыми волосами, болезненный, выглядевший сорокалетним человек. Не правда ли, несколько неожиданные изменения произошли с молодым человеком за два года отсутствия.

Нам со школьной скамьи внушают, что Петр Первый - величайшая фигура нашей истории. Дескать, до него Россия была отсталой и дикой, а Петр, не успев взойти на трон, тут же провел грандиозные реформы, создал могучую Империю и непобедимую армию, утвердил в обществе новые нравы, радел о просвещении и т.д. и т.п... и вообще, что бы мы все без него делали! Но стоит отвлечься от школьных учебников и проанализировать подлинные исторические источники - и мы обнаружим, что в допетровской России XVII века уже было все, что приписывается Петру: от картофеля и табака до прекрасного флота и вполне современной для того времени армии. На самом деле Петр не создал, а разрушил русский флот. Реформы Петра привели к развалу экономики, невероятному хаосу в управлении и гибели миллионов людей. А на месте богатой и демократичной Московии возникло нищее примитивное рабовладельческое государство. Миф о Петре Великом и его "европейских реформах" живет до сих пор и в книгах, и в душах. Давно пора разрушить эту опасную ложь, мешающую нам знать и уважать своих предков.

Лободин! Выскажетесь?

Интересно узнать и о Екатерине Великой....ведь именно при ней начала писаться наша история...традиционная история..

Может кто-нибудь выскажется?

А что ее обсуждать-то?! Хорошая женщина- любвеобильная, добросердечная, в меру строгая... Сама жила и давала жить другим... С Вольтером переписывалась... Однозначно симпатичнее Петра Первого!