После экспансии мусульман все эти зачатки были уничтожены,но не сразу-поледние христиане дожили до 17 века
Спасибо Мирзагаджи за ответ! Но... появились теперь дВА вопроса:

1. Это все эти зачатки были уничтожены из-за излишней миролюбивости экспонсионерах.... аж до конца 17 века????
2. Что мешает сейчас... когда нет(перестало) ЭКСПАНСИИ, вернутся к почти 10 вековым, ставшим родными, устоям предков??? Хотя бы к ЮБИЛЕЙНОЙ ДАТЕ... СДЕЛАТЬ СЕБЕ ПОДАРОК...

Самвел,второй вопрос может только потешить вас,а в принципе это бартер шила на мыло. Разве только поменяются,так называемые,"друзья'' по несчастью.(ch)

Отвечаю:они исчезли из-за отсутствия связей ни с Ватиканом,ни с Арменией,ни с Грузией и из-за отсутствия помощи.Многочисленные обращения дагестанских христиан в помощи как то: присылка миссионеров,денег на содержание храмов,на литературу и пр.оказались безрезультатными.Их никто не обращал в мусульманство-они прожили свой век и не смогли продолжить начатое.
Что мешает сейчас?Ничего.Просто нет христиан,которые отметили бы это.И эти не были устоями-еще раз повторяю.

Гарник с одной сказки в другую... что за потеха? Но интересно!!!! Почему НЕТ... или почему ДА...

Самвел джан,потешить может только ваше самолюбие,наверное.;-) *А переход в другую религию,это вам не смена национальности или названия города. Или вам кажется,что это может сблизить Дагестан со своим гегемоном? Сомневаюсь,ибо в большой политике религия не играет никакой роли. За примером далеко ходить не надо. В нашем регионе ваще кавардак.Иран больше дружен с Арменией,чем с Азербайджаном,а православная Грузия ненавидит единоверную Россию и обнимается с Аз-ном и Турцией.

Гарник не уговорил... интерес остался....(H)

Мне интересно,Самвел,как вы себе представляете этот переход и кто его должен совершить? В принципе,вы призываете к гражданской войне в Дагестане.

Напоминаю, что лично для меня все религии одинаково НЕ ИСТИННЫЕ...Сегодня 17:25 *-- Хочу напомнить вам ваши посты про СКАЗКИ (которые странным образом похожи на заповеди Сатанинской церкви), + этот пост = мне не интересно с вами что-либо обсуждать и этот пост последний мой к вам.

а исламские-открыто-убьёшь неверного-станешь мучеником Аллаха-в Рай с тётками попадёшь(как будто здесь такого Рая нету)))))Сегодня 17:48 *-- В этих открытых призывах есть продолжение: ".... неверного, который воюет против вас, с оружием". За убийство мирных граждан, кроме наказания ничего не ждёт мусульман.

Хаджимурад,почему я читая Коран,не встретил этих дополнений? Может это коварные кяфиры специально недоперевели?

А внутри вас,как понял,мораторий на смертную казнь?

Эти дополнения есть и их найти не трудно. Но то, что вы читали технический перевод Корана - это не Коран. В арабском языке одно слово может дать много значений. Например, в переводах встречается "не берите в друзья неверных", где на арабском языке смысл слова не друзья в обычном понимании, а сердечно ближайшие друзья, ради которых ты готов на всё: с девочками погулять, наркотики пробовать, веру сменить.
*Кроме того, не следует читать технический перевод без толкования, комментариев: в какой период и для чего был ниспослан тот или иной аят.
Но если вы всё равно читаете простой перевод, то читайте всю суру целиком. Тогда более-менее становится ясно какому кафиру, когда, при каких условиях и до каких условий можно отрубить голову.

А внутри вас,как понял,мораторий на смертную казнь?
Сегодня 21:11 *-- Никакого моратория нет. Убил человека - казнь. Если только родня убитого не простит.

за убийство,просто наказание,а за короткую юбку повешение на лавной плошади,согласно шариату. Ничего не скажешь,очень человеколюбиво.

Главной плошади,пардон.

за убийство,просто наказание,а за короткую юбку повешение на лавной плошади,согласно шариату. Ничего не скажешь,очень человеколюбиво.
Сегодня 21:21 *-- Где вы такую ересь раскопали. Я же писал, что за убийство - смертная казнь на площади. А за короткую юбку - розгами по спине.

Помнится,как-то показывали по ТВ,как в Чечне прилюдно расстреляли четверых людей(одна даже была армянкой). Они были наказаны не за убийство. И кстати,Хаджимурад,где вы писали про Главную площадь?

Хаджимурад,я не думаю,что за перевод Корана,где за каждое слово вы печетесь,берутся незнающие арабского люди. Это мне напоминает позицию ''иеговистов'',у которых тоже любимый конек,неверный перевод Библии. Об'ьясните мне,зачем в Писании напоминать простую истину,что убийство при боевых действиях не является таковым? Может до того арабы не знали,что врага надо убивать и приглашали его в гости? И еще один вопрос... Для чего нужны комментарии и дополнения к словам Аллаха? По вашему Он допускал неточности или недоговаривал?

Про главную площадь не я писал, а вы.
*Всё что происходило в Чечне не надо воспринимать как исламские ценности. Сколько раз там был, но одетую по исламу девушку увидеть большая проблема. Не скажу что в Дагестане всё правильно, но в Грозном юбка выше колен и до колен - в порядке вещей.

Кстати,я не встречал в Коране правила ношения одежды вашими женщинами.Может я упустил?

Может до того арабы не знали,что врага надо убивать и приглашали его в гости? И еще один вопрос... Для чего нужны комментарии и дополнения к словам Аллаха? По вашему Он допускал неточности или недоговаривал?Сегодня 21:38 *-- Врага надо убивать, если он идёт на тебя с оружием. С этим никто не спорит.
*Дополнения нужны нам с вами, потому что мы не арабы и арабский язык в совершенстве не знаем.
*Если ребёнку сказать, что у того дядьки золотые руки, он подумает, что действительно из золота. Поэтому детям надо дополнительно объяснить что к чему.

Кстати,я не встречал в Коране правила ношения одежды вашими женщинами.Может я упустил?
Сегодня 21:42 *-- Правила такие же, как у христиан и иудеев: надо закрыть всё тело, кроме лица и рук. Закрыть всё тело означает ещё и то, что одежда не должна быть облегающей, просвечивающей.

Точно такие же сложности и в арамейском языке могут встретится.Это делается очень просто... передается смысл,а не буквальный перевод. А дети тут не при чем... к религии человек должен придти осознанно,а не по воле старших.

Гарник,по моему тема о различиях и сходстве религий,а вы тут обличить Ислам решили?

Сегодня 21:42 *-- Правила такие же, как у христиан и иудеев: надо закрыть всё тело, кроме лица и рук. Закрыть всё тело означает ещё и то, что одежда не должна быть облегающей, просвечивающей * * * * * * *Вот этого я и в Евангелии не встречал.

Ахмед,напишите о несуразностях в христианстве и олучите тот же ответ.

сами ищите несуразности,я что вам?профессор-богослов что ли,просто,можно же свои вопросы без ехидства задавать,а не обличительном тоне.Вы же не прокурор?
Если хочешь увидеть,как должны ходить настоящие христианки,посмотри,как совсем не давно ходили женщины Армении,вот ток и должны по религии ходит верующие женщины.

. если вопрос не удобный или просто не знаем как ответить, самый простой выход из ситуации- объявить оппонента "не достойным ответа"(H) *Хаджи в этом отношении ничего нового Вы не изобрели... Это старо как мир!!!!
* Ну Вы ВЕРИТЕ, а я НЕ ВЕРЮ... и??? с чего Вы взяли что я не прав? Я же не осуждаю Вас за Вашу ВЕРУ... даже не спрашиваю-почему верите? Это Ваше личное дело..., *и я всегда говорил, что *"Я ТАК СЧИТАЮ" и не предендовал, в отличие от Вас, на истину...
*Но... мне по человечески интересно... почему нельзя вернутся к *истокам, традициям, ВЕРЕ предков, которых, как тут заметили уже (аж до 17 века) ЗАСТАВЛЯЛИ(экспансией) перенять другую веру... и сейчас так героически стоять за эту- когда точужую, импортированную веру...

Но... мне по человечески интересно... почему нельзя вернутся к *истокам, традициям, ВЕРЕ предков, которых, как тут заметили уже (аж до 17 века) ЗАСТАВЛЯЛИ(экспансией) перенять другую веру... и сейчас так героически стоять за эту- когда точужую, импортированную веру...
Ответ:Когда вы,армяне,вернётесь к вере ваших предков заростризму,тогда мы подумаем над твоим предложением.

Согласен,Ахмед,что вы далеко не профессор.Научитесь сперва вести дискуссии,уважаемый,а потом встревайте в беседу.

Ахмед *а разве смена Веры не касается их-сменяющихся *сходстве или различий???

кстати много армян заново пришли к старой вере.но не к зороастрийзму а к еще более древней вере

так как поняли что христианские добродетели в окружении врагов не проходят

Александр,Самвел пишет не об отдельных личностях,а о государственной религии.

Гарник я бы понял если бы речь шла об Иране.да там Ислам государственная религия.но Россия и Дагестан в частности светские государства

вы тут надменно вопросы задаёте и теперь меня учите,как надо вести бесуду?
Давайте в нормальной форме вопросы задавайте,отвечу на что смогу.

Ахмед,где вы заметили мою надменность или ехидство? По вашему,если я задаю оправданные вопросы,то это именно так и звучит? А если вам хочется мне ответить,то зачем повторяться? Ответьте на те вопросы,которые Хаджимурад деликатно пропустил.

Гарник Саша *как раз и пишет об отдельных..., которые пришли к более древней...(H) *а что такое государственная религия??? В Иране понятно, в Израиле стараюсь понять, а где еще??

Что именно я пропустил?

Саша,ни Россия и тем более ни Дагестан,таковыми не являются. Если на заборе пишут х...,это не значит,что его мы и видим.Мало ли чего пишут нам в прессе. Где ты встречал светское население среди мусульман? Может здесь на форуме?