Владимир, в Новосибирске первые талоны на масло и колбасу появились что-то в начале 80-х. Прямо этак году в 81-м.

Социализм.

КАПИТАЛИСТИЧЕСКАЯ РОССИЯ:
1 место в мире по числу миллиардеров, преследуемых правоохранительными органами
1 место в мире по абсолютной величине убыли населения
1 место в мире по смертности от заболеваний сердечно-сосудистой системы
1 место в мире по числу авиакатастроф
1 место в мире по объемам торговли людьми
1 место в мире по количеству абортов
1 место в мире по продажам крепкого алкоголя
1 место в мире по потреблению спирта и спиртосодержащей продукции
1 место в мире по темпам роста табакокурения
1 место в мире по числу курящих детей
1 место в мире по темпам роста ВИЧ инфицированных
1 место в мире по физическому объему экспорта необработанных алмазов
1 место в мире по импорту китайских автомобилей (первое полугодие 2007)
2 место в мире по уровню бюрократии
2 место в мире по числу самоубийств (после Литвы)
2 место в мире по распространению поддельных лекарств
2 место в мире по численности мигрантов
2 место в мире по количеству заключенных на 1000 человек
2 место в мире по числу журналистов, убитых за последние десять лет (после Ирака)
3 место по числу беженцев
3 место в мире по притоку мигрантов
3 место в мире по угону машин
3 место в мире по распространению детской порнографии
32 место в экологическом рейтинге стран
43 место в мире по конкурентоспособности экономики
51 место среди наименее коррумпированных стран
57 место в мире по качеству жизни
62 место в мире по уровню технологического развития (между Коста-Рикой и Пакистаном)
65 место в мире по уровню жизни
67 место в мире по развитию человеческого потенциала
70 место в мире по использованию информационных и коммуникационных технологий
97 место по доходам на душу населения
120 место в мировом рейтинге экономических свобод
127 место в мире по показателям здоровья населения
134 место в мире по продолжительности жизни
147 место из 168 по степени свободы прессы
159 место в мире по уровню политических прав и свобод
175 место в мире по уровню физической безопасности граждан
182 место по общему коэффициенту смертности среди 207 стран мира
Безусловно, этого было нелегко добиться, но сплотившись вокруг самой правильной Партии, граждане смогут достичь и не таких высот. Честно говоря, страшно подумать каких.
Источник: http://folksland.net/m/articles/view/Ma ... tii-Rossii

Сергей в России нет капитализма. Вы по теме ответите наконец?

Сергей в России нет капитализма. Вы по теме ответите наконец?
<p class="bottom" style="color: rgb(119, 102, 85); padding-top: 3px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; text-align: left; ">Вчера 21:43 * Алексей,а что в России?(Только про переходный период не надо.)Может Вы это социализмом назовете?

В России феодализм, причем самого дикого толка, когда земельные наделы и фабрики с заводами продают прямо с людьми, на них живущими и работающими.

Да, Надежда, примерно так, хотя и феодализмом не назовешь. В России - БАРДАК. А когда говорим про выбор, я вообще-то имею в виду цивилизованный мир.

Алексей.Тот цивилизованный мир,о котором вы так заманчиво любите рассказывать,90% россиян видят по ТВ.Никогда у нас не будет так как там,никогда.Капитализм и демократия безнадёжно скомпрометированы.Все.Это тупик.Все таки большенству есть с чем сравнить:как было и как есть.И сравнение не в пользу сегодняшнего дня.

Не надо трепотни и лажи про "цивилизованный мир".
Там правят жидовские деньги и выборы там- такие же игры для местных дураков как и у нас.
Не надо лапши про Запад. Грамотныне.
Нужен только соц.-нац. с харизматическим вождем Нации.
А жыдов- на их любимый запад.

Пока вы тут пили, мы вас разоряли,

Заводы продали, богатыми стали.

И вам всем «здоровья», «живите богато»,

А мы отправляли ресурсы на запад.

И чтобы ни крошки у вас не осталось,

И чтобы здоровых детей не рождалось.

За ваши ресурсы дадим мы вам шприцев,

И спирта цистерны, до смерти упиться.

Наркотики в вены вливайте «богато»,

Валяйтесь, как свиньи, вблизи вашей хаты.

Для нас вы все быдло, дерьмо, папуасы,

Зачем папуасам земные запасы?

Вы слышите, свиньи, мы стали богаты,

Мы скоро отнимем у вас ваши хаты.

Дадим казино, сигареты, секс-фильмы.

Курите и пейте, рожайте дебильных.

Больные, уроды для нас не опасны –

Мы их уничтожим поддельным лекарством.

Вы все постепенно умрете бомжами,

И долю такую вы выбрали сами.

И ваша земля нам нужна без народа.

Мы вас похороним в любую погоду.

Так будьте «здоровы», «живите богато»,

Насколько позволит вам ваша зарплата.

А если зарплата вам жить не позволит –

Так вешайтесь, быдло, – никто не неволит.

Вчера нашла на одном форуме эти "стишки"! Ну что тут добавишь? Только автомат Калашникова в руки.

Ольга Никитина
Алексей.Тот цивилизованный мир,о котором вы так заманчиво любите рассказывать,90% россиян видят по ТВ.Никогда у нас не будет так как там,никогда.Капитализм и демократия безнадёжно скомпрометированы.Все.Это тупик.Все таки большенству есть *с чем сравнить:как было и как есть.И сравнение не в пользу сегодняшнего дня.
04:26
Ольга, я не буду спорить будет, или не будет у нас как у них. Пусть этим специалисты занимаются. А вот отвечая на вопрос про ВЫБОР, я подразумеваю цивилизованный мир, страны пригодные для жизни! Насовите это любым ИЗМОМ, мне как то пофигу

Алексей.Да и правда,не спорьте не мной-я и так знаю,что права!

Вчера я где-то на форуме видела эти стихи. И информацию о том, что за прочтение этих стихов против одной девушки возбудили уголовное дело.

Ольга Никитина
Алексей.Да и правда,не спорьте не мной-я и так знаю,что права!
15:24
Многие знания - многие печали. Оля, никогда нельзя точно знать что права. Говорите за себя только.

Елена, да не должны за чтение чего-то посадить. Вот за распространение чего-нибудь могут. Чуть не посадили честного человека за распространение фильма "Россия с ножом в спине".
Фильм конечно интересный, но садить человека за него это слишком. Не он же его снял.

80 человек, включая новорожденных и престарелых *"горбатятся", чтобы прокормить одного чиновника! * * * * * В начале 2010 года по данным Росстата в России "трудились" аж
1 700 000 чиновников:
- федеральные органы - 878 000 (> 50%)
- госорганы субъектов РФ - 283 000
- органы местного самоуправления - 513 000
"Аргументы и факты" №29, 2010.Как быстро они плодятся и размножаются!
Чиновников на 10 000 жителей в СССР и России :
1990-22,8
1995-71,4
2000-79,5
2003-92,8
2009-118
начало 2010-119,6 * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * ЧИСЛЕННОСТЬ ЧИНОВНИКОВ ПРЕВЫШАЕТ ЧИСЛЕННОСТЬ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ РФ, ИМ МОЖНО ВСЕ, А ВОЕННЫМ ПЕНСИОНЕРАМ ПОДАЧКУ В 1000 РУБЛЕЙ С 1 СЕНТЯБРЯ.УРА МЕДВЕПУТАМ.ОНИ ЧИНОВНИКИ, ДЕНЬ И НОШНО СТОЯЛИ НА ЗАЩИТЕ РОДИНЫ. НО ТОЛЬКО ЭТИ ЧИНОВНИКИ БЕЗ РОДИНЫ И ПЛЕМЕНИ, А СОВЕСТЬ УЖЕ ДАВНО И ОКОНЧАТЕЛЬНО ПОТЕРЯЛИ.

К постам...ниже...

Для некоторых, кто не знает *предмета под названием "полит. экономия"...."поройтесь" в иннете....и почитайте какие признаки определяют капитализм...а потом "брякайте" есть ли у нас он или его нет!!!(H)

Да пусть плодятся. В случае войны пойдут пушечным мясом, поскольку в армии не служили, а в случае военного переворта, станут лагерной пылью, как это уже было в России.

Елена Ухова права.Я тоже видела репортаж по телевидению,что за эти стихи,прочитанные маникюршей на митинге(не помню,честно сказать в каком городе),на неё дело завели.Это с месяц назад или чуть больше было.

Ни фига такого подобного не было и быть не могло. Проконсультируйтесь у юриста. Если она уточнила что цитирует ЧУЖИЕ стихи, к ней никаких претензий.
Если я завтра процитирую национально -патриотические стихи Дениса Давыдова меня посадят? какя чушь!

Чушь,Виктор,это когда рассуждаешь о том,чего не знаешь.Репортаж о маникюрше по телевидению я видела сама.Девушка ,прочитавшая нижеприведенные стихи,настроена очень по боевому,она удивлена,что к ней,обычной маникюрше,применены такие методы.У неё в квартире проведён обыск под предлогом поиска спрятавшихся террористов.

Марксизм-ленинизм похерили и вляпались в социал-дарвинизм!

Ага. А если я завтра прочитаю пару фраз из Достоевского о характере жидов, так меня совсем расстреляют, да?

Виктор,вы им лучше Легенду о Великом инквизиторе Достоевского из "БРАТЬЕВ КАРАМАЗОВЫХ" расскажите - это интересно и никто вас не тронет!Гарантирую!

ело в том, что после развала СССР солидаризация нашего гражданского общества стала одной из главных угроз для правящего режима. В рамках противодействия процессам солидарности нашей нации, *в первый же постсоветский год праздник Первого мая был переименован в День весны и труда. И уже в 1993 году новорусские «демократы» возродили дореволюционную традицию - силовой разгон мирных демонстраций несогласных с властью. Случилось это во время первомайского празднования в Москве. *С началом же грабительской приватизации и залоговых аукционов пришлось менять в календаре и день Великой Октябрьской социалистической революции - на день проведения военного парада на Красной площади в 1941 году. Иначе как-то неловко было «победителям» Горбачёва, делить между собой трофейную страну. И одновременно праздновать Октябрьскую революцию с проклятьем заклейменными *совками, переведенных с 1992 года в разряд голодных и рабов. Потому Федеральным законом от 13 марта 1995 года день 7 ноября у нас стал отмечаться по другому поводу. Дескать, для матери истории военный парад 1941 года ценнее, чем сама Великая революция, в честь которой и проводился тот парад.
Во Франции же, несмотря на регулярные массовые акции протеста, никто из власть имущих не додумался отменить празднование Великой французской революции. Хотя из трудов классиков известно, что великие буржуазные революционеры Франции сделали свою революцию великой посредством террора против всех угнетателей. Но теперь французы связывают со своей революцией то великое и героическое, что делает из угнетенного народа свободных граждан. Потому во французском календаре 14 июля до сих пор значится, как День взятия Бастилии, а не День проведения, допустим, первого военного парада на Елисейских полях.
Но цивилизованный мир всегда будет помнить, что со дня взятия тюрьмы Бастилии и Зимнего дворца, в истории человечества начались две Великие революции. Так что напрасно наши штатные борцы с фальсификацией истории опустили собственную Великую Октябрьскую социалистическую революцию ниже Великой французской революции. Диалектика истории именно такова, что социальные идеи Октябрьской революции западные страны воплотили у себя в жизнь - без революционных потрясений. С помощью демократии. А под демократией народ подразумевает только такую демократию, которая ведет к справедливому обустройству общества во благо всех. Все остальное - игра слов.

Николай Севрюков

Советская Россия *

[03/11/2010]

Как известно, высшая цель коммунизма заключается в обеспечении изобилия материальных и духовных благ для всего народа. Высшая и конечная цель постсоветской элиты тоже заключается в обеспечении изобилия материальных и духовных благ. Но только для себя. И сразу. Ибо украсть у всех для всех никогда не получалось. Потому так стремительно в России был разрушен социализм, чтобы субъекты этого социализма не опомнились.
Ведь еще марксисты видели в социализме прежде всего новую форму демократии, а не новую форму собственности. Понятие социализм и демократия - тождественны. Чем больше демократии, тем больше социализма. Чем больше социализма, тем лучше живется большинству. С послевоенных времен все прогрессивное человечество стало двигаться к общей цели, обеспечивающей всю совокупность производства с более справедливым распределением общественного богатства (ВВП) - во благо всех. Именно на советском примере в развитых странах возник новый вариант рыночной экономики - социально ориентированной. *Поэтому в сфере налогообложения и социальной сфере Советский Союз с 60-х годов прошлого века мало чем отличался от современных развитых стран. Такая социально-экономическая политика позволила СССР и западным странам выстроить мощнейшие системы социальной защиты населения.
В каком-то смысле события «красного мая» для Франции имели такое же значение, как предоктябрьские события для России в 1917 году. Массовые выступления французских студентов привели к массовому пониманию во всем мире о необходимости солидаризации гражданского общества. Чтоб не пропасть поодиночке среди акул капитализма. Поэтому 1 мая - День международной солидарности трудящихся, стал одним из самых массовых праздников на планете. Но не в постсоветской России, где солидарность народа власть притягивает за уши к экстремизму.

В западных же странах и тогда предпочитали наемным работникам платить больше «живыми» деньгами, чтобы они сами покупали себе по рыночным ценам все то, что советский народ получал «бесплатно» или по льготным ценам. Поэтому в рейтинге стран по уровню жизни, в 1990 году мы были на 26-м месте. США - на 19-м. В последнем списке, в котором отражены показатели за 2007 год, американцы поднялись на 13-е место. Россия - преемница СССР, опустилась на 71-м место, на котором в 1990 году находился Тунис. Потому что двадцать лет назад мы были просто «бедными». Потом нас обокрали. И мы очутились на месте тунисцев.

Парадокс, в капитализм нас ведут самые ярые приверженцы социалистического образа жизни. Ратуя с трибун за рынок и капитализм, на деле они не только сохранили себе все советские социальные гарантии, льготы и прочие атрибуты социализма, но и увеличили их в разы. К бесплатным квартирам, стоимостью в миллионы долларов, к спецобслуживанию, к высоким пенсиям и всевозможным социальным льготам правящая элита получила неограниченный доступ к финансово-материальным ресурсам страны. Перефразируя Медведева, можно сказать, что за тучные годы Россия действительно превратилась в спецраспределитель с неба свалившихся благ для олигархов и чиновников. Это позволяет им поддерживать свой социальный статус и материальное положение на уровне арабских шейхов. Говоря прямо, на руинах нашего социализма вчерашние коммунисты и комсомольцы, по своим понятиям отгрохали для себя типа коммунизма - в отдельных уголках страны.

«У нас государство является крупным акционером, - обратился он к высокому гостю,- вы, грубо говоря, государство. Вы - председатель правительства. Как акционер, вы можете деньги выделить заводу?»
«Нет, государство - это мы все», по-государственному ответил премьер.
На самом деле все давным-давно не так. Ведь мы живем не в советское время, когда государство расходовало казенные деньги только в национальных интересах. Поэтому тогда каждая государственная копейка находилась на учете и использовалась во благо всех. Точно так же сегодня расходуются государственные деньги в США, Европе, Японии, Китае, Арабских странах и других странах, где чиновники не превратили государство в частную лавочку. *
Вот из таких же общенародных денег Советское государство и оплачивало «бесплатное» жилье, медицину, образование, детские дома, дома престарелых и прочие бесплатности. Из этих же общенародных денег государство субсидировало сельское хозяйство, покрывало разницу между затратами на производство жизненно важных товаров и отпускной ценой. Но, покупая, к примеру, колбасу по 2 рубля, при ее себестоимости - 8-10 руб., мы даже не задумывались, что с каждой покупкой государство возвращает нам частично наши же заработанные деньги. Только в виде натуральных выплат. В конкретном примере - колбасой. И получая «бесплатную» квартиру, мы тоже получали ее не бесплатно. Она оплачивалась из совокупного национального дохода, сформированного за счет производительных сил народа и природных ресурсов нации. Поэтому и номинальные зарплаты в Советском Союзе были *меньше, чем в развитых капстранах. Потому что наше государство в те годы являлось главным работодателем. И руководство страны тогда полагало, что в период конфронтации социализма и капитализма, целесообразнее платить народу зарплаты и пенсии частично деньгами, а частично квартирами, бесплатным образованием, медициной, путевками, различными льготами. А также товарами первой необходимости и коммунальными и транспортными услугами - по ценам ниже себестоимости. Хорошо это или плохо - другой вопрос. Тут все зависит от того, что выгоднее народу - кормить свою армию или чужую? Получать от государства бесплатное жилье, как в советское время, или копить на доступное жилье, как в постсоветское время? Получать советские пенсии с пакетом социальных льгот или получать постсоветские пенсии с монетизированными льготами?

За коммунизм! За Родину! За Сталина!

Все дело в том, что тот капиталистический путь, по которому граждане-начальники Родины ведут страну двадцатый год, идентичен марксистскому описанию капиталистической экономики XVIII-XIX веков. Поэтому Россия, преемница мировой супердержавы, за годы реформ превратилась в мировую кочегарку. Но нас уверяют, что приватизация нефтегазовой отрасли спасла страну. Забывая при этом, что объем российского экспорта углеводородов сейчас намного превышает объемы экспорта всего СССР. За счет которых, по уверению тех же реформаторов, жил весь Советский Союз.
На самом же деле приватизация нефтянки - шаг назад, а не вперед. Почти во всех «нефтяных» странах, недра и их содержимое находится в руках государства. Исключением можно считать США, где собственниками недр могут быть и частные компании.
В странах Ближнего Востока разведкой, добычей, транспортировкой и продажей углеводородов занимаются государственные компании. Государства эти - монархии. И фактически вся ближневосточная нефть принадлежит царствующим династиям, которые делятся с населением доходами от нефти. Разумеется, не поровну. Но и не «по-жлобски», как в России. А в таких пропорциях, чтобы народ не обижался на своих королей с шейхами и не устраивал на Ближнем Востоке социалистических революций. Потому «нефтегазовые» короли и шейхи превратили свои государства в такие «раздувшиеся собесы и спецраспределители с неба свалившихся благ» от продажи нефти, каких мир еще не видел.
Так что местные жители позабыли, что за медицину, образование, включая операции и обучение за границей - нужно платить из своего кармана. Они и подумать не могут, что короли и шейхи когда-то могут их «кинуть» на нефтяные бабки. Чисто по-русски.
Потому сравнивать тот же саудовский капитализм с российским капитализмом, равносильно сравнивать Дом отдыха с дурдомом. Что касается «с неба свалившихся благ», то в государствах ничего не бывает с неба свалившегося и бесплатного. Это аксиома. И бесплатные страховки на 30 млн американцев тоже не с неба свалились. Их оплатит американское государство с общенародных денег.
И в советское время у нас тоже не было ничего бесплатного. На то же образование, здравоохранение, ЖКХ и все прочее тратились государственные (народные) деньги. Но тогда никто даже не задумывался о том, что бесплатные квартиры, образование, медицинские услуги и прочее - на самом деле не бесплатные. Все советские «бесплатности» наш народ тоже оплачивал своим трудом, за счет которого формировалось общенациональное богатство страны. В общенациональную копилку стекалась и прибыль от продажи природных ресурсов, которые тоже принадлежали всему советскому народу. Тут уместно напомнить, как в прошлом году на встрече с работниками Тверского вагоностроительного завода один наивный пролетарий решил у Путина «стрельнуть» деньжат для коллектива.

Поэтому антикризисный план российского правительства в отличие от «плана Обамы» обрушил экономику и удвоил за год численность долларовых миллиардеров. Это свидетельствует о том, что на территории нашей страны построена наихудшая модель антинародного государства, перешедшего в собственность бюрократии аффелированной с олигархией. Распродажа активов РАО «ЕЭС России» в «нужные» частные руки примерно за 1,5-2% от их реальной стоимости - яркое тому подтверждение.
Потому и действия постельцинского правительства, затрагивающих блага всех - почти всегда диаметрально противоположны действиям правительств развитых стран. Это особенно заметно, когда речь заходит об усилении контроля над финансовыми операциями, контроле офшоров, дополнительного налогообложения сверхприбылей, борьбы с коррупцией и т. д. Практически никогда наше правительство не поддерживает подобные действия, которые предпринимаются в других странах. Так, на саммите «Большой двадцатки» в Питсбурге представители развитых стран заговорили о глобальном налоге на финансовые операции, так называемом налоге Тобина. Он позволяет сократить число финансовых спекулянтов, зарабатывающих огромные деньги на разнице валют. Как всегда, Россия была против.

За коммунизм! За Родину! За Сталина!

Поэтому вместо того, чтобы перейти на прогрессивное налогообложение, нам уже много лет «втирают очки» про зарплаты в конвертах, способные подорвать благосостояние пенсионеров.
Но если бы правящий режим действительно был бы заинтересован бороться с надвигающейся катастрофой, то ленинская работа стала бы настольной книгой для правящего тандема. В ней дается главный рецепт борьбы с коррупцией и теневыми доходами, которым теперь пользуются во всех демократических странах. Для этого российскому правительству, как когда-то Временному правительству, «достаточно было бы в первую же неделю своего образования, декретировать (постановить, приказать) осуществление главнейших мер контроля, назначить серьезное, нешуточное наказание капиталистам, которые бы обманным путем стали уклоняться от контроля, и призвать само население к надзору за капиталистами, к надзору за добросовестным исполнением ими постановлений о контроле, - и контроль был бы уже давно осуществлен в России».
То есть те меры контроля, которые временное правительство могло осуществить в первую же неделю своего образования - преемники Ельцина не осуществляют с 2000 года.
В то время как Барак Обама, впервые же дни вступления в должность президента, предпринял аналогичные меры контроля. Потому его антикризисный план начинался словами: действовать немедленно! Его план базировался на беспрецедентной подотчетности: «исторически беспрецедентный уровень прозрачности, надзора и подотчетности поможет гарантировать, чтобы доллары налогоплательщика были потрачены мудро и американцы могли увидеть результаты их инвестирования».
Таким образом, базовый принцип борьбы с надвигающейся катастрофой «по-обамавски» - является зеркальным отражением аналогичной борьбы с надвигающейся катастрофой по-ленински. То есть еще накануне Октябрьской революции Ленин писал о таком контроле, без которого сегодня немыслима жизнь в демократических странах. Во всех демократических странах общество контролирует власть, а не власть общество. И только российская власть, называя себя то демократической, стремится к абсолютной бесконтрольности. Для чего правящий режим саботирует любые попытки проверок, занимаясь профанацией и имитацией трудностей контроля.

По поводу подобных отговорок в вышеназванной работе Ленина говорится: «Увы! Темным мужичкам, неграмотным и забитым, да обывателям, которые всему верят и ни во что не вникают, стараются «втирать очки» и представить дело в таком виде».
Точно так же Путин с думской трибуны втирал очки «темным мужичкам и забитым бабенкам», собравшимся в зале заседаний. Да телеобывателям, которые всему верят и ни во что не вникают. По его клятвенным уверениям, если в России вернуть прогрессивное налогообложение, то «те, кто получают сегодня высокую заработную плату, будут ее часть получать в конвертах».
При этом он представил дело в таком виде, что если ввести прогрессивное налогообложение, то «люди не будут получать потом пенсии, потому что не будут формироваться их пенсионные права».
Блеск! Высший пилотаж демагогии. Вот только непонятно: а при чем тут «мы с вами» и государственный контроль доходов? Если это Путин «с ними» за 11 лет не навел элементарный порядок в экономике, позволяющий собирать справедливые налоги. *
К примеру, в той же Франции действует прогрессивное налогообложение. Ставка подоходного налога там зависит не только от годового дохода, но и от возраста, состава семьи, состояния здоровья и т.д. Годовой доход до 5875 евро (около 253 тыс. рублей) - не облагается налогом. Из пяти налоговых ставок, максимальный подоходный налог - 40%, берется с доходов, превышающих 69 783 евро. Это примерно 3 млн рублей. То есть, будь у нас прогрессивное налогообложение, как во Франции, то минимум 90% нашего населения не платило бы подоходные налоги. А вот правящая элита и олигархи платили бы из своих доходов, превышающих 3 млн рублей, - 40%. Причем во Франции прогрессивное налогообложение действует по всему спектру доходов, включая дарение и наследование

За коммунизм! За Родину! За Сталина!

Буквально на днях начальник контрольного управления Константин Чуйченко уведомил президента о том, что только объем хищений в системе госзакупок в Российской Федерации превышает триллион рублей в год.
«Надо самым внимательным образом разбираться с теми, кто причастен, и сажать в тюрьму. Другого выхода нет», - отреагировал на это сообщение президент.
Но если бы наше государство «хотело деловым, серьезным образом осуществлять контроль», то «государству оставалось бы лишь черпать обеими руками» по триллиону рублей ежегодно только на госзакупках. Это в 8,5 раз больше, чем в первый год было израсходовано на все четыре нацпроекта.
Поэтому вместо сообщений о «посадках», мы слышим традиционные разговоры о том, что «надо самым внимательным образом разбираться с теми», кто давно уже должен сидеть. Смех!

Ведь наше государство по факту давно уже является полицейским. На полицейские функции в нашем государстве тратится больше средств, чем на национальную оборону. И при этом государство делает вид, что не может эффективно бороться с коррупцией. Даже как в Грузии.
Все дело в том, что подлинная борьба с коррупцией до основания разрушит всю вертикаль власти. По таким же надуманным причинам государство не переходит к прогрессивному налогообложению. Дескать, «потому что мы с вами не можем администрировать должным образом» сбор налогов. О чем лидер «единороссов», с застенчивой стыдливостью завхоза 2-го дома Старсобеса, признавался в Госдуме.

За коммунизм! За Родину! За Сталина!

Подумать только, как будто сегодня написано! С послевоенных лет еще никогда катастрофа так близко к нам не придвигалась. Страна дошла до ручки. Урожая нет, скота нет, дорог нет, жилья нет, производств нет, при достаточном количестве золотовалютных резервов и природного сырья. И в такой изношенной до дыр стране - миллионы безработных. А к будничным пожарам, терактам, авиакатастрофам, к катастрофам на дорогах и в шахтах, к тотальной коррупции и воровству добавились милицейские расстрелы в магазинах, на дорогах, в отделениях, массовые избиения несогласных, аварии на ГЭС и опустошающие землю пожары... *
Суть же борьбы с надвигающейся катастрофой «по-ленински» и «по-обамовски», кому как удобнее воспринимать, сводится к полной подконтрольности власти обществу. В вышеназванной «антикризисной» работе Ленина говорится о том, что если бы наше государство, в лице временного правительства, «хотело деловым, серьезным образом осуществлять контроль», то «государству оставалось бы лишь черпать обеими руками из богатейшего запаса мер контроля, уже известных, уже примененных».
И далее говорится, что «единственной помехой этому - помехой, которую прикрывают от глаз народа кадеты, эсеры и меньшевики, - было и остается то, что контроль обнаружил бы бешеные прибыли капиталистов и подорвал бы эти прибыли».
И сегодня единственной помехой на пути контроля, которую прикрывают от глаз народа чиновники, олигархи и «единороссы» - было и остается то, что контроль обнаружит бешеные прибыли чиновников аффилированных с олигархическими структурами. И подорвал бы эти прибыли.

За коммунизм! За Родину! За Сталина!