Только один исторический законопроект о медицинской реформе, подписанный в этом году Обамой, ставит его в один ряд с нашим наркомом здравоохранения Николаем Семашко. Благодаря новому закону, о котором мечтали многие поколения американцев, более 30 млн американцев, не имеющих медицинской страховки, ее получат.
Не нужно быть политологом, чтобы бы увидеть, что с приходом новой администрации внутренняя политика США резко полевела. Смысл такого «полевения» сводится к усилению роли государства в распределении, потреблении и перераспределении национального дохода через налоги и государственные расходы для повышения жизненного уровня народа. И триллион дополнительных долларов, которые государство израсходует на здравоохранение в ближайшие десять лет - лучшее тому подтверждение. Существенный вклад в качественное изменение социального лица американского государства внесут самые богатые граждане страны. С подачи Обамы, дополнительными налогами обложат банкиров и биржевых спекулянтов. Чтобы за счет «нетрудовых» доходов финансовых спекулянтов с Уолл-стрит сократить дефицит бюджета. Запущенная в США масштабная реформа финансового сектора отвечает интересам простых налогоплательщиков.
По сути, антикризисная программа Обамы основывалась на знаменитой работе В.И. Ленина «Грозящая катастрофа и как с ней бороться», написанной в сентябре 1917 года. С того времени она издавалась множество раз и переведена на большинство языков мира. В ней простым и доступным языком описывается, как бездеятельность и бесконтрольность правительства ведет страну к катастрофе. И коль мне, никогда не числящемуся ни в каких партиях, хорошо знаком этот ленинский труд, то нашему президенту с премьером он и подавно дол­жен быть знаком. Ведь они «люди одной крови и одних политических взглядов». И, конечно же, им прекрасно знакомы эти ленинские строки: «Катастрофа надвинулась еще ближе. Дошло до массовой безработицы. Подумать только: в стране бестоварье, страна гибнет от недостатка продуктов, от недостатка рабочих рук, при достаточном количестве хлеба и сырья, и в такой стране, в такой критический момент выросла массовая безработица!»

Ну а лидер США Барак Обама на фоне дел наших лидеров выглядит просто красным комиссаром. Этаким чернокожим рубакой, сражающимся с акулами капитализма за раздутие «американского собеса» до офигенных размеров.
На такую мысль наводят первые же шаги Обамы на посту президента, предпринятые им по выводу страны из кризиса. Для чего в считанные дни был разработан антикризисный план, который начинался словами: «Действовать немедленно!» В антикризисном плане Обамы ценою в $838 млрд было расписано буквально все! От создания рабочих мест до переписи населения. От утепления домов до благоустройства кладбищ. От чистой воды для питья до удаления краски на основе свинца, опасной для здоровья нации. Как говорится, никто в антикризисном плане Обамы не был забыт и ничто не было забыто. Включая индейцев и места их компактного проживания.
Если не знать, кто автор этого плана, то можно было подумать, что его писал какой-то закостенелый коммунист, всю жизнь отпахавший в Госплане СССР. По крайней мере в социально-экономической сфере план Обамы на 100% совпадал с чаяниями нашей самой радикальной оппозиции.

Устанавливаемый государством минимальной размер оплаты труда во Франции каждый год обновляется. Почасовая ставка на начало года там составляла 8,86 евро в час. В пересчете на рубли и наши среднемесячные нормативы рабочего времени, МРОТ французов соответствовал 64 490 рублям против нашего в 4330 рубчиков.
Пенсионная система Франции - одна из лучших в мире. Минимальная пенсия на начало года составляла 650 евро, или 28 150 рублей супротив нашей в 4587 рублей. Но несмотря на то, что французский президент является ярым сторонником социальной справедливости, он вынужден был пойти на непопулярное повышение пенсионного возраста на 2 года. Чтобы в будущем было из чего платить пенсии. Ведь за последние полвека французы стали жить на 18 лет доль­ше. Тогда как в России за последние 18 лет среднестатистический мужчина стал выходить на пенсию посмертно.
Конечно, Саркози понимает, что непопулярная реформа оставляет ему немного шансов переизбраться в 2012 году на новый срок. Стало быть, национальные интересы для него дороже поста президента. По внут­ренним делам французского лидера видно, что в отличие от своих российских коллег он даже перед выборами не занимается подкормкой пенсионеров.

За коммунизм! За Родину! За Сталина!

При этом социальная риторика наших лидеров даже заглушает социальную риторику самых продвинутых стран. С наступлением кризиса Путин неоднократно подчеркивал, что «в отличие от практически всех стран Россия не только не сокращает социальные обязательства и не сдерживает их, а наоборот, увеличивает».
Конечно, с таким же успехом начальник тюрьмы может заявлять, что в отличие от всех ресторанов тюремный пищеблок не только не сокращает порции с баландой, но наоборот, увеличил добавку. Потому что сравнивать мощнейшую систему социальной защиты европейских стран с социальными обязательствами *нашего государства - это явный перебор.

Впрочем, сказано же: по делам их, узнаете их. По делам правительств развитых стран и делам российского правительства, нетрудно узнать, что их реальные дела диаметрально противоположны. Потому что в развитых странах не так, как у нас, тратятся национальные ресурсы и деньги налогоплательщиков. В том числе на содержание чиновников, президентов, социальные нужды, образование, медицину, пенсии и прочее. В этом главное отличие суверенной демократии от классической демократии. Потому невольно ловишь себя на мысли, что в благополучных странах власть давно уже находится в руках у левых. А в России у таких крайне правых, что правее только рабовладельцы. Напомню, левые - это те, кто ратует за социальную справедливость. А правые - выражают интересы богатых.
К примеру, правизну нашего тандема нельзя спутать с левизной того же Николя Саркози, как невозможно спутать правый ботинок с левым. На всемирном экономическом форуме в Давосе президент Франции весьма аргументированно критиковал капитализм с марксистских позиций. *Саркози не устраивает, что в капиталистической экономике рантье важнее трудящихся, которые своими руками создают все материальные блага. Поэтому он призывает к изменению правил игры в рыночной экономике, чтобы экономика работала на благо всех, а не на удовлетворение потребностей паразитирующего меньшинства.

За коммунизм! За Родину! За Сталина!

В 1981 году к власти придет один из лидеров социалистического движения - Франсуа Миттеран. Его четырнадцатилетнее президентство станет самым продолжительным в истории Франции. И, конечно же, французский капитализм за годы правления Миттерана еще больше обретет социалистические очертания. Поэтому сейчас вполне уместно говорить о том, что во Франции, как и в Скандинавских странах, да и во всех благополучных странах уже сформировался новый капитализм с социалистическим лицом.
Однако президент России - Дмитрий Медведев, в своей программной статье почему-то заявил, что «социальное государство - это не раздувшийся советский собес и не спецраспределитель с неба свалившихся благ».
Может, оттого он так сказал, что после приватизации социалистических завоеваний Великого Октября отощавший вконец советский собес уже был добит пресловутым законом «О монетизации льгот». И теперь за социальное лицо нашего государства правящий режим выдает нам посмертную маску с лица первого в мире социалистического государства, изуродованного реформами до неузнаваемости. Ведь даже с бревнами в глазах видно, что «раздувшийся советский собес» супротив сегодняшних европейских «собесов» выглядел очень тощевато.

За коммунизм! За Родину! За Сталина!

Николай Севрюков. Парадоксы приватизаторов * * *
Автор Редсовет * *
03.11.2010 г. *
В мае прошлого года на встрече с председателями российских профкомов премьер Владимир Путин заявил: «Когда-то модно было говорить, что булыжник - оружие пролетариата. Сейчас ничего подобного. Главное орудие - мозги, голова». На самом деле ничего подобного в мире не наблюдается. Наоборот, котировки на «булыжники» с каждым годом только растут.
В той же свободолюбивой Киргизии булыжники расхватывают, как горячие пирожки. Каждая уличная собака знает про громадный спрос на «булыжники» в Греции, Таиланде, Индонезии... Во всем мире социализация только набирает обороты. Телевидение ежедневно показывает, как вся Европа буквально тянется «к булыжникам», когда власть посягает на права и социальные завоевания простого народа. Даже одна из беднейших стран ЕС - Румыния, где средние зарплаты повыше российских, в последнее время почти дня не может прожить без демонстраций против политики «затягивания поясов». На что лондонские денди и рейкьявикские викинги спокойны от природы, но и они хватаются за подручные предметы, когда власть замышляет их социально обидеть.
Ну, а про французов, одними из первых очень близко познакомивших королевскую семью с гильотиной, и говорить не приходится. Уже полгода всю Францию сотрясают митинги и манифестации против проекта пенсионной реформы. Поразительно, что в этих акциях самое активное участие принимают студенты, лицеисты и обычная молодежь. К слову, во всем мире среди молодежи больше всего «несогласных» с действиями властей. Так уж сложилось, что именно молодежь первой начинает бунтовать против политики ретроградов и тоталитарных режимов. В той же Франции студенческие волнения в мае 1968 года стали локомотивом демократических преобразований в стране.
Напомню, 42 года назад элитарная молодежь Франции - студенты Сорбонны, взялись за булыжники. Массовые волнения, охватившие студенческие городки, вскоре выплеснулись на улицы французских городов. Затем к ним присоединились профсоюзы, устроив грандиозную демонстрацию по всему Парижу. Она проходила под лозунгами -«Де Голля - в архив!» К середине мая к взятым студентами университетам прибавилось около полусотни крупных предприятий, захваченных рабочими. После «красного мая» судьба авторитарного руководителя Франции была предрешена. На следующий год де Голль досрочно сложит свои президентские полномочия. Таким образом студенческие волнения во Франции на долгие годы задали вектор социального развития страны, обеспечивший высокий уровень жизни.

За коммунизм! За Родину! За Сталина!

РАЗУМ, ВОЛЯ, ЧЕЛОВЕК !!!
РАЗУМ, ВОЛЯ, ЧЕЛОВЕК !!!
РАЗУМ, ВОЛЯ, ЧЕЛОВЕК !!!
РАЗУМ, ВОЛЯ, ЧЕЛОВЕК !!!

За коммунизм! За Родину! За Сталина!
За коммунизм! За Родину! За Сталина!
За коммунизм! За Родину! За Сталина!
За коммунизм! За Родину! За Сталина!

я не врач.:-(

я тоже.(ch)

Как еще можно тут писать, если Левкин превратил соцсеть для общения в свой личный блог и пишет километровые посты, на несколько страниц.

Я за коммунизм с грамотными и честными людьми! Балбесы любое хорошее дело похерят.

ребята, а почему не хотите
Русскую Ведическую Культуру ПравоСлавия, как Систему Знаний.

просветите что это и с чем едят? Первый раз слышу: "Русскую Ведическую Культуру ПравоСлавия, как Систему Знаний."

я не выдержу ещё раз над людьми измываться, почитай мою тему, или наберите в поиске, любое из этих СЛОВ.
а лучше: Тюняев - "Книга РА".

а ещё интереснее;
Минин - лекции в Питере, Челябинске, Перми, Ростове.

Опять это пропахшее нафталином и мышами чучело диктатора из старого чулана вынули

Господин Левкин, Ваши посты лишний раз подчеркивают подтверждение тому, что РАЗВИТОЙ капитализм в ЦИВИЛИЗОВАННЫХ странах, пригодных для жизни очень мобилен и резко реагирует на потребности народа. Это лишний раз подчеркивает что противопоставляемый Вами строй в России никак нельзя назвать капитализмом. Вы ещё сильнее убедили меня в том, что только демократическое, рыночное государство с РЕАЛЬНОЙ демократией способно обеспечить хороший уровень жизни своих граждан.

Алексей Чернов.
вы вероятно десятилетия попутали. дерьмокрадов вешать будут, а вы так неосторожно....беречься надо...

"етить, твою мать! ПрофЭссор!"(с)
Исчо один вешальщик!
Коля, даю справку. Всякие флеш-мобы требуют бАААААААльших финансовых затрат. Стихийно они могут возникать только в рамках одного населенного пункта. флеш-моб, типа революции делается на бабло тех, кому это срочно нужно.
Например, импортированный в Россию Емелька Пугачев, появился как нельзя "вовремя", когда Россия вела войну в Крыму. Войска князя Борятинского вынуждены были вернуться.
Флеш-моб 1917 года возник в самый раз, когда Россия сделала всю грязную работу в Еыропе, а пускать её к разделочному столу не захотели. Понимаете к чему клоню?
Если возникнет очередная заварушка типа революции, то она будет например с целью последующего переезда Уолл-Стрит в Москву. Назовут это как нибудь красиво, типа "свержение антинародного режима ПутиМеда". *Тока вешать никого особо не дадут. так немного.. А, вот ПОТОМ, если кто-то не сможет ассимилироваться с носителями истинных либеральных ценностей, тех куда-нить денут потихому. Так что - учите языки Коля!

Алексей Чернов
Господин Левкин, Ваши посты лишний раз подчеркивают подтверждение тому, что РАЗВИТОЙ капитализм в ЦИВИЛИЗОВАННЫХ странах, пригодных для жизни очень мобилен и резко реагирует на потребности народа. Это лишний раз подчеркивает что противопоставляемый Вами строй в России никак нельзя назвать капитализмом. Вы ещё сильнее убедили меня в том, что только демократическое, рыночное государство с РЕАЛЬНОЙ демократией способно обеспечить хороший уровень жизни своих граждан.
23:51


<img src="http://stg.odnoklassniki.ru/res/default/Images/topPanel/Process_12x12_2.gif" style="margin-top: 2px;">Доставлено

блин, глюк какой-то. посты повторно лезут. модеры - трите!

3
Просто так ничего в обществе не делается, кому-то такое требовалось устроить. Школы оставшиеся изуродованы «реформами», по существу проведёнными с целью разрушения хорошего, исторически сложившегося российского школьного образования, над созданием которого трудились педагоги, начиная с Киевской Руси. Многое из драгоценного, собираемого ими столетиями, из современных российских школ уже исчезло. Что людей, понимающих – любая страна мира сильна прежде всего системой образования населения, начиная со школьного – о происходящем заставляет задуматься очень серьёзно. А далее – действовать для сохранения и восстановления традиционно сильного российского школьного образования. Передового в мире, на самом деле. Что показывает и присуждение Нобелевской премии в этом году физикам, окончившим российские школы те самые, социалистического устройства и государства.
/Автор Юрий Панченко/
Источник: http://otchizna.su/society/2491

2
Любое преподавание религии в школах отсутствовало. Само собой, школьное образование – социалистическое, – было абсолютно бесплатным. Если представить, в какие денежные средства обходилось государству строительство и содержание школ, плюс обеспечение мебелью, станками, различным оборудованием, начиная с классной доски, включая зарплаты учителям, содержание автобусов и их водителей для перевозки школьников в сельских районах – деньги тратились большие. Но при социализме руководителями государства видимо хорошо понималось, – люди в стране должны быть обязательно образованными. Кроме обычных школ работали вечерние, тоже бесплатные. И получалось, что человек, окончивший восемь классов и поступивший в медучилище, посещал вечернюю школу, а, оканчивая учёбу в медучилище вместе с учёбой в школе, уже мог поступить сразу в мединститут. Причём, имея преимущество, по профилю образования. Система работала по принципу «учись, не ленись». В школах при социализме учителя не выходили на пикеты и митинги протеста, на зарплату не жаловались, зарплату им не задерживали никогда. А при поступлении в любой пединститут всегда был конкурс, несколько человек на одно место. Так ценилась, уважалась в обществе педагогика. В восьмых и десятых классах школьники сдавали экзамены. Обыкновенные экзамены по самым важным предметам. В отличие от сегодняшних проблем – никаких фурсенок, никаких подсунутых иностранцами в русскую систему образования «тестов», и никаких скандалов с подтасовками оценок размерами на всю страну. Потому что социалистическое образование работало не на погубление и уничтожение хорошего образования, а на его сохранение и развитие. Когда сегодня узнаёшь, что из уроков литературы в школах убирают М.Шолохова и немного осталось до исчезновения оттуда А.Пушкина – остаётся думать, а кому это нужно? И что, правительство России не знает происходящего? А если знает, почему не действует для сохранения хорошего школьного образования? Уничтожение социалистического школьного образования началось при горбачёвской перестройке лживыми разговорами о том, что образование никуда не годится. Государственное. И что нужны школы частные, платные. С обещанием, притом лживым, о том, что в них образование будет намного лучше. С отбором ещё в детских садиках детей богатых родителей – обычно владельцев кооперативов, частных шарашек, и заморачиванием их голов «улучшенным образованием». При том, что учителя в первых полуплатных, затем платных школах оставались те же самые. Но – уже обвешанные золотые украшениями и приезжающие в школы на личных машинах. За двадцать лет на территории России уничтожены тысячи школ, под враньё о «оптимизации». Они просто закрыты, в основном в сельских районах. Результат – в армию начали попадать призывники, не умеющие писать и считать. Полностью необразованные.

Какие были школы при практическом социализме

Социализм практический – это социальное устройство для жизни общества, страны. Миллионы людей, оказавшихся в капитализме, знают его и помнят. Молодые сегодня, чувствуя, что что-то не так и не то происходит в обыкновенной, практической жизни, начали искать, – а как же можно устроить в варианте нормальном бытовые проблемы, исходя из идеи «всё для человека, всё ради человека»? Я не буду доказывать, что социализм лучше для жизни человека или капитализм, или мешанина из грабительского капитализма с феодализмом. Для молодых людей в серии материалов я хочу рассказать бывшее в нашей жизни совсем недавно, всего двадцать лет назад. Дети в СССР из детских садов отправлялись в школы. Причём, вне школы никто из них практически остаться не мог, в неучах дети не оказывались, потому что государственные органы школьного образования вели учёт всех учащихся, проживающих в деревне, селе или городе. И добивались сто процентного обучения детей в школах. Да и сами родители неучей иметь не хотели. Первоклассников к школе готовили заранее, покупали им портфели, учебники, школьную форму, что на семейном бюджете сильно и не отражалось. Первое сентября на самом деле становилось праздником и для школьников, и для родителей. На всей территории социалистического государства никакой охраны в школах не было. Никаких высоких заборов вокруг территории школ, никаких решёток – как в тюрьме, – на окнах. Что уродует детскую психику. И ни разу за всю историю школьного образования в СССР никто не нападал на школу. Не захватывал школьников и родителей в заложники, не расстреливал их, не взрывал и не сжигал, как это случилось в Беслане. Почему? Потому что умственное состояние, нравственное состояние людей при социализме было совершенно другим. Банк, магазин, продуктовую базу могли обворовать, но напасть на школу – никогда. Социалистическая педагогика была очень хорошей. С первого класса и по десятый изучали математику, русский язык плюс национальные языки в национальных республиках, иностранные языки, немецкий либо английский, литературу, историю СССР и Европы, физику, химию, биологию, астрономию, и всё остальное, делающее школьника на самом деле грамотным. Был и такой урок, Труд. На уроках Труда девочки учились домоводству, кулинарии, мальчики токарному и слесарному, столярному делу. Любой десятиклассник мог выточить на станке гайку или болт, отремонтировать стулья, столы. Что часто пригождалось во взрослой жизни. Как и пение, и танцы, чему тоже обучали в школах. Плюс много различных кружков, – авиамодельный, музыкальный с участием в школьном оркестре, краеведческий, литературный – для юных поэтов.

строчун.

Всё правильно...)) Учение, как говорится, свет, а не учение, чуть свет и на работу...)))

Почему до сих пор мы обсуждаем все советское?

Почему до сих пор мы обсуждаем все советское? Если там, в Союзе, нам было плохо, то не логичнее ли было бы забыть обо всем, как о страшном сне? Фишка в том, что тогда, по мнению большинства людей среднего и старшего возраста, было гораздо лучше. И это при полном понимании недостатков того времени. Принято считать, что перестройка началась с приходом к власти неоднозначной фигуры в политике: М.С.Горбачева. В череде старых дряхлых руководителей, сменяющих друг друга на посту Генсеков (Брежнев, Устинов, Черненко) Горбачев понравился сразу всем. Я в то время работала в сельской школе и жила на квартире у старушки - "божьего одуванчика". Как же она его слушала! Включала радио, прислоняла ухо к приемнику и замирала. Спрашиваю: «Бабушка Поля, о чем он говорит-то?» Ответ умилял: «Ой, не знаю, но умныыый, и говорит так красиво!» Наверное все сразу приняли перестройку как ветер перемен, свежий, несший обязательно что-то хорошее. Это потом, когда мы увидели, что на самом деле ничего не перестроили, а только разрушили, вот тогда изменилось отношение и к Горбачеву, и к самой идее перестройки. На самом деле это привело к распаду мощной страны, к тому, что в бывшие республики хлынул потом всякого дерьма: наркотики, проституция и т.д. Да, в советском обществе были эти явления, но не в таком же масштабе! Уверена, что у моего поколения резко отрицательное отношение к перестройке. По крайней мере у большинства представителей!

2
КОММЕНТАРИИ:
- ""В то время нынешние пожилые люди были молоды, здоровы, полны сил, любили и были любимы." *Как все просто у вас - получается, что все наивные дебилы. А как насчет того, какие в СССР были налоги с граждан:
- бесплатные школы,
- бесплатные детские сады,
- бесплатное ДЛЯ ВСЕХ высше образование,
- практически бесплатные столовки в любой крупной компании/заводе/фабрике (сейчас рабочие берут хавчик из дома тк денег на столовку нет)
- бесплатные кружки сотен тематик - от танцев до авиамоделизма,
- бесплатные спортивные секции,
- бесплатно давали квартиры молодым семьям, инвалидам, военным, нуждающимся
- промышленность была своя - от шмоток до компьютеров.
А также не было:
- бомжей,
- гетто и трущоб,
- нищеты,
- орг. преступности,
- массовой наркомании.
- эпидемии туберкулеза,
- массового роста венерических заболеваний и спида,
- массовой проституции,
- изнасилования детей(!). Дети могли без страха ходить по улицам наших городов.
- не было голодающих
- не было БЕЗРАБОТИЦы! не было увольнений и сокращений.
- не было невыплат зарплат, не было не выплат больничных/декретных и пр. по нынешним черно-серым схемам трудоустройства.
И гражданской войны не было!!"

Источник: http://www.newsland.ru/News/Detail/id/574465/cat/42/

Дети были привилегированным классом в СССР

Один из лозунгов в советские времена: «У нас один привилегированный класс — дети». Мне он кажется верным. Достаточно вспомнить свое детство, да и многие воспоминания здесь, на этом сайте, подтверждают, что дети в Советском Союзе были счастливы, несмотря на отсутствие роликов, жвачек, компьютеров, виртуальной жизни Вконтакте и Одноклассниках. Государство выделяло дотации на производство детской одежды и обуви, поэтому в «Детском мире» можно было недорого одеться. Кстати, моя взрослая уже подруга, имеющая весьма скромные габариты, так и делала. Всевозможные пионерские лагеря, путевка в которые нашим родителям стоила небольших денег и была вполне доступна. А помните Дома пионеров с кучей бесплатных кружков по интересам? У нас из таких кружков вышли режиссер театральный и довольно известная танцовщица. А начиналось все с кружка в Доме пионеров. За учебники мы тоже не платили, а тетрадка стоила 2 копейки. И родители нас отпускали гулять допоздна, и были за нас спокойны. А вот если вдруг ребенок пропадал, то вся милиция была на ушах. И беспризорных детей в моем детстве не было. А дети, которые росли в неблагополучных семьях, были как бы под присмотром всяких образовательных организаций. Будучи студенткой, я с однокурсниками шефствовала над так называемыми трудными подростками. Это те, кто стоял на учете в детской комнате милиции. Мы водили его на выставки, в театр, общались. Интересно, конечно, узнать, кто из него получился. Наверное такое детство и вызывает жуткую ностальгию по тем временам.
Источник: http://www.newsland.ru/News/Detail/id/584687/cat/42/

5
Или при отсутствии установок для поверхностного закаливания деталей токами высокой частоты осуществлять сквозную закалку в электрических печах с минимальной поводкой заготовок. Или разъяснять фрезеровщику, никогда толком не работавшему на зубофрезерном станке, что такое корригированные зубчатые колеса. И почему лишний зуб в нарезанном колесе через несколько циклов приводит к сбою шага укладочного механизма автомата упаковки резисторов в перфоленту. По мере поступления на завод нового, а зачастую уникального станочного оборудования, по долгу службы приходилось участвовать в его освоении. Это была отличная производственная школа. Мои скромные способности находить оригинальные решения в нестандартных ситуациях заметило начальство и дало ход моей карьере. Через шесть лет я из рядового цехового технолога дорос до кресла главного инженера. И было весьма лестно, черт побери, когда в Москве главный инженер четвертого Главка Министерства электронной промышленности СССР представлял меня как самого молодого главного инженера предприятий отрасли. Но я, собственно, не о своей стремительной карьере, а о том, что труд инженера несет в себе огромный заряд творчества. И от решения технических задач, можно ловить кайф, наверное, не меньший, чем ловил Ричи Блэкмор, когда нащупывал культовый гитарный рефрен «Smoke On The Water». Трудно не согласиться с тем, что труд хорошего инженера увлекательнее работы виртуоза-разливщика пива, рекламного агента, втюхивающего потреблянам всякий непотреб, или реализатора на блошином рынке.
В 1991 году с нашего быдлячего согласия прикончили «Союз нерушимый», прельстившись высокохудожественным свистом про 30 сортов колбасы на прилавках. И через пару лет почти все малые и крупные предприятия нашего «наукоемкого» града (за исключением химкомбината, который сейчас тлеет в половину своих промышленных кондиций) были превращены в прах розбудовы. На улицы одномоментно выбросили 30 тысяч человек, занимавшихся созданием материальных ценностей. Отдельная песня о том, как выживал советский инженер в рукотворном хаосе грабежа великой страны, затеянного компартийной сволочью, вмиг сменившей окраску. Одно скажу: вопрос в 90-е годы стоял о физическом выживании. И выжить удалось, в отличие от миллионов украинцев, которых в могилу преждевременно спровадили самостийные братки-реформаторы.
Источник: http://www.newsland.ru/News/Detail/id/570848/cat/42/

4
Советская власть была чрезмерно чуткой к мнению трудящихся, потому и наскучила. Наверное, так случается в отношениях с хорошими домовитыми и безотказными женщинами. Пролетариату захотелось изысков и разнообразия. И они получили в избытке экстрим капиталистического труда. Теперь бастуй не бастуй, всё равно получишь хрен по копейке. Капитал не склонен цацкаться с рабочим классом. За всё приходится платить, а за собственную дурь – по двойному тарифу. Но продолжим отделять овнов от козлищ.
Между молотом и наковальней
Работа мастером почти ничего не дала мне с точки зрения инженерного творчества. Продукция цеха по технологическим параметрам не являлась сложной. Шла она десятилетиями, не меняясь конструктивно, техпроцесс рационализировали до совершенства. Да и сама работа мастера была отлита в лозунг «Забудь индукцию, давай продукцию». Довелось мне несколько раз выигрывать заводской конкурс на звание «Лучшего мастера». Но лауреатства удостаивался скорее от умения толково заполнить пространные конкурсные формы, чем от умения по-настоящему руководить коллективом, состоящим из матерых работяг, обуреваемых не желанием выполнять плановые задания, а элементарным рвачеством. В Советском Союзе рабочий класс занимал нишу гегемона (по крайней мере, официально за ним застолбили это место), и дисциплинировать нерадивых работников было очень сложно. За три года работы цеховым мастером мне удалось освободить свою смену только от одного забулдыги – и то не по статье КЗОТа, а потому что замордовал его обоснованными придирками и регулярно отстранял от работы, учуяв малейший запах перегара. Одним словом, эта собачья должность быстро перестала греть меня – снизу гегемон хайло открывает, сверху начальство рот на тебя поднимает, а быть в гармонии с тем и другим – это уже из области Метафизики Верхнего мира. Хотя определенный жизненный опыт приобрел.
Кайф от инженерного труда
Моему профессиональному росту помогало то обстоятельство, что завод находился в стадии стремительного роста. К нам приходили далеко не асы своих профессий, да и я сам ещё не был классным специалистом, хотя добротная техническая подготовка и навыки к самостоятельной работе, полученные в университете, здорово помогали. И пока в цехе отсутствовало специальное станочное оборудование, приходилось ломать голову, например, над тем, как качественно проводить координатно-расточные работы на обычных универсальных фрезерных станках (даже не повышенной точности).

Сергей, а давайте Вы свои мысли будете высказывать, а не копировать чужие?

3
Могу подтвердить незыблемость «минималки» из собственного производственного опыта. Мой коллега-приятель с соседнего участка однажды по неопытности в воспитательных целях закрыл одному своему сачку-работяге нарядов на сумму менее этой пороговой величины. За этот просчет его затаскали по профкомам и парткомам, не считая нахлобучки от старшего мастера и начальника цеха. И зарплату лентяю заставили довести до законного минимума. Сравнение с прожиточным минимумом строителя капитализма в суверенной Украине не входит в тему статьи. Кому не в облом, может самостоятельно сопоставить потребкорзины и сделать вывод, когда отвешивали больше прав на жизнь. Однако в помощь несколько строк.
Согласно * нормативному документу «Постановление Кабинета Министров Украины от 14 апреля 2000 р. № 656, норма «продуктів харчування» сегодня для *среднестатистического украинца по ряду важнейших продуктов или уступает или примерно равна тому, что определяли в пайку немецкого военнопленного в сталинских лагерях.
Месячная норма потребления свободного украинца:мяса – 2,1 кг (1,82); рыба – 0,91 кг (3,1); сахара – 2,0 кг (0,6); хлеба – 4,9 кг (18,18); масло растительное – 0,58 кг (0,61); сало – 0,166 кг (сало или комбижир – 0,61); картофеля и овощей – 14,3 кг (15,15); молока – 5 кг (7,5).
В скобках указанна норма потребления *немецкого военнопленного в соответствии с постановлением СНК СССР 1782-79сс от 30 июня и 4732рс от 6 августа 1941 г.
Но так жили ИТР (инженерно-технические работники).
А ведь имелась в СССР и многочисленная трудовая элита. Например, шахтеры, количество коих в Украине было около 400 тысяч человек.
Роковая глупость гегемона
Сих подземных тружеников я в упор понять не в состоянии.
Жили в СССР, окруженные почетом и уважением, колупали отбойниками зарплаты от 500 до 1000 рублей (столько получали министры), летали на уик-энд в Сочи и вдруг стали стучать касками об асфальт. Чего им не хватало, что они стали одними из главных инициаторов свертывания социалистического проекта? Читая требования бастующих горняков 1989 года, диву даешься размаху их желаний. Например, «установить 70 % пенсий от общего заработка, но не менее 300 рублей (шахтерам)», «установить продолжительность отпусков шахтерам – 60 дней» и даже «предлагаем Верховному Совету СССР пригласить в страну экономиста Леонтьева В.В. для разработки конкретной экономической модели выхода страны из экономического кризиса». Василий Леонтьев приехал из Америки, похлопал по плечам местных реформаторов-коновалов, и через два года кердык Союзу, а вместе с ним престижности работы шахтером – как, впрочем, и всех других трудовых специальностей.

Как жил в СССР простой советский инженер

Отчасти можно согласиться, что стабильность приедается и несколько напрягает необходимость каждый день, невзирая на погоду, точно в восемь часов утра являться на службу и заниматься часто рутинной работой. Но подавляющее число людей не эстрадные звездуны, не чутконосые историки, не вольные борцы за демократию и прочие представители творческих профессий, не связанных с производством материальных благ, посему должны добывать хлеб насущный в поте лица своего систематическим производительным трудом. А труд, да простят меня мажоры-мироеды, – естественное проявление человека. Конечно, жизнь простого советского инженера не походила на безответственное времяпрепровождение, например, участников «рок-гуртка» «Машина времени», описанное Петром Подгородецким в автобиографичной книге «Машина с евреями». Нешто за осадомевшими народными артистами угонишься… Да и нужно ли переводить свою жизнь на беспробудное занятие сексом, наркотиками, пьянством и рок-н-роллом (это называется муками творчества)? Однако не соглашусь с тем, что труд инженера был скучен и задавлен беспросветной уравниловкой. Конечно, у каждого свой опыт жизни, однако мой был вполне типичным. Через месяц после защиты диплома у меня родилась дочь, и надо было думать о том, как получше прикрывать попку подрастающему поколению. Распределение получил на один из очень крупных машиностроительных заводов Подмосковья. В отделе кадров попросил направить в цех мастером участка. Выбор был связан с тем, что я уже был наслышан о том, что «цеховики» зарабатывают больше инженеров из технических отделов завода. Возражений у отдела кадров не имелось. Так, в 1978 году я стал на три года сменным мастером на участке чистовой обработки валков прокатных станов.
И сытно, и вкусно
Должностной оклад мастера равнялся 140 рублям. К нему надо присовокупить червонец в виде обязательной надбавки к окладу за работу в ночное время, плюс систематическая премия за выполнение плановых показателей в размере 40 % от оклада, плюс разовые премии за победы в соцсоревновании, за внедрение новой техники и прочие случайные премиальные покосы – итого на круг в тучные месяцы набегало до 250 рублей. Не буду сюда набавлять совсем нерегулярные 10-20-рублевые приработки от решения курсовых заданий, что носили мне учащиеся-заушники, и которые обычно оформлял в ночную смену, чтобы ненароком не закемарить и не лишиться премии, нарвавшись на проверку бдительного начальства.В 1985 году средняя зарплата в СССР по народному хозяйству равнялась 195,8 рубля (без учета отнюдь не мифических т.н. фондов общественного потребления).

2
По РСФСР – 207,8 руб., по Украине – и того больше, т.к. старший брат имел привычку в ущерб себе изрядно приплачивать братским республикам. Факт железобетонный. Средняя зарплата станочников моей смены колебалась в районе 280 рублей. Эта цифра врезалась в память потому, что я, как мастер, ежемесячно заполнял таблицу экономических показателей вверенного мне трудового коллектива. В смене работало два токаря-виртуоза, чья зарплата не выходила за пределы 450-500 рублей. Имелось несколько лодырей, довольствующихся 150 рублями, а в основном рабочие держали зарплату (оплата труда была сдельной) на уровне 300 рублей. Чтобы понять, много ли я получал, надо напомнить стоимость важнейших продуктов питания из продовольственной корзины 1985 года, утвержденной коммунистическим режимом. Согласимся, что еда всему голова. С пустым брюхом или набитым всякой прогрессивной дрянью трудно работать и мечтать о светлом будущем. Мяса и мясных продуктов «коммуняки» отвалили в корзину, конечно, с превеликим перебором – почти в два раза больше, чем в свободной от оков тоталитаризма Украине. Но что с них взять – кровопивцы, одним словом! Одноглазые критики социализма не преминут меня уколоть – «в магазинах мяса не было». Не буду отливать пули: мясо в обычных магазинах Подмосковья, равно и в магазинах других регионов страны (кроме Москвы, столиц республик и крупных городов) далеко не всегда выкладывали на прилавки. Впрочем, так же как и сейчас. Для того, чтобы его купить, иногда в выходные дни ходил на рынок и там без проблем отоваривался говяжьей вырезкой по 4 рубля за килограмм. Свинина стоила на полтинник (50 коп.) дороже. Как бы там ни было со снабжением городов мясными продуктами, морозилка моей «Оки» всегда была плотно упакована свининой, курятиной и рыбой. Нет сомнений, что в советское время заметно больше потреблялось качественной белковой пищи. Подчеркну – КАЧЕСТВЕННОЙ отечественной, а не нынешней заморской, мороженой-перемороженной, взращенной на генно-модифицированной сое. Помнится даже анекдот из «раньшего» времени: «Парадоксы социализма.
Прилавки пусты, но домашние холодильники забиты под завязку. Народ ропщет, но голосует «за». Разговоры ренегатов с плюрализмом взглядов в одной голове(т.е. банальной шизофренией) о том, что население жило впроголодь, я отношу на счет их бесноватого воображения. Мясопустия уж точно не наблюдалась. Нелишне напомнить, что «коммуналка» в то проклятое время отсутствия свободы слова стоила оскорбительно мало. В сумме за коммунальные услуги, например, трехкомнатной квартиры, «гомосоветикус» платил 12 рублей. Пойдем дальше. Минимальная зарплата в стране, рассчитанная Совмином и утвержденная ВЦСПС (Всесоюзным центральным советом профессиональных союзов), равнялась 70 рублям. И попробуй заплати меньше.