Анатолий, а это называется всенародное насмехательство над мнением народа!

Так мнение народа, Геннадий, вещь относительная...Милиционеры то, тоже народ.....и чиновники - народ..и так далее. Так, что народ, это вообще слово относительное....в данном контексте.

Вообще , такая жёсткая критика этого периода жизни страны под президенством Медведева вполне понятна...
Просто срабатывает разница понятий Медведева и какой то части населения о стратегии управления страной....Почему многие им недовольны? Мне кажется потому, что ждут от него решительных действий, а попросту обычного авторитарного стиля управления. А Медведев упорно продолжает применять демократический стиль, в какой то мере пытаясь заставить работать также, с большей ответственностью и инициативой все звенья управления. Наверное не получается так. как хотелось бы....Но то, что он не скатывается в очень заманчивый авторитарный стиль, это , на мой взгляд, хорошо.
А судить как прошло время его президенства для страны нужно по конкретным показателям , экономических, социальных.....И если есть тенденция их улучшения, значит не так уж плохо он руководил страной, как может показаться на первый взгляд.

Правильнее было бы судить не о результатах правления страной именно Д.Медведева, а за точку отсчета брать начало правления БНЕ, ну в крайнем случае ВВП, *Медведев уж точно является продолжателем линии ВВП. А если нет, то *так же можно будет придать забвению правление всех предшественников, и начинать отсчет с чистого листа нового президента. Демократия и вседозволенность определенного круга лиц и должностей- это не совместимые понятия демократических преобразований. Просто *если на весь мир показывают рынок паленой водки( легальный раз они не прячутся) тех кто пользуется их услугами(должностные лица) и блеяние тех кто поставлен тем же Президентом за контролем над оборотом алкогольной продукции, застолья чиновников( которые должны по долгу службы следить за порядком в этой области) с неакцизными( левыми) спиртными напитками, ТО здесь уже не до демократического стиля, не до призывов к самосознательности. И таких примеров множество, где пряник уже неуместен, нужен кнут. Я тоже не сторонник возврата к коммунистическим методам управления, но то что творится в стране сейчас не имеет аналогов в мировой истории цивилизованных госудаств. Только не ловите меня на слове про плановую политику при КПСС о которой я писал ниже. *Посто сегодня по России бродит призрак *вседозволенности и безнаказанности для определенного круга граждан

А зародился этот призрак на заре демократии, нет не при МСГ, а при БНЕ и его окружении и как зомби бродит по стране и даже клонируется и генномодифицируется. А вы думаете та котегория граждан России относит себя к народу? Нет это просто народонаселение, я так считаю живущее не по законам , а по понятиям, хоть в большинстве своем они призваны и следить за соблюдением законности.

Вы правы, Геннадий! Я с Вами солидарен. Я уже как то писал, что демократия должна быть с кулаками. И этого Медведеву явно недостаёт. Более того, писал даже Медведеву на его сайт, что *= "Уважаемый господин Президент, да стукните Вы кулаком по какому то поводу, и заствьте всех выпонить, как Вы сказали. Ваш рейтинг *у населения взлетит вверх. Дюди увидят, что бедельников или жуликов жестоко наказали!" *Конечно он это моё послание не прочитал...а жадь...А может и прочитал, в общей подборке, подготовленной его помощниками, но не услышал того, что я сказал.......Тоже жаль...

А я вот против стучания. Мне как раз Медведев вполне импонирует. Стучать кулаком должен народ. Наказывать - судебная система. Президент обязан эту систему привести в действие, без всякой показухи. Все эти кулаки и прочие потемкинские деревни уже надоели

Вот вам небольшой пример"Доступное жилье"??? Кому оно доступное? Земли в России пустующей не меряно, но чтобы получить земельный участок, нет его нужно втридорога купить у приближенных к администации, не имеет значение какой, фирм
.
Тут во-первых вопрос не только земли, но и коммуникаций, на минуточку хочется в жилье иметь свет, воду, отопление, интернет. А во-вторых вопрос строительной монополии. У нас в стране нет никаких барьеров для монополистов. Средний бизнес просто загибается

Любое жилье предполагает наличие инфраструктуры, дороги, магазины, аптеки, больницы, школы, детские сады. Абы где дом не построишь

Татьяна, я представил как это было при СССР и должно быть сейчас, я про доступное жильё.