Пожалуй, правильно. Но, тогда надо уточнить - * "сможет ли человек преминть нож, ткнуть/полоснуть живое, ясно осознавая что и зачем он делает".

Я думаю, что адекватные люди будут тыкать и резать живого человека лишь с случаях, когда спасают свою или чью то жизнь, всё остальное наверное лирика.

Юрий ,я хотел сказать ,что навыки владения ножом и от ножа проверить на практике намного сложнее ,чем рукопашку.

Александр, я полностью согласен, и по-хорошему - лучше не проверять, особенно с голыми руками на нож..

Юрий, адекватные, конечно, насколько это возможно, избегают применения ножа. Если режут, то в крайних случаях. Но именно хороший навык владения им помогает не сделать лишнего - не зарезать если нет необходимости.

А нужно ли специально проверять свои навыки на практике - это дело сугубо личное. Советовать здесь можно только со своей колокольни. А люди такие разные....

Нож,меч,пистолет или просто кулак ,какая разница в технических действиях?Я считаю никакой не должно быть.Техника должна быть универсальной.

Даже, скорее, не сама техника, а её принципы....

Нож,меч,пистолет или просто кулак ,какая разница в технических действиях?Я считаю никакой не должно быть.Техника должна быть универсальной.
Вчера 18:39
===
Золотые слова.
Добавлю лишь: психологическая подготовка должна соответствовать техническому уровню.
Пример: у парня отличная техника, отработанные приемы в спортзале.
А в реальной жизни встретился с ножиком, и оторопел всего лишь на долю секунды.
Ну и получил... Умереть не умер - наработанная техника сработала автоматически, укол пришелся вскользь, но сам факт...
В общем, владея техникой, владейте и своей головой.
Добра!

Виктор, со мной была как раз такая история.Остался на память офигенный шрам на левом предплечье и бесценный опыт.Произошел некий перелом в сознании ,психологическая подготовка резко догнала техническую.

Существует работа на пробуждение инстинктов. Они срабатывают раньше, чем успеешь подумать.

Да, мы поняли друг друга, Александр.
Алексей, страх - это эмоция или инстинкт?

Эмоция.

Перефразирую: Страх - это часть инстинкта самосохранения?

Да

цели у страха и инстинкта самосохранения разные

в реальной ситуации срабатывает инстинкт самосохранения а страх вещь затежная то есть страх надо "накрутить" "вырастить":-)

поэтому и кидают понты машут ножом вообщем пытаются ппролизовать

Страхи есть и врожденные.

страх можно научиться контролировать. это вопрос времени

Виктор Адаменко
Перефразирую: Страх - это часть инстинкта самосохранения? да. скорее всего так и есть. но страх по разному проявляется . иногда он как будто парализует а иногда наоборот дает много сил

Страхи конкретны, со страхом смерти, например, ничего не сделаешь(кроме случаев психотклонений).

То, что можно взять под контроль, принято называть боязни (фобии).

я имею в виду страхи связанные с возможностью потери здоровья или жизни

А сколько их?

страх может и один - ситуации разные. в какой то ситуации не боишься потому что она тебе знакома а в какой-то другой- непривычной можно и растеряться

Эндрю, фобия - отклонение от эфемерных догм, а не то, что можно взять под контроль?

ответил другу Rinat Sayakhov
Все так сложно в жизни...

Возвращусь к теме. Против ножа эффективно любое боевое искусство.

как Вы оцениваете технику противостояния противнику с ножом которую демонстрирует Кочергин.? эта техника считается одной из самых реальных. так по крайней мере он сам ее называет.

Андрей Николаевич в первую очередь личность, не побоюсь сравнить - у него та же ситуация, как у Брюса Ли, который сам мог невероятное, но научить этому не мог никого по причине своей уникальности в сравнении с другими.
*Мало повторять технику Кочергина - надо прожить жизнь Кочергина, думать как он, повоевать как он и т. д. - тогда появится та деталь, которой не хватает подавляющему большинству.

По-моему, какой либо одной техники, достаточно эффективной против ножа, на все случаи жизни не бывает.
* Все, которые известные, исходят из стандартного набора - один на один, в стойке и т. д. * Это реально в плане состязаний, но не в прикладном.

согласен с Вами что против ножа эффективно любое БОЕВОЕ искусство . остается только разобраться боевое оно или спортивное. но это уже как говориться другая тема:-D .

Вот!

Эндрю, улыбнуло про Брюса, без обид.

Вот слова одного китайского мастера: "Брюс Ли (Ли Сяо Лун) - хороший мастер, но в Китае таких - десятки тысяч".

Уникальность Брюса лишь в том, что он ПЕРВЫМ заявил миру об ушу через кинематограф.

А против ножа может работать только спецтехника.

Такой нет в вольной борьбе, кураше, куресе, чидабе, боксе, и т.д.

Представьте борца-вольника или боксёра против мастера ножа или нунчак...

Ойо-ёй...:)

Что ж вы зациклились на определенных бойцах.Главное о психологии *и технике.Вы как дети доказываете друг другу

Если ты *уверены в себе ,то вперед , главное непеоценить свои возможности

ответил другу Виктор Адаменко
Проблема в том, что из десятков тысяч я больше никого не знаю. *Поэтому и пример такой. *Кстати, а что за мастер говорил?

ответил другу Олег Борисенков
А как дети?