Меня всегда удивляло как монголоидные тюрки за отнорительно небольшой период в основном европеоидный вид?
Сабарз, а что говоирит о талышрком происхождении Аршакидов?

Пропустил слово - приобрели(европеоидный вид)

Сабарз, а что говорит о талышском происхождении Аршакидов?
Энциклопедия "Тарих-е Гилан", там приведены и ссылки на сохранившиеся источники. *Западной историографии почти все иранцы известны как персы, но мы же с вами знаем, что это не так. Какие же персы - парфяне (парсийцы, пахлавы), если они говорили на северном наречии? Но и в этом пласте иранцев не так уж и трудно разобраться, если есть желание и время, естесственно.;-) *Нам лапша на уши о тюркском происхождении азербайджанцев не вешается, и лапша о пришлости армян тоже на ушах не висит. И незначительность кавказоязычных этносов в Восточном Межкавказье тоже является лапшой на уши.:-D *
Аршаган - знаменитый род, а ранее племя, их трудно "перекрасить" в кого-то. Точно так же, как хотят перекрасить Сефевидов в тюрков, или по крайней мере, если не удается, в курдов. Не все их могилы в Ардабиле(Артавиль), есть и в Фумане, и в Северном Талыше. И посегодня их почитают (как мусульманские, правда, но что меняется от этого?).

Пропустил слово - приобрели
Они ничего не приобретали, это невозможно. Антропологическая составляющая устойчива, как сталь. Тысячелетиями невозможно сменить расу.Это не язык, который меняется в течении трех поколений минимум. И это не культура, которую можно сменить в одном-единственном *поколении и из ребенка-чукчи сделать английского лорда. :-D *С генотипом такие эксперименты не проходят.;-) Поэтому всем и без теорий понятно, что азербайджанцы никто иной, как сменившие язык (относительно) и культуру(относительно) иранцы и кавказцы. Они такие же тюрки, как мой попугай - сова.:-D *И такие же хазарейцы(монголоиды), как арийцы - китайцы.:-D :-D Мали ли что хазарейцы говорят на фарси? Не по языку определяют антропологическую принадлежность. В Баку недавно по-тюркски большинство не умело говорить, а сегодня по-татски (парси) не умеют. Путин по-вепсски что ли знает? Даже его дед вряд ли знал исконно родной язык. Треть талышей АР сегодня не знает талышского.

В дполнение к сказанному - до 85% татов(парсов) сегодня не владеют исконным родным языком. Но мы же не можем говорить, что парсы Ширвана *и Арана улетучились. Все удины, принявшие шиизм в 16 в., сегодня говорят на тюркском, а это подавляющее большинство этого этноса. И этот этнос был одним из крупнейших в Аране (К.Албании). Их остаток , сохранивший этноним "уди/ути" - лишь очень незначительная часть этого крупного албанского народа. А как быть с остальными этносами полиэтнической Албании Кавказской? Они же не улетели на Луну. Генетики никак не могут отыскать в АР тюркские гены. И не найдут, потому что их нет. Терекеме - это тюркизированные по языку дахи и марги, то бишь восточные иранцы. Среди туркмен лишь один более-менее имеющий тюркский генотип этнос, но в Иране его нет и не было так, как он позже пришел в Туркмению, чем оттуда ушли огузы-сельджуки.

Кстати современные туркмены явно имеют представителей двух рас.
Текинцы, эрсари и часть йомудов явно европеоиды. А северные племена явно монголоиды.

Несомненно,в современных аз-цах течет кровь кавказских албанцев и иранского элемента,но сказать что у них ничего нет от туркмен Ак -Коюнли и Кара-Коюнли я бы не осмелился.Ведь эти полчища заполонили весь Кавказ,оттеснив в горы кавказские племена,затем ассимилировав их.Они же не растворились в воздухе.Кстати,то же самое произошло в Нагорном Карабахе с той разницей что там армяне ассимилировали кавказские племена.Язык удин очень схож с даргинским(то есть с моим)

может
я не в курсе
может
кто даст ссылку
на карты албании
где нагорная а не равнинная
часть
является
частью этого гос

Areg .......,точной карты Албании нет.Ни в одной карте,которых я видел,территория Дагестана не входит,хотя почти весь Дагестан входил в нее

Мирзагаджи, армяне в Нагорном Карабахе никого не ассимилировали, поскольку там других не было, а кавказские албанцы никогда не жили на правом берегу Куры.