Когда армяни говорят,что карабах армянская территория, то я скажу теоретически это будет неверно.,т.к.населения карабаха в основном лезгины арменизированные.Это научно обоснованный факт.

Да вы правы позже и примкнулись к ним частично из ирана армян

Об этом я читал впервые 80-е годы из азерб-х источников.Мне кажется и не отрицает этот факт не армяне и не азербайджанцы.Только что и Арам об этом коснулся.

Первое упомнинание о Карабахе - в урартской надписи, и с тех пор глухое молчание до рубежа н.э., когда Страбон под именем Орхистена (от "Арцах") упоминает его в качестве одной из областей Армении: "Провинцией Армении являются Фавена, а также Камбисена и Орхистена, выставляющая наибольшее число всадников" (Страбон,"География", кн. XI XIV, 4 - см. издание 1994 г. стр. 497)
Какие могут быть напоминания о "Парфянском царстве" в 250 году до н.э. ,которому якобы принадлежал Карабах, если парфяне в этом году только восстали против греко-македонян в нынешней Туркмении.

Вообще же ВСЕ греко-римские авторы, и Птолемей идругие, единодушно называют границей между Арменией и Албанией Кир (Куру) - так что Арцах стопроцентнтно принадлежал Армении. С этим же согласны и ВСЕ древнеармянские авторы. Тот же Страбон вообще описывает Албанию как союз 26диких племен, не знающих даже монеты, не имеющих городов, не понимающих языка друг друга и объединившихся под единой властью незадолго до его времени - и этот-то союз азербайджанские авторы пытаются изображать соперником Армянского царства, которое в I в. до н.э. разгромило Парфию, овладело Сирией и Палестиной и состязалось с Римом!

Тюркские племена огузов (возможно,от лезгинских АГЪУЗДИ,АГЪУЗБУР,слово АГЪУЗ буквально-низкого произхождения,стоящее на более низкой культурной ступени, менее цивилизованные,дикие),Вышедшие в середине 11века. из ср. азии,которые там остались, называются сегодня ТУРКМЕНАМИ.и осевшие в северо западном Иране,Малой азии,предпринимали попытки захватить и соседний Ширван Лезгистан. Но эти попытки каждый раз заканчивались крахом. Лезгины, составлявшие основное население Ширвана,каждый раз давали достойный отпор непрошенным завоевателям.
16.11.2009 21:30

Еще есть идиотское мнение, что якобы в зороастрийской традиции Карабах есть родина зороастризма. Какой умник азербайджанец это выдумал?! В зороастрийской традиции Карабах вообще не известен, а в некоторых (поздних) преданиях родиной Заратуштры считается "страна огня"- Азербайджан, а Азербайджан (Древняя Мад-и-Адурбаган) не имеет никакого отношения не только Карабаху, но и к нынешней Азербайджанской республике, со времен Александра Македонского и до 1918 г. так называлась только обасть в Иране вокруг озера Урмия!!!

З.Ямпольский утверждает, что перевод сочинения Страбона, касающегося языков, сделан не совсем верно: "Переводчики его текста на русский язык передали его слова как 26 языков, вместе 26 наречий. Это следует и из последующих высказываний Страбона, где он отмечает, что "ныне один царь над всеми властвует". В связи с этим К.Тревер отмечает, что "мы вправе заключить, что к середине I в. до н.э., когда римляне впервые столкнулись с албанами на их территории во время походов Лукулла, Помпея и Антония, союз племен был уже возглавлен племенем албанов и возобладающим стал их язык"

"современная топонимика сохранила большое количество названий, позволяющих иметь представление об основной территории расселения кавказских племен в древности. К ним относятся Лекит, Гах, Нуха, Нидж, Хыналыг, Будух, Элик и др. Топонимы расположены главным образом в южных предгорьях Большого Кавказа, севернее реки Куры, где сохранились остатки древних языков иберийско-кавказского населения в селениях Крыз, Хыналыг, Будух, Варташен и др."

в горах и предгорьях бассейна реки Самур и прилегающих к нему районов Азербайджана и Дагестана имена гелов и легов сохранились в топонимике. К примеру, можно указать сел. Гиль и Легар в Кусарском районе Азербайджанской ССР, Гильгильчай у Бешбармака и т.д. Обращает на себя особое внимание сел. Легар. Под этим названием в Кусарском районе в настоящее время существуют два села, и средневековое слово "Лег" в современном лезгинском языке не имеет никакого смысла, что же касается второго слога "ар", то это показатель множественного числа именительного падежа. Таким образом, можно предположить, что слово "легар" не что иное, как "леги", т.е. название племени