Сергей, если вы обращаетесь редко, а вам отказывают, сделайте выводы, что это за друзья. Если вы позволяете себя использовать, может быть это и не такое уж добро.
Надо уметь и отказывать, у вас есть и свои дела.

а мне невсегда от этого хорошо иногда очень неохото но если человек мне хоть раз выручил то я ему не откажу хотя и выручать не обязательно я редко отказываю

Наталья! Так тут многие живут далеко от России и им это не мешает общаться....

всё ,ребята устала я от вас.я так понимаю аргументы у вас иссякли(я по поводу темы),на личности ,вы пытались давно переходить,поэтому стало уже не интересно.вы самые классные ,интеллектуалы в мире,теперь спите спокойно.

Меня это совсем не интересует, Натали, вопрос возник из вашего поста, адресованного мне. На мне вы не разрядитесь, я отличаю свои проблемы от чужих.

приятных снов

Вы молодец, Сергей, и уверена, что вас ценят, как хорошего друга.

Тамара! А как вы относитесь к личным ощущениям, как к источнику нравственности, ощущениям не связанным с понятием выгоды и пользы, а основанным на душевном комфорте и удовлетворении, по мойму Наталья этот вопрос вскольз задела.

Личные ощущения для меня интуитивный источник информации.В этом вопросе я частично согласна с вами, частично с Натальей. С одной стороны,отказаться от наличия страха в себе нереально. Страх инстинктивен и служит спасению до того, как осмыслишь ситуацию.Поэтому ни от выгоды, ни от нравственности он не зависит. Другое дело, что страх может парализовать волю. При умении слушать голос своей интуиции, можно ориентироваться на тревожные ощущения.Но это свойственно развитому человеку с адекватной самооценкой. При этом я опять же соглашусь с вами в том, что "Чем больше развит человек, тем осознанней его поведение, тем больше развита совесть, мораль и т.д. тем меньше страх, тем больше моделей реагирования"...

Тамара! И откуда же он этот источник интуитивной информации, а тревогу и страх не стоит путать, действуем мы при тревоге, а замираем, прячем голову в песок - при страхе... тревога - великая штука.... а интуицию мы обычно забиваем - разумом...

dobrim bit' khorosho,no smotrja dlja kogo v kakoj situatsii, zhizn' postojanno tverdit ob etom.Khotel kak luchshe, a poluchilos kak vsegda.

И добро бывает во зло, и зло во благо! Так что эт оч близко друг от друга!

И где же выход из этой ситуации Эдуард и Сю, чтовы предлагаете, как Добро отличить от Зла???

Сергей, зря человек мнит себя богом пытаясь найти всему объяснение. Невозможно отличить добро от зла т.к. это одно и тоже только с разных сторон. Сегодняшнее добро завтра окажется злом и наоборот.

И вам всех благ Лаура в новом году!

Эдуард! Но это же не ответ на вопрос, что делать и как отличить??? То о чем вы говорите - анализ ситуации, с ним трудно не согласиться, но он не предлагает выхода из ситуации - ДОБРО - ЗЛО, ну а стремление познать все, найти обьяснение всему - это куда бы вы отнесли...

Лаура! А если голодный пес приучен не хватать со стола, то по вашему он нравственнен???
С наступающим !!!!

nad etim voprosom lomali golovi luchshie filosofi,poeti vsekh narodov stolko skolko sushestvujet chelovechestvo, i nikto do sikh por tak i ne otvetil na etot ritoricheskij vopros, na nego net odnoznachnogo otveta, kak i net odinakovikh ljudej i situatsij.Vspomnite Na dne Gorkogo, Luka prav ili net?

Тамара! И откуда же он этот источник интуитивной информации, а тревогу и страх не стоит путать, действуем мы при тревоге, а замираем, прячем голову в песок - при страхе... тревога - великая штука.... а интуицию мы обычно забиваем - разумом...

Сегодня 02:46
Отвечаю вам, Сергей. Откуда источник интуитивной информации? Он в нас.Наш мозг так устроен, что его левое
полушарие отвечает за логическое мышление, а правое за интуицию. Все сигналы из внешнего мира, которые мы не можем объяснить логически, тем не менее улавливаются нашим мозгом и оцениваются правым полушарием, мы ощущаем это. Есть люди, которые очень дружны со своей интуицией и она их никогда не подводит. (Именно они чувствуют-мыслят-делают). А есть люди левополушарные,
которые успели подавить свою интуицию логикой, они упорно все стремятся логически осмыслить. (мыслят-чувствуют-делают)."Мы" разные.

Что касается страха и тревоги, то это близкие эмоции Отличие страха от тревоги в том, что он представляет собой
непосредственную, ясную по характеру опасность. А тревога - это неясное ощущение угрозы или весьма вероятной опасности. И тревога и страх сначала появляются на нейроэндокринном уровне (выброс гормонов), затем на висцеральном (подташнивание и др. физиологич. реакции), потом на психическом и поведенческом.На поведенческом уровне страх может быстро мобилизовать к действию, а может ввести в ступор. (Такработает инстинкт самосохранения - надо либо слиться с местностью, либо быстробежать).Таким образом более интуитивные люди способны прислушаться к первым признакам тревоги и скорее сделать логические выводы. Поэтому я говорю о личных ощущениях как о об источнике интуитивной информации.

Сю! Мы опять приходим в систему АНАЛИЗА - прав - не прав, хорошо - плохо, Добро - Зло, разве это выход, у машины несколько колес, а мы почему-то постоянно пользуемся одним... может для выхода из ситуации, стоит отказаться от принципа - дихотомии...
Лаура! Собаки не от голода набрасываются на хозяев, а от воспитанной в них злости....

Ребята!А вам не приходило в голову, что в каждом из нас этого самого добра и зла 50 на 50, наши достоинства и недостатки, наше поведение в разной ситуации с разными партнерами, или кто-то из нас святой?А как насчет:" доброта не дойная корова" или" добро должно быть с кулаками"

Вот последнее я как раз активно оспариваю, насчет кулаков, это уже не добро. А в каждом из нас есть 100% предпосылок добра, которыми мы пользуемся кто на 5%, а кто на 85% - по-разному и в разное время. Кто на 5%, это уже наверное святые у нас.

То есть если добра, то кто на 85, уже святые.

Ирина! А если эта пропорция изменится или это постоянная величина, кстати вам не одной в голову сие пришло, разбор полетов уже состоялся, но это же опять -анализ, а что вы предлагаете делать со всем этим добром и злом...

Tamara, svjatikh smetnikh net.Esli i est', to eto maska, kotoruju v kakoj to moment oni snimajut

То есть Сю, есть только святые мертвые, ну да этим то точно маски не нужны.... век живи, век учись, это я про себя, вас Сю, это не касается...

Как бы еще так устроить, чтоб мы не были сильны, задним умом...

Говорят дураки учатся на своих ошибках, а умные на чужих, получается, что дураки учат умных.... а это никак нельзя изменить...???

Я в своей жизни убедилась в том. что учатся люди только на своих ошибках и то медленно. Чужие ошибки практически не учат. Просто хотелось бы этого. Я думаю поэтомуи говорят так.

А почему Тамара люди учатся на своих ошибках, да и почему совершают их так много, видимо есть причина, поскольку это закономерно...

Глупости ,нет людей злых и нет добрых- есть люди разные.

Глупости, все люди одинаковые, только я один такой разный.

kazhdij mozhet skazhat o sebe tak

Конечно Сю, вот попробуйте так сказать, а еще лучше написать.

Добрым быть хорошо.Но таких людей к большому сожалений очень мало.

Не мало, просто они об этом не знают..

А бывают разве люди, которые только добро делают...только в случае ДА, пожалуйста пару-тройку примеров....

Видимо это опять были красивые и пустые слова... за которыми ничего не стоит и не стояло...и не будет стоять...

Не могу LIDI состыковать, расшифруйте пожалуйста...приму любую интерпритацию без обид...