Всем привет,
Абрэк а не слишком ли жирно было когда на лиги нации , вы в париже в 1919 году Азербаиджан требовал от держав присоединить к новосозданной стране часть Армении, Карабах, Нахичивань, часть Грузии, и весь Дагистан ?
а это было не жирно ?
Кстати Лига нации посмеялась и нечего из этого не присоединила к Азербаиджану.
Так же Лига нации в том же году не признала такого государства как Азербаиджан,
кстати спустя 2-3 года Сталин боясь потерять Баку , что тот может переити к туркам сделал все что бы удержать баку и получить доступ к нефти, т.к вам и были временно подарины карабах и нахичивань, кстати вот вам факт почему они у вас были как автономия

ГРАНИЦЫ МЕЖДУ СТРАНАМИ
И НАРОДАМИ НЕВЕЧНЫ .
ОНИ МЕНЯЮТСЯ.
НИКТО НЕ ОТРИЦАЕТ СОСЕДСТВО ЛЕЗГИН, ПЕРСОВ, ГРУЗИН И ДРУГИХ.
МОГУТ БЫТЬ НЕВЫЯСНЕННЫЕ И НЕОПРЕДЕЛЕННЫЕ ИСТОРИЧЕСКИЕ ПАМЯТНИКИ
НО ТО ЧТО Я ПРОЧИТАЛ СЕГОДНЯ О ХАЧДАШАХ
ЭТО УЛЕТ ФАНТАСТИКИ......

АБРЭК, ВЕЛИКАЯ АРМЕНИЯ
ЭТО ДОКУМЕНТАЛЬНАЯ ИСТОРИЯ
ТАК ЖЕ КАК И
АЛБАНИЯ.
ЭТО ИСТОРИЧЕСКИЕ ФАКТЫ.

АБРЭК, НУ ОНИ НЕ БЫЛИ ХРИСТИАНАМИ..
КАК ОНИ МОГУТ ПРЕТЕНДОВАТЬ НА ЦЕРКВИ?

ЭТО НАСЛЕДСТВО ПРИНАДЛЕЖИТ ПОТОМКАМ АЛБАНОВ И АРМЯНАМ.

Абрек ,конечно жирно в добавок много холестерила и вредно для здоровья:-D:-D:-D

Абрэк нет туркофобиеи и азерфобиеи не страдаю,
Абрэк то что вы слышали что Армения Была когда 400.000 км
эт было давно,
Но к вашему сведению, в ту территорию не входил весь кавказ, а лишь часть, другая часть принадлежала Грузии ( Иберия ) и Албании.
а Армения помимо Кавказа распрастронялась на запад, это восточная турция, так что как видите на весь Кавказ мы не притендуем, не с историческои точки зрения ( т.к такого в истории небыло ) не с реальнлой точки зрения современногом мира

Хват по карабаху вернемся к нашим проблемам:Существует ли альтернатива праву народов на самоопределение? Думается, что исчерпывающе на этот важный вопрос ответил российский ученый Александр Тарасов в своей статье "Право народов на самоопределение как фундаментальный демократический принцип". Так, по мнению Тарасова, единственной альтернативой демократического решения национального вопроса посредством признания и реализации права народа (нации) на самоопределение может быть лишь насильственная ассимиляция, сегрегация или даже геноцид. Другими словами, право народов на самоопределение является действенной гарантией обеспечения прав человека и международного мира и безопасности. Может и азербайджан идет по пути зеленногоцвета?

Майкл Китинг, автор книги «Многонациональная демократия: уверен, что в обозримой перспективе государства не исчезнут, однако мир изменится - это будет сложная и часто противоречивая система распределения властных полномочий. Он отмечает, что народы, ныне не имеющие своего государства, в этой ситуации рискуют никогда не обрести его.

Это можно было бы обсудить в другом месте.