сергей-то вы о высоких материях -а то бред какой-то несете найдите себе равных(S)

Сергей! Аттрактор это некое состояние к которому стремиться некая система, любая упорядоченная или хаотичная. *Упорядоченная система отличается от хаотичной тем что первая поддаётся описанию существующим математическим аппаратом (а значит и прогнозам), а со второй возникают проблеммы. Аттрактор хаоса от аттрактора порядка отличается более сложной поверхностью. Пример: форма планета Земля. В идеале- шар, а реально- бесформенная поверхность близкая к геоиду. *Поверхность шара можно задать формулой, а поверхность Земли нет.
Я не пока непонимаю почему Вы это состояние называете Богом

Приведу простой пример:война - зло,но она объединяет людей в борьбе против врага,пробуждает в заурядных личностях героев,заставляет по настоящему радоваться каждому прожитому дню - а это прекрасные человеческие качества.Вот примерно так и существуют рука об руку эти два понятия.

Вчера 14:28
Светлана! А война - это и есть несовместимость. С одной стороны восставшее зло, с другой защитная реакция добра. А ещё может зло на зло восставать, а добро на добро- нкогда.

Вы уже в такие высокие материи углубились!На самом деле все просто.Без одного не познаешь вкус другого.Все очень относительно и зависит от точки зрения.

...близкая к геоиду.
Хотел написать близкая к эллипсу... А геоид он и есть геоид.:-D

Да ладно уже с этими формами Земли даже успели разобраться(fr) !Давайте сойдемся на том,что будем пробовать жить,преумножая добрые поступки,но с умом,думая,во что это может вылиться в последствии.

Светлана! Вы просто констатируете факт "сожительства" добра и зла в человеке. Но это ведь не значит что это единственная форма существования. Просто когда добро одно без зла, то сознанию и различать нечего, но от этого добро не перестаёт быть добром. Когда человек узнаёт зло сознание начинает различать эти два явления, но это не меняет их сути и это не значит что они составляют "симбиоз".

А согласен!!! Что б я так жил.:-D

Вы уже уморили меня противоречиями:-P

Не пугайте!:-D *какие конкретно по очереди.

<FONT style="BACKGROUND-COLOR: #eaeaea">вечное о вечном...Добрая Жюстина закончила жизнь в нищете и несчастьях...Злая и коварная, её сестра Жюльета в богатстве и роскоши...

То спорите,то почти соглашаетесь,то Хаос затронули....(md)

"Светлана! Вы просто констатируете факт "сожительства" добра и зла в человеке."
Почему только в человеке.Я просто привожу доступные человеческие примеры,без высоких материй.

Ну а противоречие в чём? Я склонен считать что добро и зло объективны и абсолютны. Вы говорите что они относительны и субъективны. При чём к противоречиям ближе Вы. Говорите о их взаимном существовании и приводите пример войны, которая вляется примером крайнего взаимного исключения-уничтожения. В чём я противоречил себе?

А что война?Для проигравших зло,а победителю - новые земли,возможности новые - значит добро.
Я могла бы привести пример очень точный,но это личное,не хочу этим делиться.

Когда война с обоих сторон ведётся ради материальных приобретений или каких то выгод- это война зла со злом. В результате такой войны побеждает зло. Добром там не пахнет.

А как же далекие предки,племена?Завоевывали,присоединяли,отбивались ,воссоединялись и опять нападали.....А в результате получились государства,вполне современные.Они не думали о добре и зле,просто приумножали.

Бог создал землю, нарушив порядок хаоса... упорядочив его, хотя скорее всего и не Он все это затеял, в силу своей Самодостаточности, нет Ему смысла играть в такие игры... смысл появляется только тогда, когда играешь с равным по силе противником... тогда остается признать, что Он не Всемогущий и так далее...
Вчера 22:25
Сергей! *Вот ещё подумалось: а зачем Всемогущему полагаться на смысл? Смысл нужен тому кто стоит перед необходимостью оправдания своего существования, кто видит своё несовершенство и при этом сильно беспокоится.

Светлана! То есть предки *тем самым сеяли доброе, разумное, вечное? И современные государства это что благо?

Всё! Пора спать. Светлана, спокойной ночи.|-(

Спокойной ночи.(S) (S) (S)

Сомневаюсь,что они думали о добром и вечном,но знали,что большое государство победить трудно.А уже что из этого выросло,то выросло.
Просто мое мнение в другом.Побежденный в слезах,а победитель процветает,дети растут в достатке,образование получают.Развитие набирает обороты...Кому из войны горе,а кому благо.

Абсолютное ДОБРО это 100% наполненость Любовью. В бытие такое сосотояние есть только в на уровне Душ. Абсолютное ЗЛО это пустота(небытие). Процесс эволюции Бытия заключается в *и расширении самого себя спутем генерации и распространения энергии созидания(Любви). В бытовом(Земном) плане Добро гармония(наполненость любовью в зонах граничащих с дизгармонией. Нести Добро значить "размещать" Любовь в соотвествии с естественными надобностями Бытия в данной его зоне. Для этого нужно обладать глубинным осознание законов Бытия и иметь надежную связь Сознания со своей Душой. Где уже существует нужная в данный момент матрица, для правильного размещения Любви. У кого нет связи с Сознания с Душой(это 100% зомби рожденные в нечелечесвких условиях и воспитаные на дизгармонии) те являются потребителями(а точнее Вампирами) энергии созидания. Понятно что современные люди идут по пути который всё больше рушит связи Сознания с Душой. Уже сейчас нас хватеат только на родных.......ИМХО

Игорь! Потому что она, точка то есть аттрактора, притягивает внимание, дает опору, спокойствие, надежность, стремление и т. д. кстати нет в войне ни добра и ни зла, в последствиях ее есть, а в самом действии - нет, воюют то, если принять ваше деление, два добрых государства... да и последствия войны можно опять же принимать двояко... еслт принять во внимание, что ученые говорят о ячеистом строении вселенной получается очень интересно... в отношении опять же войны.
Ладно тут другая потеха, как-то вы сказали Игорь, что Бог вечен, он был всегда и ставить вопрос откуда появился Творец некорректно, вроде бы все верно, но только во вселенной, где вечность бесконечная протяженность времени, но ведь есть и другие понимания вечности, например, вечность - это бесконечная протяженность конечных времен, как здесь обстоят дела с Нашим Персонажем???

А что война?Для проигравших зло,а победителю - новые земли,возможности новые - значит добро.

Светлана, в данном контексте это не добро, а барахло.

Если вспомнить Великую Отечественную войну, то там была борьба между добром и злом, т.к. мы воевали ради жизни, а не ради барахла.
В фильме "Чапаев" есть такой момент: мальчишка спрашивает,- за что люди на смерть идут? И боец ему отвечает: За жизнь.

Но независимо от целей войны, сама война всегда зло.
Сделав круг, возвращаемся к вопросу - нужны ли добру кулаки ((( Получается, что чтобы справиться со злом, добро должно использовать зло (пушки, бомбы, ракетные комплексы). Это ужасно... Как говорил академик Курчатов: нас вынудили это сделать...

Пауло Коэльо интересно описывает внутреннюю борьбу добра и зла в душе человека.
Вчера 13:59
А что написал Коэльо?
Вчера 14:29
Тамара попробуйте почитать "Дьявол и сеньйорита Прим"
Вчера 14:44
Cпасибо, Светлана, я читала его Веронику, Алхимика и Дневник мага, почитаю еще и дьявола.
я спрашивала, что написал Пауло Коэльо про добро и зло?

невозможно решить проблему добра и зла, просто невозможно, ее так же невозможно даже рационально поставить, как сказал Н. Бердяев, потому что при рациональной постановке, она просто исчезает... как только мы осознаем, что есть добро, мы делаем шаг в сторону зла... Вчера 21:20 Сергей
*** ***
Вот как подытоживает свое размышление о добре и зле, о сущности нравственности и назначении человека Н.А. Бердяев: «Основное положение этики, понявшей парадокс добра и зла, может быть так формулировано: поступай так, как будто бы ты слышишь Божий зов и призван в свободном и творческом акте соучаствовать в Божьем деле, раскрывай в себе чистую и оригинальную совесть, дисциплинируй свою личность, борись со злом в себе и вокруг себя, но не для того, чтобы оттеснять злых и зло в ад и создавать адское царство, а для того, чтобы реально победить зло и способствовать просветлению и творческому преображению злых» Бердяев Н.А. О назначении человека. М., 1993. С. 252.
22.05.2010 09:45 Стелла

Самое страшное что зло как очаг дизгармонии наводит её(дизгармонию) на смежных зонах. Этот процесс можно остановить только добром. Для этого нужэно выбрать путь Христа. Да добрым быть опасно ,но в этом то у смысл, чем дальше мы уходим от естественности тем сложнее быть добрым. Война это неестественно на 100%. Только прагматик не видящий дальше своего носа не может оценить это.

Вячеслав! Согласитесь, что Любовь это чувство, довольно кощунственно приписывать чувства Богу...
Вчера 23:20 Сергей***
***
Cергей, вы многократно повторяетесь, на это вам уже отвечали - Бог это и есть энергия Любви в чистом виде. Это так сильно вам хочется приписать Ему человеческие чувства, а заодно и испытать нового человека в теме. Но Вячеслав сразу вас четко раскусил, как вас цепко держит лукавый и как вас использует.

Насколько понимаю Игорь, Бог создал землю, нарушив порядок хаоса... упорядочив его, хотя скорее всего и не Он все это затеял, в силу своей Самодостаточности, нет Ему смысла играть в такие игры... смысл появляется только тогда, когда играешь с равным по силе противником... тогда остается признать, что Он не Всемогущий и так далее... на интересную мысль вы навели, спасибо... а насчет разрушения, то наверное разрушение есть процесс создания нового, а??? Но ведь нельзя же сказать, что это однозначное зло...
Вчера 22:25 Сергей
*** ***
И об этом, Сергей, уже был разговор. Все Творение Бог создал из Себя, все миры пронизывает энергия Любви, все есть Его проявление. Игры с Богом на равных из той же серии, от лукавого.

Тут Игорь как не согласиться с вами, пожалуй так, ведь добрый человек и не осознает, что он добрый, про него это другие говорят, а узнав о таких выводах, человек удивляется, сам-то он считает себя нормальным...Вчера 23:46 Сергей
*** ****
Это недобрый человек "считает" себя нормальным.

игорь -об аттракторе-поскольку все фазовое пространство в любом случае сохраняется динамикой формальное определение аттрактора можно давать исходя из филлософии что "аттрактор это наименьшее множество к которому все стремится" -иными словами выбрасывая из фазового пространства все что можно выкинуть

как добро так и зло могут что -то дать человеку а что -то отнять Но цели -противоположны: Добру\Богу\-нужно от человека восстановление гармонии мира Злу\дьяволу\-чтоб человек стал послушным разрушителем мира покорно служил целям осквернения Творец дал свободу выбора для максимальных возмжностей саморазвития приближения к Творцу Вследствии не правильного выбора в мире столь много зла Повторюсь -добро\любовь\ изначально ибо -как заметила тамара-Бог есть суть ЛЮБОВЬ\совершенная\и не предусмартривает малейшего зла Зло же-вторично- продукт сопротивления добру от гордости и зависти Творцу некоторых известных раннее сил добра

Разве можно для всех и всегда быть добрым?:)Завтра полюбит вас прекрасная женщина, скажем, вы не давали ей к этому никакого повода, но ответить на ее чувства - причинить боль жене, а не ответить - причинить боль ей.
И выбирать надо каждый день в большом или малом - кому то сделать хорошо, тем самым сделав плохо другому.
А что в таких случаях делает истинно добрый человек?:)

Истинно добрый человек сделает добро - откажет в таких посяганиях, и причем сделает это с уважением к чувствам другого, что бы человек все понял и не не обижался.

Истинно добрый человек, Аня, скажет, что он любит жену. А таких прекрасных женщин, между прочим, немало встречалось на его пути.

Это наше понятие доброты.:) А то, что он причинил боль и в общем то, зло, той, другой женщине? Не считается? Сама виновата, зараза? Нечего было на женатого глаза пялить?:)

Аня, тема, как строить счастье на чужом несчастье несколько выше.

Разве тема добра и зла - это не тема выбора?:)