(http://men.devushkam.net/index.php)
-   Политика России. Общественные проблемы. (http://men.devushkam.net/forumdisplay.php?f=6)
-   -   Россия, Украина и Беларусь завтра вместе или каждый своей дорогой??? (http://men.devushkam.net/showthread.php?t=4221)

Ben Marcata 22.01.2010 11:58

какая антипропоганда,это один народ. А введение двух языков государственными давно всех успокоило

Bea Minor 22.01.2010 12:34

Я согласен! И Русские, и Белоруссы и Украинцы - это один народ с весьма незначительными отличиями в языке, а в культуре ещё меньше различий. Особенности, конечно, есть, но не более того. Я, например, без проблем понимаю почти всё и на белорусском, и на украинском, особенно после нескольких дней пребывания-общения. Я знаю и сербско-хорватский, болгарский с македонским. Немного понимаю польский и по-хуже - чешский. Я убеждён в славянском братстве, несмотря на религиозные проблемы (католики-православные и т.п.), оно на пользу всем нам во всех отношениях. А проявления национализма, не важно какого - русского, украинского или какого-другого, должны повсюду жёстко преследоваться. У сербов песенка есть: Све смо люди исты, свякий тудже воли, как негово дирнешь. серце га заболи!...

June Dygg 22.01.2010 12:45

Краще гроб, него роб!

Marlon Fish 22.01.2010 12:48

Владимир Грибанов, американский вариант возможен, но для этого нужно ликвидировать национальные образования и создать чисто территориальные. Т.е. не будет Татарстана, Беларуси, Украины и т.д., а будет нескольео десятков разных губерний или штатов с территориями, определёнными не по национальному принцыпу. Эти образования должны быть приблизительно равны по экономическим и демографическим показателям. А создать равноправие в стране, где одно образование имеет 10 млн. чел, другое 45, а третье 145 - проблематично. Во всяком случае при возникновении разных позиций у партнёров. Как ни крути, получается или "ЕС", или "СССР".

Baum 22.01.2010 15:34

"А создать равноправие в стране, где одно образование имеет 10 млн. чел, другое 45, а третье 145 - проблематично. Во всяком случае при возникновении разных позиций у партнёров. Как ни крути, получается или "ЕС", или "СССР"."Владимир Архипов, а что в России, например, Краснодарский край "главнее" Красноярского или Ростовской области? Или в Штатах Аляска "главнее" Калифорнии? Где тут неравноправие?

Marlon Fish 22.01.2010 20:46

Владимир Грибанов, в том то и дело, что ни Украина, ни Беларусь не согласны на статус регионов союза. Не хочет та-же беларусь иметь права наравне с Красноярским или Краснодарским Краями, а хочет быть равной России. Вот и получается, что российский регион с численностью населения равной Беларуси и территорией гораздо большей, чем Беларусь будет обладать правами и полномочиями субъекта федерации, что ниже прав и полномочий члена союзного государства. Это может способствовать тому, что подобные субъекты федерации (вернее их правители) тоже захотят стать отдельными государствами и начнётся процесс распада России, о чем так долго мечтают США и страны Европы.Разделяй и властвуй! Все условия россияне создали сами!

Brandon Ivon 22.01.2010 22:16

Вот поэтому и не нужно никакого объединения. Каждый должен идти своей дорогой, только поменьше собачиться между собой.

Ш 22.01.2010 22:44

Совершенно верно !...

Baum 22.01.2010 23:21

"Владимир Грибанов, в том то и дело, что ни Украина, ни Беларусь не согласны на статус регионов союза. Не хочет та-же беларусь иметь права наравне с Красноярским или Краснодарским Краями, а хочет быть равной России."Владимир, да я же Россию с краями и областями только как пример привел, что возможно равенство и разных по численности и по национальности регионов... Речь не идет о "вхождении в Россию"... Кстати, а почему вы пример со США и равенством их штатов обошли стороной? :-D
Речь идет о том, что равноправное объединение возможно и нужно, но именно равноправное, как единое государство, а не как вхождение Украины и Беларуси в Россию...
И столицу, кстати, принципиально, не в Москве...

Marlon Fish 23.01.2010 02:50

Владимир Грибанов, равноправие - это просто красивое слово. На деле у каждого народа есть своя элита, которая хочет сама рулить своим народом так, как считает нужным, чего нет в штатах, т.к. там деление на штаты сделано не по национальному принцыпу. Любое объединение подразумевает как права, так и обязанности, т.с. подчинение общим правилам. А вот подчинение национальными элитами расценивается, как диктатура России. Они рассматривают объединение как:"Вы нам давайте всё и побольше, а жить мы будем так, как сами хотим". Как пример - нефтяной конфликт с Беларусью или газовый с Украиной. Подход простой:"Если вы хотите считать нас друзьями - давайте газ за полцены. А то, что вы против вступления нас в НАТО - так это диктатура "старшего брата". Получается, что стремление в НАТО - это дружеский по отношению к России поступок, а газ по европейским ценам - это не дружеский! Поэтому никакого равноправного объединения не будет и не по вине России.


Текущее время: 20:26. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot