Всё хорошо в меру.

А логика это естественно способность выстраивать мыслительные конструкции. Поэтому ей и надо опираться на восприятие мира, то есть интуицию.

Оксана, а тут еще не пришли к согласию, как определить меру.

У каждого мера своя. Это зависит от внутренних, душевных качеств. Главное не убить.

Тамара! Сергей говорил об условности разбиения зон ответственности мозга. То есть- левое полушарие условно отвечает за то-то и то-то, а правое за то-то и то-то. Ведь медицине известны случаи когда у человека с поражёнными полушариями способности к мышлению сохранялись. У отдельных адекватных до последних дней *жизни людей, после смерти вскрытие показывало полностью поражённый мозг. Эти медецинские данные говорят о том у что мозг не является органом мышления.
А то что интуиция может быть сверхинтенсивным анализом и я такое предполагал, а при анализе логика подключается. И Вы, помнится, с этим согласились.

Несомненно,добрым быть хорошо и нужно,но оценит доброту только добрый позитивный человек.Я по жизни -отзывчивый человек,но сколько приходилось переживать от несправедливости и чёрствости людей,которые и понятия то не имеют,что значит отвечать добром на добро.:-(

Добрых людей гораздо больше убеждаюсь в этом уже 45 лет своей жизни,а вообще считаю как ты к людям так и они к тебе.

Теория музыки сложнее сопромата, а без нее и соответствующей культурной среды музыку не напишешь.
Сегодня 10:13
*** ***
И напишешь и споешь и так, что тебя весь мир узнает. Композиторами рождаются, а не становя, *и музыка у них звучит и создается еще до того, как они узнают музыкальную грамоту. Расторгуев (Любэ) никогда не учился в музыкальной школе и не знает музыкальной грамоты.
Сегодня 10:56
Видите, Тамара, речь шла именно о знании теории музыки.

Насчет способностей и таланта я с Вами не спорю, они врожденные.
Вы утверждаете, что их не нужно развивать и учиться по направлению имеющихся способностей, и так всё получится.
Я утверждаю, что обучение дает новые возможности для реализации способностей.
Бурков не учился в театральном институте (хотя и занимался в театральной студии). Он лучше тех актеров, которые учились?
Все, что способствует развитию и движению вперед - это добро, в том числе образование.

интуиция это что-то производное от логики
Мне представляется -наоборот. Логика есть обобщение свойств языка в форме определенного исчисления. И все.Логика -узкая и весьма специфичная часть языка.
Язык гораздо мощнее логики.
Интуиция как процесс не представима как язык.
Результаты интуитивного - представимы. Интуиция по идее мощнее языка, так как не ограничена его понятийной решеткой.
Принцип матрешки:
Маленькое-логика
Большая -язык
Еще больше- интуиция

Тамара! Сергей говорил об условности разбиения зон ответственности мозга. То есть- левое полушарие условно отвечает за то-то и то-то, а правое за то-то и то-то....А то что интуиция может быть сверхинтенсивным анализом и я такое предполагал, а при анализе логика подключается. И Вы, помнится, с этим согласились. Сегодня 14:12 Игорь
***
Но на самом деле могз разделен на два полушария вовсе не условно. И соединяются они через так называемое "мозолистое тело", причем его соединительная ткань плотнее, больше по объему у мужчин, чем у женщин. Поэтому импульсы из правого полушария медленнее попадают в левое, чем у женщин, и мужчине легче логически абстрагироваться, чем женщине, но связь между полушариями у него более инертная, а женщине легче воспринимать одновременно много сигналов извне, то есть ощущать мир интуитивно. И мозг как раз является органом мышления. А уж анализ это полностью функция логики.

Совершенно верно, Алексей - 15:15.

Вы утверждаете, что их не нужно развивать и учиться по направлению имеющихся способностей, и так всё получится.
Я утверждаю, что обучение дает новые возможности для реализации способностей.
Бурков не учился в театральном институте (хотя и занимался в театральной студии). Он лучше тех актеров, которые учились?
Все, что способствует развитию и движению вперед - это добро, в том числе образование.
Сегодня 15:14
*** ***
Я никогда не утверждала, что таланты не надо развивать, и это никак не вытекает из того, что таланты даются от природы. Напротив, я работаю как раз там, где определяют и развивают таланты профессионально.

Тамара, а что значит определять и развивать таланты профессионально?

Талант- это прежде всего скорость обучения. Иногда это происходит за счет среды - как у Моцарта, но лучше, когда есть Учитель. Отец у Моцарта -был композитор. Не всем везет с родителями. *А дворяне учились музыке *по возможности все и у лучших музыкантов, например, у Филдса. Многое дали ученики Антонио Сальери. Преемственность русской романтической школы очень ярко прослеживается по ее лучшим представителям, например по рыжему техасцу Ван Клиберну.
Музыкант может быть лишь в среде композитор-исполнитель- слушатель. Нет одного компонента из триады - все, регресс.

Расторгуев (Любэ) никогда не учился в музыкальной школе и не знает музыкальной грамоты.
Сегодня 10:56
Видите, Тамара, речь шла именно о знании теории музыки.
Сегодня 15:06
*** ***
Я то писала как раз о его незнании музыкальной грамоты. И только в связи с тем, *что это не помешало ему без обучения *теориям стать известным певцом, а это музыкальная сфера деятельности, творческая, где логический анализ не доминирует.

Есть, Юлия центры творческого развития. В одном из них я работаю психологом. Там еще много других специалистов, и музыкантов в том числе. Не хочу писать подробнее, да и некогда.

где логический анализ не доминирует
Композиция, Аранжировка и звукорежиссура и оркестровка - это не Расторгуев. Он - на острие, как Стаханов. На него вся шахта работала, чтобы дать общий результат. Результат и дали. Так и надо. Но это -дело могучего высокообразованного коллектива с прекрасным взаимопониманием и нацеленностью на общий результат.

Музыкант может быть лишь в среде композитор-исполнитель- слушатель. Нет одного компонента из триады - все, регресс.Сегодня 15:24
***
Тут немного уход в карьеру. А мы ведь говорили о проявлениях художественного, музыкального творческого таланта, некоторые думают, что это результат мышления и логического анализа, и математики, что даже странно для взрослых людей.

Ведь медицине известны случаи когда у человека с поражёнными полушариями способности к мышлению сохранялись. У отдельных адекватных до последних дней *жизни людей, после смерти вскрытие показывало полностью поражённый мозг. Эти медецинские данные говорят о том у что мозг не является органом мышления.
Сегодня 14:12
*** ***
Головной могз является органом управления. И мышления в том числе. То, что он работает, когда большинство его клеток атрофировано, говорит об их функциональной взаимозаменяемости. Но и этому есть предел. Болезнь Альцгеймера тому пример - человек постепенно теряет память, и забывает и свой адрес, и своих близких, такие длительные и бывает что необратимые провалы в памяти именно от атрофии нервных клеток головного мозга.

Поэтому импульсы из правого полушария медленнее попадают в левое, чем у женщин, и мужчине легче логически абстрагироваться, чем женщине, но связь между полушариями у него более инертная, а женщине легче воспринимать одновременно много сигналов извне, то есть ощущать мир интуитивно.
Сегодня 15:17
Тамара! А насколько медленнее? Сравнительные показатели скорости хотелось бы узнать.
Хорошо женщина воспринимает одновременно больше сигналов из вне и что это ей даёт?

Логика -узкая и весьма специфичная часть языка.
Сегодня15:15
Алексей Фисич! Язык - это средство общения и средство озвучивания мысли. Логика - это принципы на которых строится фундаментальный порядок эволюции мысли, т.е. порядок мышления. Именно поэтому логикой проверяют суждения на полноту и непротиворечивость. Поэтому не корректно сравнивать логику и язык. Язык- инструмент общения (в отсутствие телепатии). Логика- инструмент мышления.

Добрым быть хорошо. Это естественно. Человек изначально ХОРОШ.
Постарайтесь поступки и дела других людей рассматривать именно так. Они хотели как лучше.
конечно, существует и ПОДМЕНА радости.
"Сделал гадость - сердцу радость"
И "Хорошо, когда другим плохо. плохо, когда другим хорошо".

Тамара! Наверное необходимо повторить пост в теме о Боге, тот кто придумал себе в утешение Единого и Всемогущего... всегда будут жить в расколотом Мире, разделение на категории: Добро и Зло, хорошо и плохо, свой и чужой, патриот и не патриот и т.д. есть Зло, тот же, кто дает свободно быть всему и всем, и внутри и вовне, достинает истинной целостности, то есть не от в плену понятий, а понятия при нем... еще проще, если человек хочет понять, что такое добро и зло, он должен стереть меж ними разницу..
вы видимо не поняли то, что было написано о интеллектуальной интуиции, вообщем то суть всего написанного выражается в мысли Николы Шамфора: Чувство будит в нас мысль, с этим все согласны, но вот что мысль будит чувства, согласятся далеко не все, а ведь это не менее правильно!
Вдумайтесь в то, что написал Игорь, о работе мозга... *ведь сие верно...

Тамара! А ведь Игорь говорил не о памяти, а о мышлении, да, это взаимосвязано, но одновременно это разные сферы....

Хорошо быть собой, а не пытаться прикидываться добрым Понятия о добре и зле формируются у ребенка в детстве на основе сказок. В любом человеке есть добро и зло , главное, чтобы последнее не доминировало.

Лена...главое,чтобы добро в человеке *постоянно * было движущей силой его хороших дел,а *так..как бы в равновесии добра и зла..и не бывает

Все бывает.Особенно многим хочется казаться добрым, а не быть им на самом деле.

Чувство будит в нас мысль, с этим все согласны, но вот что мысль будит чувства, согласятся далеко не все, а ведь это не менее правильно!
---
Если мы не поймем что чувства и мысли это отражение взаимодействий Сознания и Бытия , то никогда не постигнем истину...... И никогда не поймем почему всё так взаимосвязано (универсально) потому, что осознавая одно и то же явление оченьб по разному отборажается в *ограниченом(матрица общения) Сознании. Такая матрица по каждому явлению может быть несформированой *т.е зависящей от ситуации) и тогда один и тот дже индивид одно и то же явление может воспринять оченьб противоречиво -в зависимости от влияния(внушения) более сильного Сознания....

Тамара! А ведь Игорь говорил не о памяти, а о мышлении, да, это взаимосвязано, но одновременно это разные сферы....
Вчера 00:19 Сергей
*** ***
То, что я говорила о потере памяти при болезни Альцгеймера, касалось не разных сфер, а нервных клеток головного мозга, в функции которых входит и хранение, и воспроизведение и взаимодействие информации, то есть и память и мышление, и отмирание которых приводит к буквальным пустотам в мозгу, о чем упомянул Игорь. Наличие этитх пустот при адекватном поведении человека говорит о функциональной взаимозаменяемости этих клеток (лимбической системы), но до поры до времени.

Тамара! А насколько медленнее? Сравнительные показатели скорости хотелось бы узнать.Хорошо женщина воспринимает одновременно больше сигналов из вне и что это ей даёт?
05.06.2010 22:03 Игорь
***
Игорь, это дает женщине то, что она более интуитивна по своей природе. Межполушарные связи у нее осуществляются легче и быстрее. Когда вы с женщиной идете по улице мимо другой пары и касаетесь их взглядами, как вы думаете, что запомните вы? Попробуйте представить. А теперь прочитайте дальше, что запомнит женщина - и одежду в деталях, а может и в стоимости в качестве и производителе, и выражение лиц, и их отношения ощутит, и рост и вес, и запах и чин. А загляните в женскую сумочку. Там будут мелочи на разные возможные обстоятельства. Если вы в дороге *порежете палец, у вас найдется маленький кусочек пластыря? Если оторвется пуговица, найдется нитка с иголкой? Если заболит голова, найдется таблетка? Вряд ли, ведь вы концентрируетесь на главном - куда вы собрались и с какой целью.

Обратитесь к любой женщине, она вам поможет на месте. Женщина может одновременно и варить кашу, и реагировать на поведение детей в другой комнате, и обдумывать свой наряд на следующий праздник, и то, как встретить мужа с работы сегодня, и то, как он ее обидел позавчера и когда ему это аукнется. Сравнительные показатели очень индивидуальны. Люди разные.

Тамара! Органов чувств Творцом дано и мужчине и женщине поровну, поэтому как она может одновременно воспринимать большее количество сигналов, количество приёмников-то одинаковое. Дальше: cкорость обмена сигналами между полушариями имеет значение только в том случае если интуиция согласует свой выбор с логикой. Ведь согласно Вашему утверждению логика с интуицией располагаются в разных полушариях, а зачем она туда обращается если не за советом к логике?

Игорь, а если вам врач скажет, что-то новое о человеческом организме, чего вы раньше не знали, вы ему тоже не поверите? То, что я написала, к большому сожалению, не преподают в школах, и потом люди из-за этого имеют много непонимания и проблем в жизни. И мужчина и женщина воспринимают мир теми же органами чувств и их способности одинаковы. Разница в том, что им природой предназначены разные социальные роли. То, что у мужчин мышечная масса больше, вас не удивляет? Это зачем-то надо? А то, что белого вещества (соединительной ткани) в составе мозга больше, это свиду незаметно. Но так же точно не удивительно, потому что это тоже зачем-то надо. Благодаря тому, что соединительная ткани больше, импульсы не так бысторо проходят из одного полушария в другое, и это дает возможность мужчине концентрироваться на решении логических задач. Так задумано природой, без этого мужчина не был бы мужчиной.

заездят

Благодаря лучшей способности к концентрации он лучше может принимать решения и соответственно действовать в экстремальной ситуации, во время стресса, когда у женщины начинается паника в голове именно из-за невозможности сконцентрироваться. Продумывать стратегию и участвовать в рискованных мероприятиях мужчина приспособлен тоже лучше тоже благодаря этому. Но при этом замечать и учитывать все мелочи и быстро переключаться с одного на другое мужчине намного сложнее. Видимо в природе ему предназначены более глобальные вещи типа удачной охоты и транспортировки в дом добычи. А женщине учесть много мелочей при наличии и беспокойных детей, и всех деталей быта, и вкусов и пристрастий каждого, и все это одновременно.

Добрым быть всегда ПОЛЕЗНО ! *И для духовного и физического здоровья, тем-более . *Без зла никто не поймет , что *ТАКОЕ *добро ...

Александр, а вы следуете дзен-буддизму?

Доброта - это не плохо...
но быть, таким себе мучеником из за своей доброты, как по библии...
это дебилизм....

Да , следую . *Как вы догадались :)