Всего лишь хожу и наслаждаюсь ею :)

Это вы женщинам только предлагаете?

Зачем же советовать другим то что Вы не испытали на практике? Ведь без практики это только Ваша вера, а она без дел мертва. Ваши слова.

Всего лишь хожу и наслаждаюсь ею :-)(с)

Вот и радуйтесь...и не пишите всякую чушь, о том что мего авторитет церковь-хуерковь признала....животное женщиной...

без Нас, не было бы Вас...!

Каждый доходит до всего по своему . Этот фактор его и обусловливает ! *А вы понять этого совсем не желаете :)

Каждому своя судьба . *Каждому своё и- своё не каждому ... Забыли что ли этот постулат ?...

По теме ... *добро по своему заряду это хорошо и правильно, но даже в ненависти к примеру можно усмотреть что то полезное)))
Ненависть, заставляет тебя мобилизоваться, начать думать и действовать.

Ох! Тамара! Пора отдыхать. Спасибо за общение, спокойной ночи.(F) (S)

И вам спасибо, Игорь. Спокойноц ночи!.(S)

Ничего не даётся нам так дорого и не цениться так дёшево как доброта и бескорыстие к ближнему.

Зло и Добро могут быть абсолютными , но при этом Зло-Небытие. Добро-Бог=ЛЮБОВЬ+Любовь. В реальной(ощущаемой человеком эгоистом) жизни не одно не другое состояние недостижимо. Есть лишь мгновения приближающие Человека к БОГУ(моменты истины) одни из которых непорочное(вЛЮБВИ) зачатие новой жизни. Ноесть мнгновения приближающие человека и к небытию. Про них еще говорят довел себя до умопомрачения(обычно ненавитью, альчностью , прилюбодеянием). Человек мотиворован реальностью в которой он находится , но он же(по своей сути-устройству) является существом имеющим возможность изменгить эту реальность придать ей импульс как гармоничный(наполнением реальности Любовью) так и дизгармоничный(вампиризовать эту животворную энергию из реальности). И такие прооцессы происходыт в таком большом количестве аспектов жизнедеятельности, что получается хаос. Женщины могут единовременно манипулировать большим числом аспектов это ей нужно для сохранения внутриутробного развития плода.

Мужчины, могут действовать более инетесивнее и избирательнее. Но таким методом (избирательностью) плохо достигается целостность а значить и гармоничность действия. В реальности даже Добро порой вызывает (по оценкам отформатированого под материальность Сознания) негативную оценку. Это как раз и происходит по причине избирательности работы Сознания. Когда оценить проблему более целостно(с учетом глубины ) не представляется возможным. Не случайно женщины преуспевают в оценке реальности лучше мужчин(у них интуиция от природы выше). Вопрос целостного воприятия реальности -это вопрос Духовной зрелости Сознания. Реальность мотивирует нас на однобокость и причина этому кроется в выборе пути развития. Узкоколейность дает возможность даже Сознанию с небольшим уровнем Духовности стать отличным специалистом(по мерках того же Зомбированого Сознания) в какой то определенной отрасли развития техногенности(науке или даже "исскустве"-т.е.в шоу бизнесе)

Алексей! Заметьте вы все время повторяете примерно одно и то же и одними и теми же словами, вот это и есть показатель, как вы его называете, зомбирования, ваша мысль постоянна и неизменна, где это вас так покалечили...
Странный какой-то получается Путь Дзен, не обьяснит кто-нибудь в чем он заключается???

Алексей! Заметьте вы все время повторяете примерно одно и то же и одними и теми же словами, вот это и есть показатель, как вы его называете, зомбирования, ваша мысль постоянна и неизменна, где это вас так покалечили...
Странный какой-то получается Путь Дзен, не обьяснит кто-нибудь в чем он заключается???Сегодня 07:09
***
Специалист по Дзен здесь Александр Хандожка, судя по его статусу, может он и объяснит вам, хтоя вряд ли, действительно странный какой-то у него Дзен, по моему мнению тут просто Дзын без возможности объяснить путь.
А то, что вы, Сергей, не различаете в объяснениях Алексея, именно там же хорошо и объяснено, стоит только вникнуть, не улавливаете вы смысла просто, *так у кого же покалеченность?

Александр, последний ваш пост в теме про Бога изменил мое мнение, все-таки Дзен, а не Дзын, и путь хотя и грубо, но объяснить вы можете.
(*) (F)

http://dazan.spb.ru/teachers/hambo-lama-etigelov/

Вот прочитайте дамы и господа эту ссылку . *Кто поймет - значит созрел . Если нет .., тогда продолжайте общаться здесь дальше . *Учить вас тут бесполезно . *Да и не учить я пришел . У каждого свой путь . Каждому его необходимо пройти . *Только вопрос : как идти ? Вот этот вопрос , для вас очень важный . Здесь вам сообщал информацию примерно аналогично первому классу в средней школе . *Вот и посмотрите как вы отстали в своем развитии . *С вами по другому бесполезно разговаривать - вы деревянные по самые пятки ... Пардон .

Толстой тоже мучился мыслью о своей конечности. *Человек умирает. Человечество-живет. Отношение к этому факту- есть по Толстому Вера.

Алексей , будьте добры , по теме ведите диалог . *Ваше мнение о ссылке . *Большее от вас не требуется .

Добро и зло - что это такое?Хорошо ли быть добрым?
Сколько людей,столько и мнений.И каждый по своему прав.Любое деяние,ЛЮБОЕ-в зависимости от здравомыслия,будет добром или злом.

Ваше мнение о ссылке . *Большее от вас не требуется .
Эти люди нашли, что хотели. Многим хочется найти. А некоторым не хочется искать. К ним я и отношусь. Путь к благодати у каждого свой. *Конечно, дорога короче, когда есть хороший попутчик. *Но всегда требуется большее.

Добро это жизнь и все, что ей способствует. Добро - это не жизнь отдельного индивидуума, а общества и еще шире - человечества. И, конечно, его дома: планеты Земля.

Спасибо Тамара, за защиту. Сергей, если Вы верите в разнообразность мира , то мои мысли Вам, естественно , покажутся об одном *итом же. И это хорошо , что Вы это замечаете. Я то ВЕРю что всё *есть Любовь. Поэтому любой аспект Бытия есть то или иное состояние этой Животворящей Энергии. И зло(дизгармония) в том числе, Структорность и несвобода появляется тем реальнее чем меньше и негармоничнее Любовь размещена. В материальной части Бытия её на порядки меньше , чем в глубинных уровнях. Поэтому при определенном формате Сознания человек может творить чудеса.....

Галина жизнь есть ДОБРО если Сознание живущего индивида , *создало себе позитивный формат, в рамках которого сохранена возможность ДАРИТЬ Любовь. Т.е быть творцом в полном смысле этого слова (из ничего делать нечто). Но есть жизнь -ЗЛО. Когда Сознание настроено таким образом , что является потребителем уже созданного. Всё разнообразие форм созданной прирордой такими людьми во имя собственного "блага" просто превращаются в тлен, при этом *созлаются стерильные исскуственные формы ничего общего не имеющие с ДОБРОМ.

Мне *сотрудница *на *работе сказала"Елена Леонидовна! нельзя *в *наше *время быть *такой *доброй *как *Вы! надо *быть *стервой!" Вот *хочу *таковой *быть *но *не *получается *пока!:-D

Но есть жизнь -ЗЛО
Точно. Жизнь отдельного индивида может быть и добром, и злом. Добро - это жизнь вида (человечества) и всё, что этому способствует. В том числе сохранение нашего общего дома - планеты Земля.
Соответственно, зло - то, что препятствует жизни всех людей и планеты.

Aлександр Хандожка, я прочитала вашу ссылку. Человек, понимающий эту информацию, мог бы увидеть и то, что здесь в теме есть уже люди, понимющие это, и знающие свой путь. Это не единственное откровение, имеющееся в мире, способное открыть глаза людям. Здесь есть люди с открытыми глазами, только вы их не потрудились заметить, почитать поглубже и повнимательнее тему. Кроме того, что вы понимаете необходимость духовного пути, надо ему следовать. А следующий отличается и бОльшим спокойствием по отношению к миру и всему, что в нем происходит, и бОльшей прозорливостью в отношении тех, к кому обращается, и еще тактом и Любовью внутри себя.

А без ссылок слабо что ли написать... кстати Путь Дзен соответствует способности человека мыслить и проявлять мудрость...
Но что самое странное Тамара, никак не отвечает вере в божественную любовь... в том смысле, как ее понимаете вы...

Алексей! Бросьте городить ... энергия, она всегда энергия, в любом виде и в том, о каком пишите вы - это движущая сила, возникающая вследствии асимметрии (по вашему - дизгармонии) параметров. Чем больше степень асимметрии параметров, тем сильнее движущая сила (энергия) и выше скорость движения. Уменьшается степень асимметрии, уменьшается и скорость движения...
и перестаньте выражаться высокозапаренным языком, сначало это было смешно, сейчас уже - нет... достаточно много человекоподобных используют именно такой язык... зомбируя людей... Левашов, Хиневич, Петров, Трехлебов и ... т.д.

это движущая сила, возникающая вследствии асимметрии (по вашему - дизгармонии) параметров. Чем больше степень асимметрии параметров, тем сильнее движущая сила (энергия) и выше скорость движения. Уменьшается степень асимметрии, уменьшается и скорость движения...
---
Сергей в моих постах нет ничего высокопарного. Большенство людей их вопринимает не так как Вы. Проблема в Вас. Вы стали осознавать что мои мысли нарушают Вашу ВЕРУ(в материальный прагматизм). Ну да ладно оставим это. Про движущую силу (кстати даже ученые занимающиеся фундаментальными исследованиями и участвующие в эксперементах с андронным колайдером) не заявляют прямо что вседленная(материя) появилась путем распада Ничего на материю и антиматерию в результате БВ. По простой причине это очень уж не логично и бредово хотя другие теории(теория суперструн) не более логична *чем БВ. Причина в нашей ограничености и линейности волсприятия Бытия.

Алексей, однако, когда дело касается политики, то Вы о ней судите именно линейно. А насчет высокопарности - согласна, но хочу уточнить. Высокопарность Алексея состоит прежде всего в использовании принятых в узком кругу терминов, значение которых достаточно смутно.
Если Вы, Алексей, понимаете значение этих терминов, то могли бы объяснить Вашу теорию обычным языком, без загадок и тумана.

Ясность изложения=ясности мышления. Но это вряд ли нужно противникам логики как науки о доказательстве неполноты и противоречивости суждений.

Если Вы, Алексей, понимаете значение этих терминов, то могли бы объяснить Вашу теорию обычным языком, без загадок и тумана
---
Теория очень проста , но обычным языком необъяснима потому что обычный язык описывает всё через логически завершенные определения. Но если обратится к каждому из этих , напервый взгляд

Теория очень проста , но обычным языком необъяснима
То есть это - мантра. Эту мантру повторять и будет транс. Потом-просветление.
Ом мани падме хум.

завершу мысль...... Определение(слово) это лишь адрес(или одно из определяющих отличительных факторов) явления *или объекта в Бытие. Само явление (объект) осознается только на уровне сознания. Именно поэтому каждый человек вкладывает в то или иное понятие очень спицифичный(индивидуальный) смысл структурированый по уровню обощёности , по уровню свойств и по уровню глубины осознания. Сознание в том или ином случае само(в контексте разговора) выбирает какой уровень оценки определения подразумевается индивидом который это определение представляет. Так что транс и мантра это совсем другое,а это *суть предмета *или явления. За определениями суть не ощутима. Суть можно только осознать а не прочитать или услышать.......

Ясность изложения=ясности мышления. Но это вряд ли нужно противникам логики как науки о доказательстве неполноты и противоречивости суждений.
Сегодня 08:26
***
Вы правы, Алексей Ф. Кто способен мыслить объемными понятиями, у того и есть ясность при их изложении. Точно также и с восприятием. Скажите мне, какое слово вам непонятно или супернаучно из приведенного здесь, и я попробую объяснить вам как я понимаю, а Алексей уточнит, если что не так. Дело в том, что как ни объясняй атеисту, что такое Бог, он будет видеть в этом только высокозапаренные сова, а некоторые действительно зомбированные личности (не об этой теме речь) вообще только каламбуры. Так что и от воспринимающего тоже много зависит. А главное - это захотеть понять, тут у атеистов главная сложность.

Алексей, великий и могучий русский язык позволяет создавать недвусмысленные тексты.

Алексей, великий и могучий русский язык позволяет создавать недвусмысленные тексты.
---
Русский язык, так мне кажется, имеет отличительную особенность от других языков- чисто русские слова действительно доводят суть определения передаваемого словом. Можно сказать слово обращенное к Душе. И недвусмысленным смыслом может проникнуться только такой человек у кого связь Сознания с Душой на высоком уровне. В других случаях инвариантность интерпритаций имеет место быть и в русском языке.Именно поэтому мы не понимаем друг друга.....

Определение(слово) это лишь адрес... Само явление (объект) осознается только на уровне сознания. Именно поэтому каждый человек вкладывает в то или иное понятие очень спицифичный(индивидуальный) смысл... Сознание в том или ином случае само(в контексте разговора) выбирает какой уровень оценки определения подразумевается индивидом который это определение представляет. ...Суть можно только осознать а не прочитать или услышать.......
Сегодня 10:51
*** ***
Преревод для Алексея Ф.:
Понятийная решетка языка может оказаться сложнее понятийного уровня восприятия индивидуума. (человека, говоря проще, но не точнее).
Перевод для Сергея К.:
Если ты никого не любил, то для тебя это высокопарное слово, а если ты и не веришь в любовь, то тогда для тебя пишущий о любви просто дебил, а любящий человек лицемер и обманщик.
Обратите внимание, что любое другое объяснение будет только приближено к уровню понимания слушащего, но не создает универсальной картины того, о чем была мысль Алексея С.

Алексей, Вы считаете, что Вам незачем работать над совершенствованием своих текстов?
А как Вы относитесь к тому, что совершенство недостижимо, но к нему необходимо стремиться?