(http://men.devushkam.net/index.php)
-   Флуд (http://men.devushkam.net/forumdisplay.php?f=33)
-   -   Интересно, а можно ли общаясь постоянно на форуме, по постам, составить (http://men.devushkam.net/showthread.php?t=4583)

Kerry Oki 22.08.2010 08:50

настоящие комплексы только у клонов. Из личной переписки еще что-то можно понять. В группе в основном люди разряжаются, дурачатся

Minnie 22.08.2010 09:06

..."разряжаются, дурачатся". - все это тоже инструментарий для психолога.

Kent C stv 22.08.2010 09:20

О чём-то безусловно можно сразу сказать. но всё это -игрушки. Полный портрет можно составить только после личного общения, в чём многократно убеждался на встречах участников...:-D :-D :-D

Izzy 22.08.2010 09:51

не возможно определить характер по постам. кто то прикалывается бесконечно, тупит. в жизни совсем другая история....(ch)

Константин 22.08.2010 09:55

психологический образ понять нельзя по постам в группе... но можно понять интеллектуальный уровень, чувство юмора, в некой степени мировозрение/

Jules 22.08.2010 09:56

согласна - кроме мировозрения... у многих оно в разных постах почему-то разное

Константин 22.08.2010 09:57

поэтому я и оговорился насчет мировозрения... но пустого человека сразу видно...

Jules 22.08.2010 09:59

ну пустые люди как-то быстро отсюда и исчезают

Armand Hom 22.08.2010 10:04

а кому это надо-психологоческий портрет?ПРо настроение,ход бесседы согласно-порой вливаешься в тему и пишешь под настроение,а если ещё м думать соответствую ли я своему портрету?Скучно станет...если тут порой сам в себе не разберёшься,то как это может сделать кто-то?Он же судит по вас с высоты полёта своего мировозрения,воспитания..и т.д.Да и когда можна слизнуть с гугла кое-что,то эта тема вообще отпадает..Твоё это мнение или общественное-вот в чём вопрос(tr)

Cam Payne 22.08.2010 10:07

людей можно воспринимать осознанно,а можно ощущениями.я стала воспринимать на ощущения.это можно развить.

Константин 22.08.2010 10:09

понятное дело, психологический портрет в данном формате общения просто нах не нужен

Candy Doski 22.08.2010 10:12

сначала ощущаешь человека на первом восприятии.чтобы идти глубже-нужен настрой.заглянуть внутрь человека,в его дом-эт не всегда приятно,"не вкусно".после таких "походов"-голова разламывается порою,если человек"грязный".

Izzy 22.08.2010 10:14

зачем всматриваться вглубь? все люди абсолютно разные. нужно каждого воспринимать таким, какой он есть. не нравится, не общайся.

Dr Kauff 22.08.2010 10:16

а какой он есть?:)-и нужно ли,воспринимать?:).некоторые могут полностью закакать поилочку твоей души:).

Izzy 22.08.2010 10:17

каждый со своими тараканами.

Armand Hom 22.08.2010 10:18

зачастую на форумах человек весь такой приглаженный,положительный..а вот в личной переписке...даже в личной и то может расрыть свою настоящесть гораздо позже..Я чисто интуитивно схожусь

Peg Legge 22.08.2010 10:18

смотреть вглубь-когда нужно.когда просят.но это тяжкая работа.с одной стороны обучаешься..с другой-это твоё здоровье.

Olive Gvi 22.08.2010 10:19

Не, нельзя, ну если ты не телепат и не супер-пупер экстрассенс... Пока лично не увидетесь, не пообщаетесь и т.д... Все представления об этом человеке сомнительны. И немножечко не согласна с Татьяной Ш.... Танечка и "пустые" и "полные" люди могут быстро исчезнуть отсюда... Все зависит от настроения, работы, дел и т.д. и т.п.... Некоторые зашли, свое мнение высказали( типа душу отвели):-) *и им этого хватает на весь год:-)

Константин 22.08.2010 10:19

я не заморачиваюсь выводами о каждом человеке с кем общаюсь в инете... даже не напрягаю мозг по этому поводу...

Ш 22.08.2010 10:20

Я ДУМАЮ ЗДЕСЬ ЛЮДИ БОЛЕЕ РАСКОВАНЫ ЧЕМ В РЕАЛЕ... Я ДА...

Izzy 22.08.2010 10:21

согласна с Костей

Brandon Cotti 22.08.2010 10:22

для меня вообще переписка не важна.слова-суть не часто отражают.общаюсь сейчас с одной женщиной на важную для меня тему.она говорит:я тебе помогу.а я слышу-не делай этого,не нужно это тебе.вчера раскололась-да,я не хочу,чтобы ты приняла такое решение.на работе напарница в нервах.злится.не складывается у неё что-то.попсиховала,обниматься полезла,типа мириться.жмётся ко мне,всё так неискренне..блин,аж жжёт от неё.

Armand Hom 22.08.2010 10:23

ух и загадошная АЛена...многозначительно молчать -это тоже показатель...ты б попросила б нотбук,и тогда б полилась письменная речь:-D ...это привычка в тебе сыграла-разговаривать руками

Cam Payne 22.08.2010 10:25

я тоже не заморачиваюсь о людях в сети.но общаюсь с немногими.они сами приходят.и отношения на года растягиваются.так получается.и интересные люди попадаются.иногда-даже что-то меняется в тебе.надеюсь к лучшему:)

Константин 22.08.2010 10:27

а для меня слова важны только в качестве показателя интеллекта...не люблю дураков

Armand Hom 22.08.2010 10:28

Ленчик,ты не поверишь..но я тоже так люблю наблюдать со стороны,с норки,как мышка, за поведением людей..На миру и смерть красна-не моё это(L)

Izzy 22.08.2010 10:29

Костя, словами можно красиво писать, *вжизни быть полным дураком. на то они и слова...

R Slicker 22.08.2010 10:30

Костя, словами можно красиво писать, *вжизни быть полным дураком. на то они и слова...
Сегодня 10:29
-----------------------------------------------------------------------------(Y)

Aggie 22.08.2010 10:31

слова для меня,фразообразование,обороты,паузы-это да,уровень интеллекта.это один план.что собой человек представляет-это его общее поле.вот кто-то заходит-и всё.всё пространство собой занял.душный.может и умником быть,и дебилидзе.некоторые заходят-улыбка в поллица,глазы стальные,холодные,и весь как комок:).некоторые трепещут как на ветру....хоть и речь спокойная.

Константин 22.08.2010 10:33

Костя, словами можно красиво писать, *вжизни быть полным дураком. на то они и слова...
____________
не важно что чел пишет, важно как... человек, внятно и логично излагающий свои мысли в группе, просто не может быть дураком по жизни

R Slicker 22.08.2010 10:37

Думала *девчина !!!!!!!!!Шо * за * *чертовщина!!!:-O

Jules 22.08.2010 10:51

не важно что чел пишет, важно как... человек, внятно и логично излагающий свои мысли в группе, просто не может быть дураком по жизни
----------------------------------------------------------------------------------
полностью согласна! обычно так и оцениваешь общение с человеком!

R Slicker 22.08.2010 10:53

Мою *подругу *так * *развел * недавно * друг,создав * *второй * профиль * на * девушку.Та * и * не *поняла *даже *,через *группу...............А * вы * говорите *"ПОРТРЕТ"

Bender 22.08.2010 10:54

я не заморачиваюсь выводами о каждом человеке с кем общаюсь в инете... даже не напрягаю мозг по этому поводу...
Ой, не надо только лукавить. Хотя, большинство этих выводов совершаются на автопилоте. Ведь согласись, не кждому ты отвечаешь, и не в каждой теме, и в темы, если они созданы неинтересным тебе человеком не заходишь в принципе

Armand Hom 22.08.2010 10:54

поделитесь по развёл*-)

R Slicker 22.08.2010 10:56

Наташа,там *истерика *была * ужас!!!!!! Я * ей * так * и * написала *:,ну * ты * *и * дура!!!!!!!

Armand Hom 22.08.2010 10:59

и что такого чел-ка можна назвать другом-подругой,который ради прикола доводит людей до соплей???

R Slicker 22.08.2010 11:00

Всё * сразу *закончилось,когда * она * узнала.........Это * не * опишешь........(N) Он *,как * разведчик * внедрился * *и * *всё * *узнал

R Slicker 22.08.2010 11:01

Не *делитесь * здесь *ничем(H) (N)

Jules 22.08.2010 11:01

Мою *подругу *так * *развел * недавно * друг,создав * *второй * профиль * на * девушку.Та * и * не *поняла *даже *,через *группу...............А * вы * говорите *"ПОРТРЕТ":-)
---------------------------------------------------------------------------
так умнее надо быть при общении


Текущее время: 21:04. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot