Поэтому христианам не дано знать о том, что человеку придется пожинать плоды своей деятельности столько жизней, сколько понадобится на то, чтобы это понять
В нашей группе был гражданин Дмитрий. Он такой православный был. Жаль, что пропал куда-то.

На тонкостях религий не надо заморачиваться, они могут проясниться намного позже. У меня тоже есть однокурсник, который сейчас священник. Разговаривала с ним, много чего я бы могла ему рассказать, чего он не знает, а никаких других религий он знать и слышать не желает, но какой смысл тогда с ним об этом говорить. Он поможет тем, кому именно такой уровень понимания достаточен. Не стоит на кого-то кивать, и в сектах есть люди искренне верующие и живущие по совести, никому вреда не причиняя и изменившие к лучшему и свою жизнь и жизнь своих близких.
В этой теме я думаю достаточно понимания того, что без духовного осмысления жизни добро и зло так и будут скользкими понятиями.

Добро возвращается добром! Давайте люди будем добрее!

Ну вот, Юлия, вы и подтвердили, что короткая, но осмысленная жизнь нужнее для выживания вида, чем долгая, но субъективно успешная.
--------------------------
Алексей, Вы предпочитаете контролировать численность населения на планете? Речь идет о том, что жизнь - это великое благо... И думаю, что право ЖИТЬ имеет каждый.
Выбор между тем, что такое добро - барахло или жизнь. Я выбираю жизнь.
А если есть жизнь, то есть и надежда, в том числе на то, что человек сможет осознанно сделать выбор в пользу добра.

Тамара, вроде я про то, что жизнь - это благо. И увеличение продолжительности жизни тоже благо, потому что это следует из первого утверждения.
А тезис о том, что главное в жизни - не продолжительность, а смысл, выдвинул Алексей.

Добро и зло - что это такое?Хорошо ли быть добрым?
Мне проще..Я знаю что есть добро,а что есть зло.(ch) (ch)

в разных ситуациях надо быть и альтруистом и эгоистом, все относительно

Алексей, Вы предпочитаете контролировать численность населения на планете? Речь идет о том, что жизнь - это великое благо... И думаю, что право ЖИТЬ имеет каждый.
---
Спасибо Юлия, что повторили этот пост. Я хотел свои мысли по нему высказать раньше, но сбился. Да цель жизни не *в продолжительности. Жизнь благо конечно. Но в смысле БЛАГО ДАРить.Секунды благодарения могут заменить века благопользования. Если пользоваться благом то оно не принесет морального удовлетворения, а лишь сделает жизнь нетерпимее. Путем создания противоречий на ровном месте. А право жить дает нам Любовь родителей и это право неоспоримо ни кем. Даже самим собой(я имею ввиду суицид). Именно поэтому насильственное лишение жизни(аборт в том числе) быть недолжно. Мы пришли к тому что стали исскуственно ограничивать или стимулировать численость рождений ребенка и развиваем интитут планирование семьи. До чего еще дойдет разум? Ведь мы так погрязли в неестественности.А главное чего добъемся?

Мне проще..Я знаю что есть добро,а что есть зло
Константин, может поделитесь знаниями? Или тот, кто много говорит, тот мало знает?

Алексей, я как-то слышала, что мы живем не всегда. Только редкие минуты в жизни наполнены смыслом и о них можно сказать, что в этот момент человек живет. То есть это жизнь духа, мечты, истины.
А биологическая жизнь дает каждому шанс испытать такие мгновения. Как говорят на востоке, человек рождается дважды, сначала биологически, а потом как человек.
Длинная жизнь нужна не только нам самим, но и тем, кто идет следом, нашим детям и внукам.

Алексей, я как-то слышала, что мы живем не всегда.
---
Интересная мысль, и вполне на мой взгляд справедливая. Но втом и смысл что эти мгновения жизни(мгновения дарения Любви-одаривание позитивом реальности) продолжалось непрерывно. Этои есть наш неосвоенный потенциал из т.е не достигнутый уровень Духовности нашего Сознания=Жизни. А содержать тело в тепличных условиях и(или) исскуственно продлевать его пребывание на земле это дизгармонично. Хотя Разум *основываясь на оценке посттижимой на данный момент реальности кипит от возмущения после такого вывода.........

Алексей, при чем тут разум кипит. Я знаю о чем говорю. Медицина продлевает жизнь, например, при помощи заместительной терапии. Вы против этого?

А разве дарение жизни не есть добро?

Медицина продлевает жизнь, например, при помощи заместительной терапии. Вы против этого?
---
Бабушки *продлевают жизнь заговорами. Вы как на это смотрите. Непротив этого. Мне кажется всё очень простым люди болеют болезнями созданными их неестественым образом жизни *и такие болезни лечаться только неестественным путем. Но есть болезни и естественного происхождение(поветрие, сглаз, плохое слово-вызывающие отклонения в огранизме) такие болезни нужно лечить молитвами....Пока мы живем неествественно *мы будем прибегать к "традиционной" медицине и чем дальше итем больше. За веком сердечно-сосудистых болезней прийдет век иммунодифицита и этому нет конца. кроме как сомоуничтожение. Лично мое отношение это обида и жалость , что мы так далеко зашли......

Точнее не обида а досада, обижаться то больно не накого.....

Алексей, ранняя смертность раньше была связана с недостаточным уровнем развития медицины.
Сейчас те люди, которые раньше умирали в младенчестве, живут долгие годы.
Отсюда и увеличение продолжительности жизни.

Несколько лет назад на олимпиаде в Сиэтле девять атлетов - калеки и инвалиды - встали на стометровую беговую дорожку. При стартовом выстреле началось соревнование, не все бежали, но все желали прийти первыми и выиграть. Равняясь на троих, один мальчишка упал на асфальт, кувыркнувшись, и заплакал. Остальные восемь, услышав плач, замедлили бег и оглянулись назад. Они остановились и побежали обратно... каждый. Одна девушка с синдромом Дауна, присела возле него и начала целовать, приговаривая: "Сейчас лучше?" И все девять обнялись и двинулись вновь к линии финиша. Все зрители на стадионе встали и зааплодировали, и до сих пор рассказывают эту историю. Почему? Потому что в душе мы знаем: самое важное в жизни - не выиграть для самих себя. Самое важное - помочь другим выиграть, даже если необходимо для этого остановится и поменять направление.

Попробуйте ответить на следующие вопросы:
1 - назовите 5 самых богатых людей в мире.
2 - назовите 5 победительниц конкурса Мисс Вселенная
3 - назовите 10 победителей Нобелевской премии.
4 - назовите 5 последних победителей премии Оскар на лучшего актера и актрисы.
И как? Неважно? Не беспокойтесь. Никто не помнит вчерашних победителей. И аплодисменты забываются! И трофеи покрываются пылью! И победители уходят в прошлое!
А теперь ответьте на эти вопросы:
1 - назовите троих учителей, которые преподавали тебе, когда ты становился взрослым
2 - назовите троих друзей, которые были с тобой в трудные времена.
3 - подумайте о тех знакомых, которые заставляли тебя чувствовать особенным.
4 - назовите пятерых людей, с которыми ты проводишь свое время.
И как теперь? Люди, которые значат для тебя что-то, не обязательно богаты, или победители... Это те, которые беспокоятся о тебе, заботятся, которые всегда с тобой. Запомни! Жизнь - коротка!

Тамара, замечательно! Все так. Спасибо! (F) (F) (F)

Алексей! Да что же шокирующего может быть в ваших постах, ничего... мне в принципе давно уже стало понятно, что у вас дисгармония мышления и напрасность стараний и Юлии и Игоря и Алексея Ф. коррегировать его в сторону гармонии, отсюда и слепота и непринятие мнения оппонентов. Зомбирование, одно из ваших любимых словечек, например, проистекает от ознакомления с чтивом типа ,, .. позитивное мышление,, или просмотром фильмов типа ,,Секрет,, ... кстати вас не настораживает то, что термин СОЦИАЛЬНАЯ ШИЗОФРЕНИЯ применяется по отношению к американцам, причем вынесли сей суровый приговор сами американские врачи, так что поаккуратнее с карнегиевскими улыбочками и позитивным мышлением, дисгармонично это, проще говоря - ЗЛО...

Алексей, ранняя смертность раньше была связана с недостаточным уровнем развития медицины.
Сейчас те люди, которые раньше умирали в младенчестве, живут долгие годы.
Отсюда и увеличение продолжительности жизни.
---
Юлия, всё прекрасно понятно, но того что раньше было меньше (различных патологий при беремености) сейчас у 70% процентов рожениц. Вот в чем беда. Мы выращиваем противоречия внутри социума. И еще, во все времена, так мне кажется ребенок зачатый в любви рождался здоровым. Медицина нужна потому что есть анамалиии, а анамалии появляются где нет естественности(т.е влавствует дисгармония).
Очень рад за Вас , Сергей , что первые впечатления от общения со мной прошли и Вы можете вести беседу уже более спокойно. Теперь Самый лучший способ переспорить оппонента это заявить о том что он ничего не хочет слышать. Но я ведь стараюсь отвечать на каждый вопрос через призму своего видения, и понимаю что у оппонентов оно(мировозрение) совсем другое.

СОЦИАЛЬНАЯ ШИЗОВФРЕНИЯ это закономерный итог неестественного развития личности. А позитивное мышление о котором так много говорят на самом деле всего лишь попытка завуалировать бесконечную неестественность социума , как несколько раньше я предлагал логическую формулу дарения Любви, *отвечая на зло добром мы компенсируем зло, но сколько нужно привнести Любви и скакой ЛЮБОВЬЮ что бы изменить сложившуюся ситуацию? Оченьмного. Поэтому делать выбор в сторонй ПОЗИТИВА нужно делать как можно быстрее.......

у вас дисгармония мышления и напрасность стараний и Юлии и Игоря и Алексея Ф. коррегировать его в сторону гармонии, отсюда и слепота и непринятие мнения оппонентов.
---
Честно скажу я рад такой дизгармонии. А Юлия и Игорь в отличие от Вас если оппонируют по очень арументированно. Вот только аргументы приводятся в контексте неестественности всего социума. Т.е без определения причин их (аргументы) породивших....Я слышу собеседника, и пытаюсь объяснить своё понимание того или иного процесса или явления.

от добра-добра не жди... проверено на собственной шкуре, поэтому больше я его стараюсь не делать!!

да нет,нина! ненадо мне таких спасибо! я теперь живу только для своей семьи, а остальные мне по барабану...для меня так легче...никаких тебе сплетней, ссор и камней в спину...всем пожелала здоровья и удачи!!! и живу себе спокойно...

"И если вы делаете добро только тем, кто вам делает добро, то разве заслуживаете вы за это благодарности?"

нет, добро делается не за что-то, а от чистого сердца..

а зачем тогда ждать благодорности?

я не про благодарность.., а про свинство и про камни в свой огород.. *или это теперь нормой считается???

так всегда было и будет...пока не научишься прощать...

... добро делается не за что-то, а от чистого сердца..
---
Очень важно прощать-это в любом случае добро, потому как в случае прощание ты не ищещ виновватых а гармонизируешь реальность за счет своего внутреннего дискомфорта, преодолевая амбиции , ненависть , желание мести *и *отвращение к ситуации(объекту). Простить очень сложно.Особенно когда на чистосердечные действия получаешь удар в спину. Но без прощения не будет возможности изменить создаваемую тысячелетиями дисгармонии нашего существования в единой семье(социуме), которая передается всей огружающей реальности на всех уровнях Бытия. Пока же человек живя в дисгармонической ситуации неосозннано ради собственной выгоды выбирает подлость. Это не говорит о том что он монстр, он просто заложник ситуации, на которую ответить Добром не хватает силы ВОЛИ... ИМХО.

Пока же человек живя в дисгармонической ситуации неосозннано ради собственной выгоды выбирает подлость. Это не говорит о том что он монстр, он просто заложник ситуации
Алексей, а заместительная терапия - это подлость? Ведь ее выбирают в ситуации дисгармонии (болезни), например, диабета.

В вопросе принятия решения о выборе между подлостью и честностью сомнений нет и у меня. Конечно, выбор в пользу ответственности, пусть даже это причиняет неудобства.
А вот что касается продолжительности жизни и лечения заболеваний, то тут у нас с Алексеем расхождение.

пусть тянуться без меня...

мне кажется отгородиться от всех, в том числе и от подлых людей, кругом своей семьи, это все равно иллюзия. Не уйдете вы в этой жизни *от влияния извне. Подлых людей много. *Но и они могут постепенно начать тянуться к добру. Просто у этих людей не было хороших, как говориться поводырей. Хороших людей и хороших примеров. Я так думаю. Сегодня 12:28
Нина, отлично сказано! (Y)

А я очень хочу быть злой, потому что все мной пользуются, а мне хочется набраться мужества и всех послать подальше....

А я очень хочу быть злой
Все у Вас будет по Вашей вере.

Я СЧИТАЮ ЧТО ЧЕЛОВЕК ВСЕГДА ДОЛЖЕН ОСТАВАТЬСЯ ДОБРЫМ, НЕСМОТРЯ НИ НА ЧТО, *И ЧЕЛОВЕК ДОЛЖЕН ВСЕГДА ОСТАВАТЬСЯ ЧЕЛОВЕКОМ!ПОТОМУ ЧТО ДОБРО ВСЕГДА ПОБЕЖДАЕТ ЗЛО, ЗАПОМНИТЕ ЭТО ЛЮДИ ПОЖАЛУЙСТА!

К сожалению, не всегда....

А я очень хочу быть злой, потому что все мной пользуются, а мне хочется набраться мужества и всех послать подальше....Сегодня 12:50
***
Ольга, я вас очень понимаю. В мире все стремится к равновесию, в отношениях тоже так. Когда есть кто-то мягкосердечный и уступчивый, рядом с ним обязательно будет кто-то наглый, кто будет это использовать. Поэтому и вам естественно не хватает того же - равновесия внутри себя. На психологическом языке это звучит так - надо осознавать свои границы. То есть выдерживать равновесие между движением к себе и к людям. Когда вы можете помочь и когда вам это будет в ущерб (исключая конечно экстремальные ситуации, когда помощь важнее собственного ущерба). Не приучать людей использовать вас, учиться говорить "нет". Надо просто тренироваться говорить "нет" вежливо, но твердо и без извинений. Вначале это очень трудно, потому что люди, приученные к другому, начнут обижаться, вы оправдываться и ощущать вину. Но постепенно вы выйдете из этого.