Умница, нечего психическую энергию отдавать неродивым, тем более в той группе где диссертацию писала :-D

Инакомыслящие *- это интересно. Люди могут отвергать разум и логику. Это не запрещено. Общение с эмоционально мыслящим человеком *близко работе сапера. *Трудно и опасно. Зато - эффект большой - продвижение вперед. Откуда происходят враги народа-из народа. То есть сам народ порождает себе врагов. Враги - они не потому что изначально плохие. Просто так сложились обстоятельства. Вот обстоятельства *и следует менять. Например, обсуждая вопросы.

Аладимир,согласен, нирвана здесь совсем не к месту. Если бы все могли пройти этот *путь очишения небыло бы таких проблем. *Алексей, Человечество только теми занимается что корректирует обстоятельства вкобы мешаюшие прогрессу , а воз и ныне там, если не сказать большего воз сместился к началу к границе с Небытием и достаточно *недольшой искры в виде конфликта двух сверхдержав и этот возуже не удержать.......

Кстати о корректировке, нет ничего проще чем путем логических рассуждений ( а точнее суда) *найти *и *наказать виновного в том или ином *деянии ссылаясь на разумную справедливость. Намного сложней понять причины , почему это происходит, почемумочевидные корректировки не приводят к желаемому результату. *Позитивно ( с ЛЮБОВЬЮ) *подойтя к этой делеме станет ясным. Проблемма как раз в том что *в качестве *орудия *справедливого *возмездия применяется насилие. Этот, воспринимаемыый нами как *вполне универсальный принцип- Добро с кулакми, по сути своей является основой для того, что цивилизация человека разумного *загнала скбя в тупик. И упорно не желает отойти от этого самоуничтожаюшего принципа.........

Ого, как все сложно,нам в детстве читали сказки и учили, что такое хорошо и что такое плохо. Меня научили творить добро, но есть моменты, что мы злимся и можем невольно сделать плохо, я переживаю довольно долго. Насилие, педафильство, убийство -это вообще не подлежит никакому обсуждению.(sc)

Маньяки всех мастей это и есть итог развития *цивилизации где *правит *насилие и лицемерие. Какими бы высокими *и чистыми помыслами не оправдывалось примененин этих пороков они всегда ведут к росту противоречий в реальности(опыт сталинизма яркий пример) , а значит и влияют накаждого из нас *не лучшим образом. А добро делать учить не надо , это естественная способность Духовнонастроенного Сознания. А для достижения такого состояния нужна позитивная , азначит естественная реальность.

Алексей, но почему же не надо учить добру, маленькие дети не знают, что такое зло и добро, а в нашу обязанность входит направлять их, учить, рассказывать, что это не хорошо, что это плохо, и когда они вырастают, мы делаем выводы - правильно ли мы их направили.

А в чкм на ваш взгляд, Натали, заключается такая учеба? Мне все больше становится ясным , что наше участие в формировании личности ребенка носит нкгативный характер. Мы ограничиваем *вроюденные возможности ребенка *любить , своим воспитанием, ФОРМАТИРУЯ СОЗНАНИЕ РЕБЕНКА ПОД ОБШЕПРИНЯТЫЕ НОРМЫ, Может это было быи не плохо нсли бы мы сами *были больше альтруистами чем прагматиками, но это к сожалению не так. Человек рождаясь вынужден получить от родителей, воспитателей и не *только огромное количество *правил ограничиваюших способность чкловека ЛЮБИТЬ.......

Алексей, но почему же не надо учить добру, маленькие дети не знают, что такое зло и добро, а в нашу обязанность входит направлять их, учить, рассказывать, что это не хорошо.
.................................................. .........
Учить и рассказывать не результативно. Главное - пример родителей. Например, мама учит ребёнка, что врать плохо, и сама же велит ему сказать, что её нет дома, когда звонит телефон. Учит, что надо помогать людям, а сама спокойно проходит с ребёнком мимо лежащего на земле человека.

Спасибо, Юле Гончаровой за разъяснение, я *и еще почитала про Милгрэма. "«Это исследование показало чрезвычайно сильно выраженную готовность нормальных взрослых людей идти неизвестно как далеко, следуя указаниям авторитета» (Milgram, 1974). Теперь становится понятной способность правительства добиваться послушания от обычных граждан. Авторитеты оказывают на нас очень сильное давление и контролируют наше поведение."
Чему же мы можем научить и куда направить детей, если нас самих уже давно "направляют" не знамо куда? И еще обратите внимание, это исследования *1974 года, а *в 39-40 * этим правилом *с успехом пользовались "добрые люди".

Устройсттвом человека предусмотрена *целостность восприияя *Бытия , но ограничиваю исскуственно эту *способность становится очень просто навязать мировозрение. Практика известна с очень давних времен это *кнут ипряник. Как легко наполнить Сршзнание жаэдоц мести сделав больно *близкому человеку. Такжк легко наполнить Сознание чкрной завистью показывая как случай делает одного богатыми здоровым , а другого *бедным и больным. Уцжно лишь уметь *вовремя проявить насилие или лицкмерие. Авторитет достигаемый таким способом может научить только одному ограниченности. Ограниченным человеком легко управлять давая ему возможность отрываться по полной в контролируемой ситуции и затягивая гайки уогда процесс выходит из под контроля.

В итоге вырастает ограниченная личность готовая использовать подвернувшийся слувай по полной, Человек все чаше начинает *игнорировать чувства идушие из глубиныДуши. Такоц опыыт преврашает нс медленно но верно в прагматичных зомби. И если кто то говорит что с помошью компьютеризации *и применение более широкого спектрасенсорных вводных устроцств можно придвинутся к осознанию Бытия , тоэто в высшей степени лицемерие. Такединственно что можно достичь такими технологиями это создать тотальнй контроль над Сознанием каждого индивида. Но таких индивидов уже нельзя будет назвать человеком

Мы видим и понимаем в жизни только то, что нам позволяют наши чувства, это отражается в головном мозге и интерпретируется нашей логикой. Наше сознание не может выйти за пределы чувственной модели просто так само собой. Чтобы изменить свое мышление, надо выйти за пределы чувственной модели, это значит изменить свои чувства. Единственный выход изменить мир в сторону уменьшения зла это понять свою духовную природу.
Мы не физические существа, время от времени способные переживать духовный опыт, мы духовные существа, переживающие физический опыт. (Пьер Тейяр де Шарден)

Любовь Филонова.

Совершенно правильно ! *В *этом и есть СУЩНОСТЬ того , чтобы очистить своё омрачнённое сознание и вернуться к Богу, Аллаху, Абсолюту : то есть Домой :)

Умница, нечего психическую энергию отдавать неродивым, тем более в той группе где диссертацию писала Любовь . это сарказм? Или.. поясните пожалуйста.

Ц.елостность суть человека. И приэтом самое важное ,что остается в результате Жизни(Сознательной *деятельности) не является материальным , оно Духовно и поэтому явлется наследием доступным вне времени и пространства, потому как концентрируется на уровне Душ. Это то место где мы всегда и на все можем найти ответ. Нужно только не зарываться в ограниченно-материальном восприятии нами Бытия. Духовный человек в отличие от разумного Осознает, что *не нужно проводить эксперементы на грани возможного дабы доказать что это возможно, ему и так все ясно. Каждому явлению есть свое место в Бытие и исскуственное расширение сферы вличния явления ведет к образованию *внутренних противоречий. *Очень ясно это можно оценить(осознать) на *действии законов свободного рынка в качестве движителя развития мировой экономики.........

Чем *больше внимания уделяется материальной наполнености жизни тем меньше возможностей у индивида оценить важность духовного начала. Ведь в реальности кроме угрзений совести такое невнимание ничего не приносит. *Прагматизм , а точнке эгоизм наполнивший наше Сознание не даетнамвозможности целостно оценить приорететы Бытия. Жизнь тела несравнимо важнее оценивается таким Сознанием нежели чувственное сушествование. Но именно мысли и чувства правят Бытием. Все есть ЛЮБОВЬ. Поймем ли это мы, и перестанем ли наконец подчинять все и вся своим эгоистически меркантильным желаниям? *Все зависит от каждого *из нас.

Вообще-то, в целом, я оптимист, но в одном я придерживаюсь пессимистический прогнозов - количество "просветленных" резко идет и будет идти на убыль: молодое поколение выбирает "пепси" и пр., - по сути:зло, о каком просветлении может идти речь. При этом я не хочу обидеть молодое поколение - *ведь и оно не само выбирает, его принуждают к этому, а для сопротивления у них еще и опыта-то нет.

Умница, нечего психическую энергию отдавать неродивым, тем более в той группе где диссертацию писала. *Любовь . это сарказм? Или.. поясните пожалуйста.
Вчера 20:45
В таких случаях девочка моя (X) человек должен зайти в ту тему, где был этот разговор и прочитать, проанализировать и сделать вывод для себя (сарказм или поддержка, было ли продолжение дисскусии или изменения произошли ;-) )

Хотя нужно признать, что именно вопросы кормления семьи, вынуждают их поступаться своими принципами. И они не испытывают счастья от этого. Просто нет другого выхода.
.................................................. .....
А мжет, просто не хочется искать другой выход?
О детях индиго. Что же в них хорошего? Не вижу ничего, кроме родительской гордыни...Или кто-то из них приумножил добро в этом мире?

Любовь, извените если обидела.Я всё помню, да это была реакция , на то , что когда человек живёт , в своём мире , окружении и даже не подозревает , что общение может быть таким убийственным. Да я не умею ссориться , да я пришла общаться, а не выживать. Мне наверно в жизни повезло. Я живу и работаю среди замечательных людей , бывают нюансы, но в целом .... такого не бывает что бы пятеро на одного. И только потаму что у кого то не такая точка зрения как у них. Может опять что не так написала, но как чувствую.

молодец (Y) , но даже если и пятеро на одного (мое мнение) стоять на своей точке зрения и не сломаться (убежать). Так все нормально - добро всегда побеждает зло, хоть и трудно приходится тому кто с добром :-D

Да вы понимаете Любовь. Не могла я туда войти и продолжать "общение" , прединфарктное состояние( я в больничке работаю) Вот чем закончилось общение.За поддержку спасибо.

Если они есть на самом деле, может быть это эксперемент своего рода, *как социум может на них воздействовать. Но пока они еще растут... * * *Сегодня 09:10
Они не только растут, но работают *на уровне Души. Дети - чистые Души (без греха как говорится), многие детки обладают способностями, что взрослые воспринимают неадекватно, так что тут есть о чем подумать и рассуждать

Здравствуйте дорогие собеседники ! *Прочитав ваши посты я очень удивлен . ВАШЕ *сознание пробуждается и возвращается в изначальное своё состояние . Хочу добавить , может быть вы это не поймете : Всё , что вы видите, слышите , ощущаете, осязаете , включая космос и все во вселенной , и на Земле - это и есть всё единое целое то есть ВЫ ... Но ! *В силу вашего обособленного 'я' *вы видите всю энергию в обособленном виде . Всё что происходит вокруг вас , на самом деле происходить ТОЛЬКО *В *ВАШЕМ *СМЕШАНИИ *...! *Даже последние научные разработки при помощи квантовой физики *доказали : *что *ЭТОГО *МИРА *НЕ *СУЩЕСТВУЕТ !!! *Это - иллюзия .

Конечно :) *Правильно ! *На все 1000% *с вами согласен ! *Эта жизнь просто сон ... И предыдущие со следующими - тоже ! *Для этого нужно пробудиться и просветилиться , и не будет вашего 'я' .

Это и есть Колесо Сансары - его закономерность , которое обособилось из энергии в своё 'я' поэтому находится в мире желания и страданий ... Пока оно не очистится от своего 'я' - оно будет преобретать разные формы в других перерождениях под воздействием кармы и заслуг предыдущих жизней и настоящей - это всё и есть Колесо зависимово происхождния .

Конечно ! *:(

Владимир и Нина давно пора проснутся, и выйти из сна.Пора пожить реальностью и творить добро пока еще есть время.
Когда перейдете в мир иной там и будите вертется в колесе, потому, что здесь и сейчас ничего не сделали для того чтоб победить зло.

Это и есть мир Зла ! *Победить его можно ТОЛЬКО *ВСЕМ *ВМЕСТЕ *ДУХОВНЫМ ОБРАЗОМ *ЖИЗНИ *! *А на счет сна , вы - так же в моем сне , как и я - в вашем ...

Вас к моему счастью нет ни в моем сне ни в моей реальности.
Нина, так мужчины плакали не по настоящему, а вам это приснилось!

А где же вы есть тогда ? Вы может быть уже просветленная ? *А почему тогда ваш *феномен здесь ?

Как удобно прятаться за *якобы иллюзорность, мира , еогда как *все *на ооборот. В Бытие нет иллюзий ( в том плане в каком мы жто понятие вопринимаем) на самом деле если есть иллбзия значить сушествует реальное явление скрываемое под этой иллюзией. Любая мысль по определению есть иллюзия а по сути это реальное действие влияюшее на реальность. Можно по разному оценивать важность материального сушествования, но уже невозможно не воспринимать серьезные взаимосвязи материального и духовного. Одно поробждает другое и что и как влияет осознать без определенного потенциала Сознания не представляется возможным. *Пока везде только слепое множенье зла. Но у нас есть возможность понять что едиственный путь Духовный рост Сознания

Очень интересно, если не сказать смешно выглядят рассуждения , что быть добрым (позитивным) скучно Если кто пытался *по пути всепрощения и дарения позитива тот я думаю понимает нсколько *это дело не скучное да и не безопасное при нынешнем состоянии реальности нас окружаюшей, созданной нашим попустительством *злу *по причине слепоты духовной. Конечно нам как бальзам на рану когда видим "духовных натавников" которым небезразличны соблазны материальные. Это лечит наше *ощушение беспомощности перед соблазнами жизненными и еще больше усиливает в нас веру что суть человека не в умении Творить (дарить добро) а в животном стремлении заявить о себе любыми способами.

Добро-это не когда ты"пожалеешь"наркомана(мучается ведь без дозы)и дашь ему эту дозу,а когда ты будешь пытаться его вылечить и вернуть к нормальной жизни без наркотиков.Добрым быть хорошо.

Нина, с приятным человеком ( у кого амбиции не зашкаливают) общаться всегдаприятно. Даже виртуально. Но виртуальнсть не означает иллюхорность. Слово это адресс реальности. Общаясь мы делимся адресами , но побыввав по этим адресам каждый по разному оцкнивает посещенную часть Бытия. В любом случае любая беседа неостается бесполезной. А результатом того или иного общения может стать более позитианое восприятие реальности. ОСОБЕНО КОГДА *АДРЕС (СЛОВА) АППЕЛИРУЕТ К ДУШЕ, Иллюзорность иллюзорна т.е реальна........

Иллюзия этот мир , которого *не существует а ощущаете вы его *своими *грубыми чувствами , которые порождают мысли и эту иллюзию вы , принимаете за реальность , ещё больше погружаетесь в омрачнённое состояние ''своего'' сознания . Отсюда и происходят все ваши желания *не существующим феноменам этого мира . Это ваше заблуждение .

А что это значит - несушествуюший *мир? Не кажется ли Вам странным что людей одолевают одинаковые заблуждения и иллюзии? Верить можно во все , что угодно. *Но незнание законов не освобождает от отвественности. Расхлебывать ( а точнее деградировать) приходится всем. Сможем ли мы преодолеть созданныые иллюзиями совсем неиллюзорные *проблемы основанные на дисгармонии между развитием обшества и естеством (природой и сушностными структурами Бытия)

Алексей возьмите книгу о Буддизме . На все вопросы найдете ответы . *Если будет желание прочитайте Тибетскую ''Книгу Мертвых'' . А если возникнет желание или ради любопытства я вам дам сайт где можно это бесплатно прочитать .