(http://men.devushkam.net/index.php)
-   Политика России. Общественные проблемы. (http://men.devushkam.net/forumdisplay.php?f=6)
-   -   Ваш выбор:Социализм или Капитализм? (http://men.devushkam.net/showthread.php?t=5751)

Lucy Fiv 08.07.2010 15:15

Парилов, а в 46-м году были паспорта? На 10-м году существования полного и окончательного социализма? И пенсии колхозникам были?И зарплаты (кроме трудодней)?

Easton Wist 08.07.2010 15:17

"Два года назад была создана госкорпарация "Российская крпарация нанотехнологий",с Чубайсом во главе,который не понимает даже значения слова "нано",а перед этим успешно развалил РАО ЕЭС, Государство вложило в госкорпорацию 130млрд.руб.За два года истрачено 10 млрд.руб. Из них 5 млрд. аппарат госкорпарации потратил на собственное содержание.Финансируя 7 или 8 проектов набрал штат сотрудников ,некоторые из которых получают заработную плату от 6до 12 млн.руб. в год."
(В.И.Кашин,академик РАСХН)
...Это к вопросу о современных несунах,Нахимыч!

Gene Poo 08.07.2010 15:20

К стати, может мы тут путаем СССР и социализм? Может, в СССР и социализма-то не было, или был неправильный социализм? Или был (есть) социализм, но не в СССР? Помогите разобраться.

P Ness A Ness 08.07.2010 15:22

"Еще несколько лет и РФ опоздает с переходом в Шестой технологический уклад. А это крах бело-сине-красной федерации.Превращение ее в большой сырьевой Гондурас."
...
Г.Малиницкий,зам директора Института прикладной математики АН,профессор)

C Worthy 08.07.2010 15:23

Елена, это пример не о несунах, а аналог советских контор, которые непонятно чем занимались, но имели штаты и финансирование (типа как в "Служебном романе"). Т.е. пример о неэффективности экономики, а не воровстве. И опять, таки не про капитализм, а про наш бардак-наследник социализма, или СССР, уж точно не знаю.

Mel Loewe 08.07.2010 15:24

Нахимыч,дай расшифровку аббравиатуре-СССР.
Может что-нибудь и прояснится!:-D

Sue Flay 08.07.2010 15:25

Лена, ну опять митинговые страсти:) Можете без них? Гондурасом мы были и при Сталине, и при Брежневе, и сейчас. Разница только в количестве танков и ракет.

Gae Hooker 08.07.2010 15:27

Т.е. при СССР социализм был правильный? Есть и другие мнения:)Вообще-то с расшифровками надо быть осторожней. А то полезут аналогии, например: РСДРП и НСДРП:)

Walter Mil 08.07.2010 15:28

а перед этим успешно развалил РАО ЕЭС, Государство вложило в госкорпорацию 130млрд.руб.За два года истрачено 10 млрд.руб.
Это называется не развал, а реструктуризация. К нам женщина пришла *работать из РАО ЕЭС. Проработала там 35 лет. Выгнали на пенсию. Во там бабок платят, когда в штат введут. А в штат вводят не сразу - годик поработаешь за штатом на мелкую зарплату, если выдержишь, то и тебе повезёт.

Tommy Gynn 08.07.2010 15:38

"...неспособность социализма жить в мирных условиях"-Нахимыч
...
Если Вы про период правления М.Горбачева,то конфликтов при нем было пруд пруди. У слабого правителя по другому и не могло быть. Слабая власть-это безвластие и в конечном счете ее полная потеря. Но Горбачев потерял не только свою власть,он потерял страну.Догорбачевский период был стабильно спокоен. После второй мировой мир успокоился. А что сейчас? Внутри страны горит КавкаЗ, а отношения с бывшими республиками прямо вражескими стали. Август 2008 помните?
А если Вы говорите о нежизнеспособности социалистического общества в мирное время вообще,то мы сегодня не можем и половины дать того ,что дал социализм СССР или даже одной РСФСР.


Текущее время: 15:57. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot