помнится,мой вариант середины вам не понравился.

Это Олег не срединный путь, да и мысль о нем прозвучала гораздо раньше... это использование антиподов во имя благой цели... середина, если здесь и есть, то только как среднеарифметическое.... не обижайтесь... интеренет задергал

есть человеческое понимание добра и зла.в природе такого понятия нет конечно.поскольку ,эти понятия точны,но в жизни сильно смазанны и перемешаны.как это не называйте,но они рано или поздно придут к нолю.ноль середина в системе координат.(координат добра и зла).если предположить что добро и зло-одно и тоже.то путь тоже средний получается,Сергей.так что вы их либо разделите на лево и право,хоть наложите одно на другое,суть не изменится.

про было раньше или нет.так тут нет ничего нового.просто как тазик.:-D

все мысли в этой теме,как по мне.это карты.и мы эти карты тасуем.мы еще и играть не начали.лишь мешаем их в надежде сдать удачное себе.и понять как играть ими в игру не нами придуманную.

Нет Олег, отвлекитесь пожалуйста от срединного пути или тазика, зло используется во благо и для творения добра... такая односторонняя направленность, ведь и Бог использовал Сатану, почему же людям не попытаться....

это и есть перемешивание.нет худа без добра и добра без худа.только все это в голове человека.не знаю как там Бог использовал Сатану....но в религии эти понятия разведены по углам.

как же отвлечься от тазика.если вы его все время сами предлагаете?:-D

Видимо для вас Олег свое видение и только оно существует, а о Сатане почитайте в Библии... совсем не грех...

Олег, Сергей - почему - без добра нет зла и наоборот?
Какое перемешивание? Какая эолотая середина?
Как вам вариант - нет вообще добра и зла, нет белого и черного - ВСЕ ЕДИНО - и находится в грамотном и четком балансе? По углам можно развести что угодно ...
Что есть ГРЕХ в вашем понимании и по отношению к кому и чему грех?