Ну вот господа и ещё одно подтверждение того, о чём я писал ранее. В Белоруссии сегодня похоронили оппозиционного журналиста, убитого по велению Батьки. Убийство инсценировали под самоубийство, да как то непрофессионально.

TIGRAN GEVORGYAN
Ладно, в цифре кажется я проглядел запятую. Но на счёт того, что млн., а не млрд, голову даю на отсечение. Не могли бы Вы уточнить ваш источник. *Уточню, там где я смотрел * речь шла именно о пашне. *Есть ещё общая цифра сельхозугодий. Туда входит всё, включая... оленьи пастбища.

Вот ссылка:
http://www.duel.ru/200308/?08_5_2

Владислав Алабушкин
1) *Специалисты были, но крайне не густо. *Семинаристов готовилось больше, чем инженеров.
2) Революции на пустом месте не бывают. За тогдашним режимом числились нерешённый аграрный вопрос, две проигранных подряд * тяжёлых *войны, полуколониальная зависимость от западного капитала *и ещё ряд "грешков" поменьше. Как говорится, *"революционеры готовятся к революциям, а революции готовят правительства".
3) Причина ликвидации социалистической системы у нас и в Европе, если очень коротко, не в экономике, а в развале системы управления. Наш строй, строго говоря был не коммунистическим, а политарным. *В котором реальная *власть находилась в руках государственных и партийных чиновников, составивших новый эксплуататорский класс. *Как следствие, *методы управления СССР были бюрократическими, а количество людей непосредственно отвечающих за Дело намного меньше, чем на Западе. Как только бюрократическая сволочь осталась без Вождя, тут же порвала страну на части. Добавлю, что этот строй имел не только недостатки, но и достаточно преимуществ. Возможно, *в тех *исторических *условиях *это был единственный приемлемый *для нас путь. *Однако, Западная модель оказалась объективно крепче. *Кстати, существуют идеи, как исправить *эти *дефекты советской модели. *Если очень коротко: Власть должна нести перед Народом реальную Ответственность.

Владислав Алабушкин
В 1991 году ни кого не нужно было особенно истязать, *достаточно строго по советским законам наказать за совершённые преступления. *Например, Шеварнадзе вписал в Договор о сокращении ракет средней и малой дальности комплекс "Ока", который к нему не подходил ни каким боком, *но был нашим высокоточным оружием, что очень не нравилось натовцам.
А те "дефициты", *которые имели место на излёте перестройки - банальное вредительство, организованное сверху: были остановлены на ремонт все табачные фабрики сразу, сахарные заводы были затарены (хоть взрывай продукционные хранилища), а магазинах сахара не было, *колбасу тоннами отправляли на свалку (один такой эпизод снял Невзоров) *и т.д. и т.п.

Валерий Трухан
Вероятно, что приведенная мной цифра 55 млрдов не только посев, а все селхозугодия. Источник, как я уже сказал, вузовский учебник истории СССР. Если хотите знать какой именно, могу поискать. А 101.5 млн га-это что: посевы пшеницы, всех зерновых или все посевы?

Вся пашня, и зерновые культуры, *и технические (см. ссылку).

Валерий Трухан!Социалистическая система оказалась не в состоянии исправлять собственные ошибки....Но кто же ей мешал?Неужели "неправильные вожди"?Во всех соц.странах?
Я не пытаюсь идеализировать кап.строй,это не объективно.
Но зато вижу,как наши лидеры поступили предательски,бросив страну в трудные годы на произвол судьбы!И не понеся за это никакой ответственности.Какие же люди стояли во главе государства,если оно смогло развалиться за считанные годы?
И могут ли так же распасться США на отдельные страны?
Не верится в это.....

Как только бюрократическая сволочь осталась без Вождя, тут же порвала страну на части. Добавлю, что этот строй имел не только недостатки, но и достаточно преимуществ. Возможно, *в тех *исторических *условиях *это был единственный приемлемый *для нас путь. (Y) (Y) (Y)

Владислав Алабушкин
Дело новое, ни кем ранее в мире не освоенное. Поэтому не было гарантии, что всё *получится с первого раза. Нам не удалось, может удастся китайцам. А может и у нас ещё раньше заработает идея Ответственности *(разработал и сейчас пытается внедрить *на практике *Ю.И. Мухин).