Уважаемый Вандерер, комплексы маленьких наций в вашей интерпретации понятны. А вы как представитель большой нации, не могли бы озвучить комплексы больших наций?

В моей интерпретации? Почему же именно в моей? Это классика психиатрии. Даже студенты-медики знакомы с этим. А у больших наций *не бывает таких комплексов. Наоборот, их отличает добродушие и некая снисходительность к шалостям мелких.

Классика психиатрии... Добродушие больших наций... Бред.

Кому бред, а кому факт:-) Чтобы обсуждать предмет и, тем более классические его каноны, следует прежде познать его. Тем более такой интересный, но весьма трудный, как психиатрия.

Судя по вашим высказыванием вы глубоко в теме. Я имею в виду патологическую психиатрию.

Я всеяден, Дина. И диапазон моих интересов весьма широк. К психиатрии это тоже относится, хотя больше к психологии. Плюс ко всему довольно близкое к данной дисциплине образование и род деятельности, коим был занят довольно долгое время.Не говорю уже о патологической тяге к любым знаниям.

Понятно, особенно насчет всеядности. А ставить диагнозы психических комплексов целым нациям это научный подход? По вашей теории у меня комплекс Наполеона и комплекс побежденной? Оба сразу.

Это не мной выставленный диагноз, а констатация факта на основе канонов сей науки,имея,как пример, базисные данные исторического развития малых государств. Речь, естественно, шла не о Вас лично, а о большинстве мелких стран,поражённых этими комплексами,но претендующих на какую либо значимость.Особенно это проявляется, когда у руководства стоит чрезмерно амбициозный правитель, желающий попасть в историю.Знаете, могу и третью ипостась таких правителей озвучить - синдром Герострата.Надеюсь помните что это такое?Если нет - могу пояснить - означенный персонаж, дабы навечно попасть в историю,сжёг одно из чудес света - храм Афины Палады и этим ославился на все времена. Таким же образом поступают два кавказских правителя - уничтожают свои страны. Ну что поделать, зато в историю попадут.

а армяне,Арарат,большая нация и крупное государство?

Айман, давайте мы сначала закончим разговор с Диной, а потом, если возникнет необходимость, перейдём и на армян. У них несколько иная ситуация. Им не нужно делать ничего, чтобы о них знали в мире, ибо, как признают очень многие мыслители, они стоят у истоков цивилизации и, даже если у них будет маленькое государство, сохранят свою культуру во все века.Даже если они останутся и вовсе без государства.Это монолитный и давно сформировавшийся этнос.Пока существует вера Христова, армяне, как первохристиане,будут существовать. А вера Христова вечна.Пример выживания армянского этноса и культуры- вся история цивилизации.Эту культуру уничтожить не удалось никому, хоть постоянно только это и пытались сделать многие соседи, да и не соседи тоже.