Жаль, с волком и пастухом до конца не разобрались.:-( А то чёй-то у дядьки получилось, волк- добряк, а пастух-злюка. Как детей учить и главное чему...? Полная энтропия наступает. Волк *вежливый такой, галантный, за верёвочку дёрнул, степенно вошёл, бабушку съел, поужинал значит. Нет чтобы ему приятного аппетита пожелать, так она- красная шапочка слила инфу охотникам, стукачка, злодейка. А охотники- те ещё враги всего естественного, пришли и бабушку вынули... во нелюди! Короче испортили ужин хорошему чел... волку.(md) *Все ,пойду холодный душ приму.

Игорь (Y)
Правильно показали всю абсурдность выводов про добряка волка и злодея пастуха. Ха-ха-ха.

Тамара! Вот дяденька с длинным не нашим именем видимо не станет разбираться до конца со своей концепцией добра и зла. А мне не даёт покоя вопрос: а вот если волк хотел зарезать и съесть лося, а тот его копытом в череп и волк кончился. Лось ведь не станет есть волка. И убивать волка лосю неестественно. Наверное лось - злой. Блин, не тех в лесу боимся. Лосей надо бояться, да и овец на всякий случай.

Благими намериниями устлана дорога в ад

***

Тамара, понятия добра и зла, читсто христианские , только с этой точки зрения можно их рассматривать!..Если убрать всех христьян например, то не будет ни добра ни зла, потому, что не будет самого мерила!..

Вы видимо имели ввиду религиозные, потому что они есть не только в христианстве. Если почитать тему вглубь, то я об этом писала, причем приводила монолог Кришны и Арджуны, где очень четко это объясняется, намного яснее, чем в христианстве.

...не будет злом если пастух застрелил волка с целью его съесть!..
Сегодня 17:16------------------------------------------------------------------Это только с вашей точки зрения. Но именно мировая религия считает это злом.

А мир он вне добра и зла он просто стремится к увеличению энтропии!..Сегодня 17:39--------------------------------------------------------Это только для атеиста, а в мире не все атеисты.

По поводу лося и волка. Думаю, что пищевая цепочка мало имеет общего к добру и злу. Хотя волк загрызает слабого или больного (санитар леса). Лось убивает во имя спасения себя или детеныша. И тому и другому убийству есть логичные причины. Убийство из удовольствия, убийство без объяснения, без разбору, убийство умышленное в целях наживы или решения каких либо , выгодных для себя вопросов, убийство как насилие -- - однозначное зло.

Лосей надо бояться, да и овец на всякий случай.
Сегодня 19:01------------------------------------------:-D Игорь, по закону причинно-следственной связи волк получил то, что заслужил. И такое со всеми случается, кто не расчитал своих сил, даже когда просто хотел поужинать.

По поводу "зла и добра только в христианстве". Бедные индусы, мусульмане , католики, будисты и прочие "малозначимые и малочисленные" своим составом конфессии. Как им живется? Без мерила?;-) :-D

по закону причинно-следственной связи волк получил то, что заслужил. И такое со всеми случается, кто не расчитал своих сил, даже когда просто хотел поужинать.
Сегодня 20:50............................................. .........(Y)

Рискну утверждать, что убийство волка пастухом, при исполнении последним служебных обязанностей - не зло!

Пастух правильно сделал. Волк-страшное лесное зло:-) , а в жизни нашей повседневной, если бы добра на свете было так мало, как говорят, зло не бросалось бы так в глаза.

Игорь, по закону причинно-следственной связи волк получил то, что заслужил. И такое со всеми случается, кто не расчитал своих сил, даже когда просто хотел поужинать.
Сегодня 20:50 Тамара! Да перед ужином в хорошем ресторане, особенно с дамой, нужно хорошо посчитать свои силы. Сколько их там в кошельке имеется? А то мало-ли какое зло может случиться.

Да, Тамара, вы правы, тогда зло было бы нормой.(Y)

Игорь, с "правильной" дамой у вас зла не случится, она вас поймет. И по доброте своей сама доплатит. (H)

Добрый бен вечер уважаемые собеседники ! *Интересный у вас диалог ! *:) * * * * * * * * *Смотрите , как вы любите в своей точке зрения свою Самость !.... * * * * * * * * * *По вашему значит волк не может такую овцу , но пастух , может убить волка ! *А если бы кто-то из вас родился этим волком ? Или если вы в форме человека , то вы можете как Бог решать над другими существами ? *Это и есть проявление вашего *Эгоизма ! :-( * * * Вы , забыли : *про природу Следствия , Закономерности , что и ваши тела когда-то съедят насекомые ! *Может *вы их сразу начнете убивать ???

Владимир! По моей Самости пастух не только может, но и должен волка кончить. Владимир, Вы наверное не знакомы с повадками волков. Поговорить с волком по человечески, что бы он отстал от стада не получится. Прогнать его этой ночью, он придёт следующей. Он вообще будет жить около стада. А если у стада не будет защиты, то стая волков может перерезать всё стадо сразу. А по Вашей Самости, как нужно поступать пастуху? Возблагадарить высшие силы после того как овцы будут исстреблены и заготовить убедительную лекцию для односельчан о субъективности добра и зла?

Добро наказуемо такчто делайте выводы сами хорошо или плохо быть добрым

Ну почему же, Игорь, только разговаривать с волками? Надо предусмотреть природу и наличие волков в данной местности и принять меры. Придумать или ограду вокруг загона, где собирать пастись овец, или пасти их в такое время, когда волки не выходят. А то такой хозяин жизни для своего удовольствия хочет и овец разводить, и место в природе занять для этого, потеснив жителей леса насильственно, и даже убивая их. И еще оправдывать себя при этом. И такое отношение к природе человек проявляет во всем.

Игорь , я это пишу к тому , что человек считает себя Богом касаемо других существ . А *вы *не задумывались что из-за этого порождается Зло ? *Если исходить из понятий материального мира , то в космосе почему то не врезается луна в землю , марс в венеру и так далее ... Существует Закономерность ! *А человек , несет свои страдания в этом мире бренном , так как он считает что он делает добро , а на самом деле - всем другим существам включая природу , несет Зло . *Вот по этому , он и будет страдать в этом бренном мире .

Ну Владимир! Кто ж с этим спорит. Только человек не всегда был таким, несущим зло природе. А сознанием обладал всегда.

Так у него со временем возрастал его Эгоизм , Самость , Вседозволенность , и очень ему не нравится когда Небожители , устраивают войны , стихийные бедствия ! *Но , как ни странно , ничего он с этим поделать не может ... *Подумайте над этим .

Надо предусмотреть природу и наличие волков в данной местности и принять меры. Придумать или ограду вокруг загона, где собирать пастись овец, или пасти их в такое время, когда волки не выходят. *Тамара! То есть всё таки договориться с волками: мол овцы пасуться с 10 до 19, а вы приходите с 19 до 10 когда овец нет. *Или в Антарктиду (там волков нет) овец отправлять пастись на искусственно выращенные в оранжереях лугах каждое утро на самолётах. Дорогое мясо получится, но волки будут целы.

Владимир! Обещаю подумать над этим , а Вы подумайте о причинах роста эгоизма, вседозволенности и прочего, что Вы перечислили.

Тамара! Всё же интересно. Убийство (убить овцу или убить другого волка или человека) для волка - это зло?

Игорь , я об этом писал , что человеческое омрачнённое сознание исходит из ЖЕЛАНИЙ !!!.... , что порождает Самость , то есть - *Эгоизм ...! И , чем больше человек сознанием цепляется в материальный мир , его ценности - тем больше растет его Эго ...!

Игорь , извини конечно что влазию в тему эту ...это - адресовано Тамаре . *А для тебя Игорь , зло иметь : красивую жену , счастливую семью , хорошие дом и работу , хорошую машину и хороший достаток , пищу хорошую ...так и для него - волка - эта овца то же самое , что вышеперечисленное для тебя .

Это про убийство овцы, а про убийство другого волка ( себе подобного), а про убийство человека.

Игорь , а для овцы хорошая трава , хороший корм и условия - это всё Одно Целое , хотя и для травы нужна хорошая почва , хорошее солнце , хорошая погода , хорошие условия . А для Земли - хорошие черви которые помогают рыхлить землю , влага , солнце , гумисный слой , и конечно же растения . *Так *это и есть Следствия всего сущего - Закономерность вселенной !

Тамара! Всё же интересно. Убийство (убить овцу или убить другого волка или человека) для волка - это зло?
Сегодня 00:02-----------------------------------------------------------------Любое убийство - это зло. я верю в то, что если убивать для пропитания, то только низшие формы жизни. Как в фильме "Аватар" - люди, которых наши самоуверенные засланцы считали дикарями, перед тем, как убить животное для пищи, молились и говорили "пусть твой дух идет к Эве (их Божество), а тело даст силу народу.

Игорь ! *Любое убийство - это и есть выражение Эгоизма , Самости . *И всё это - притчндит от Желания которое толкают на выводу господина ''Я'' !

Хотеть - не вредно.

Владимир, Вам бы переписать Уголовный кодекс. Попробуйте, интересно получится, наверно. Например, есть такое понятие: самозащита.
А в той самой благословенной Вами природе есть еще и защита детенышей, защита стаи.

Юлия , а вы как смотрите на то , как противостоять естесственной Смерти ? *Это ведь ваш рок , неизбежен ... А вся беда в том , что выживете материальным миром , а не духовным , что превыше всех материальных благ . Он просто бессмертен .

Убийство волком овцы - не зло. Ответ принят от Владимира. Убийство волком другого волка и убийство волком человека - это зло или нет? Тамара! Мы не идём к ответу мы просто добавляем условности. Я вынужден спросить а волк более высокая форма жизни чем овца?

Игорь , животный мир он ниже человеческого мира . И тот кто убивает животное без надобности - в следующей жизни обязательно переродиться в форме животного .

Игорь , убийством волком *волка , и волком человека - это есть кармическая обусловленность по заслугам прожитых жизней . *Иначе говоря , в других жизнях эти формы приносили другим формам насилие и зло .