(http://men.devushkam.net/index.php)
-   Политика России. Общественные проблемы. (http://men.devushkam.net/forumdisplay.php?f=6)
-   -   Азербайджан - полиэтническое государство. Тогда почему же это не федерация? (http://men.devushkam.net/showthread.php?t=4502)

Dan D Lyons 16.11.2009 18:42

Я только что от Азера узнал узнал,что мы оказывается слишком крутые,раз мировое сообщество боится пикнуть из за нашей оккупации.:-D :-D

Moni 16.11.2009 18:51

Азер например в этой группе армяне участники принадлежат разным партиям и многие беспартийные. Партии от Дашнакцутюн и до АНК, спроси, кто нибудь, несмотря не на межпартийное противостояние и противоречии воспринимает вашу "оккупацию" иначе чем освобождение исторически наших территорий???, на кого и на что вы надеетесь?

Miko 16.11.2009 20:47

Даглар, те кто оккупировал эти 20% территории Азербайджана допустили экономическую оккупацию собственной территории со стороны России и сейчас не знают как выйти из ситуации.
Факт оккупации признают и некоторые армяне:
ЛЮДИ РАЗНЫЕ БЫВАЮТ, В ОТЛИЧИЕ ОТ НАШИХ СОСЕДЕЙ(В ЛИЦЕ ВАШЕЙ СТРАНЫ), У НАС СВОБОДА СЛОВА И КАЖДЫЙ МОЖЕТ ВЫРАЖАТЬ СВОЮ ТОЧКУ ЗРЕНИЯ!!! ПРОСТО ХОТЕЛОСЬ БЫ УСЛЫШАТЬ ВАШУ ВЕРСИЮ РАЗВИТИЯ СЦЕНАРИЯ, В СЛУЧАЕ ОТСУТСТВИЯ ВОЕННОГО КОНФЛИКТА!!!

Miko 16.11.2009 21:02

ЕСЛИ ДАЖЕ И ЕСТЬ, ЧТО С ЭТОГО??? ЭТО ЧТО, ДИАГНОЗ ЧТО ЛИ???

Candy Koni 16.11.2009 23:24

исторически наших территорий

Такого термина нет. Есть исторические территории - это термин только исторический, которым не оперируют в политике. Пловина Старого Света была Персидчской державой, Державой Македонского, Риской империей, Халифатом и т.д. Эти территории называются историческими, но сегодня ни персы, ни македонцы, ни ромее, ни арабы не говорят о притязвниях на эти территории и это правильно.
Карабах - хотя это историческая территория многих исторических государств, она принадлежит тем, кто на ней живет. Недавно она принадлежала СССР, еще раньше Российской империи, еще раньше Иранскому государству.
Не государства, как таковые должны предъявлять права на территории, а народы. Думаю, спорить с этим никто не будет. Государства возниукают и исчезают, а народы остаются.

D Liver 16.11.2009 23:28

Здесь нет дашнаков. Зарубите на носу.

Очень плохо, что нет. Или эта партия перестала играть какую-либо роль для Армении? В переговорах я предпочел бы сесть напротив делегации, в которой есть дашнаки, ну и не только они, естественно.

Miko 16.11.2009 23:29

Не государства, как таковые должны предъявлять права на территории, а народы. Думаю, спорить с этим никто не будет. Государства возниукают и исчезают, а народы остаются.
ВОТ НАШ НАРОД И ПРЕДЪЯВИЛ ПРАВА НА ЭТИ ТЕРРИТОРИИ, ВОСПОЛЬЗОВАВШИСЬ ПРАВОМ НА САМООПРЕДЕЛЕНИЕ!!!

Miko 16.11.2009 23:31

В переговорах я предпочел бы сесть напротив делегации, в которой есть дашнаки, ну и не только они, естественно.
СЕРДИ НАС МАЛО, КТО НЕ РАЗДЕЛЯЕТ МНЕНИЕ С ДАШНАКАМИ, ТАК ЧТО СПОКОЙНО РАЗГОВАРИВАЙ(v)!!!!!!!

Duane Pipi 16.11.2009 23:38

Исходя из заявленного армянской стороной у меня возник вопрос. Оценивает ли Армения переговоры с Азербайджаном без представительства других народов, кроме тюрков, как правильные? Не кажется ли вам, что переговоры с Азербайджаном в урезаннном этносоставе не могут дать гарантий на будущее? Азербайджан по своей сути фактически федерация народов и все они потенциально имеют возможность переиграть ситуацию и денонсировать любые предыдущие соглашения.

Rose Dysh 16.11.2009 23:41

ОК! Я надеюсь, что среди вас есть представители всех ведущих сил армянского общества, что уже позволяет серьезно отнестись к разговору.


Текущее время: 11:39. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot