![]() |
у меня тоже 2 сына,по возможности ограждаю
|
да даже не фанатично верить в какую-то потустороннею личность, ждать помощи от этой личности. молиться - тоесть говорить с этой потусторонней личностью, потом все свои проступки и других списывать на бесов "бес попутал" - ЭТО ВСЁ ТОЖЕ УХОД ОТ РЕАЛЬНОСТИ ...........................................Вот представьте , иду сегодня с суточной смены, пустырь, бегут на меня с лаем две собаки, представьте я прошу каждый день защиты у своих ангелов и ещё добавили господи защити меня.... и ...всё... собаки потеряли интерес ко мне. Это со мной часто пооисходит( что собаки нападают, очень много бездомных) и регулярно обращаюсь....меня слышат.....
|
Насчёт алкоголиков, бегут от проблем? Да они их создают ещё больше и проблемы остаются , а не расссасываются.Сегодня 15:28
*** Они уходят от своих личных проблем адаптации к этой жизни. И уходят в иллюзию, в измененное состояние сознания. А уходя таким пагубным образом, обязательно создают и себе и другим кучу новых проблем. |
ЭТО ВСЁ ТОЖЕ УХОД ОТ РЕАЛЬНОСТИ. Сегодня 15:31
*** Николай, вы видите материальную реальность, а есть еще духовная. Осознание своей духовной реальности не так уж сложно, достаточно просто чуть-чуть пораскинуть мозгами. Понимание того, что мир есть творение это реальное понимание. И оно есть проникновение в саму реальность жизни в отличие от материальной зомбированности. |
И я тоже приводила примеры моментальной и нужной мне помощи после молитвы. Один пример в этой теме, если полистать, очень показательный пример, их было много, но я все считала совпадениями, а потом где-то после того, поняла. что нет, не может это быть совпадениями. Кто читал. тот поймет.
|
Тамара, я думаю это не совпадение, это помощь.
|
А ведь тоже полжизни была атеисткой. Поэтому сомневалась еще, когда пришла к вере.
|
Я сама была ярой противницей существования Бога, а потом в 21 год пошла покрестилась.И сейчас с содроганием вспоминаю как всё отвергала.
|
Я тоже.
|
Это Тамара и Антонина то, что вы подогнали под понятие помощь, знаете у хороших гадалок есть принцип: Не навреди и может станет лучше... вот так и вы...
|
Прозорливый вы наш Сергей...(H)
|
Да умненький и опытный по жизни. Такие бывают дяденьки с жизненным опытом и прозорливостью. Только Мало их в МИРЕ сем или сием как угодно Сергею.
|
А главное уверенность какая (!), точно же знает, что у другого человека в душе и какой у кого духовный опыт.
|
я атеисткой не была...вообще никогда.
|
Видимо Екатерина это заслуги вашей души в этой жизни. Вы ее чувствуете и слышите.
|
Чего то хорошее в прошлой жизни сделала)))
|
Безусловно, Катя! В прошлой жизни была с Богом и поэтому это теперь легко. А воинствующие атеисты возможно просто живут первую человеческую жизнь, им сложнее.
|
Большинство из нас только первую часть жизни воинствующие атеисты.
|
Да,Бог в любом случае всё сделает так,чтобы человек к Нему пришёл
|
Последнее время вообще стало больше разговоров о Боге везде. Еще несколько лет тому назад не было такого, и интереса было меньше, так что я думаю, идет возрождение духовности.
|
Постоянно пишет Николай что религия, вера в Бога - это уход от реальности. Эток распространенное клише, которое семьдесят лет прививали. А не думают ли люди, что у того, кто верит в Бога - это не способ уйти от проблем, это взгляд на проблему с другой стороны.
Вот подумайте - идет старушка, несет что-то тяжелое и обращается к вам о помощи. Если вы верующий, то постараетесь помочь. А неверующему легче отказать. Конечно, могут сказать, что и неверующий может помочь - но это уже означает работу души, а это уже почти вера. |
Я совершенно согласна с вами, человек, действующий по совести, живет с Богом в душе, сам не зная того. Ведь контакт со своей совестью - это уже неосознанная вера.
|
Хорошо сказали, Тамара. Такие люди встречаются и они порой намного искреннее и доброжелательнее к другим.
|
Я совершенно согласна с вами, человек, действующий по совести, живет сБогом в душе, сам не зная того. Ведь контакт со своей совестью - этоуже неосознанная вера.
Порой бывает, что человек не верит в бога, но при этом он действует как вы сказали по совести и даже в соответствии с лучшими с точки зрения христианства принципами. Неосознанно! Замечала я такое! Я сама к верующим не отношусь, но согласна с тем, что христианское учение во многом учит добру. А так же иногда встречаются такие набожные люди, а при всей своей набожности посмотришь - человек-то этот дряной при том, что молится каждый день, и церковь посещает, и обряды исполняет. А о том, достойный ли он христианин, даже не задумывается. |
прр
|
Никогда, никогда ни о чем не жалейте,
Пусть не всё, что хотели Вы сделать смогли. Всё зависит от Вас: захотите, сумейте… И преграды останутся все позади! Никогда не жалейте о том то что было, Дней минувших, увы, нам уже не вернуть. Никогда не жалейте о том то что будет, Дней грядущих ещё не известен нам путь. Никогда, никогда не копите обиды, Пусть обидчиков Ваших накажет судьба. Не дано им понять, что других обижая, Изначально они обижают себя. Никогда, никогда не стесняйтесь любимым Признаваться в любви и творить чудеса. Пусть Любовью и Богом по жизни хранима В Вашем сердце живёт лишь одна доброта! |
Нужно быть добрым, но не позволять себя использовать и "ездить" на себе!
|
Вообще-то Тамара, вам как спецу, должно бы быть известным, что с ума можно сойти только двумя способами, первый требует, чтобы человеку казалось, будто он не тот, кто есть на самом деле, то бишь, с богм разговаривает, тот ему помогает, посрелником себя ощущает, ну и все такое прочее, ну и второй требует чтобы человек представлял будто окружающее является совсем не таким, каким его видят другие, совершенно иная реальность, всяческая чушь типа телопортаций, тайных знаний, левитиций, телепатий, короче сплошная эзотерика... разбирайте сами, что кому подходит...
|
Сергей, (v) ! Вы действительно уверены. что спецам известно именно то и так?
|
То, что вы написали:
1.человеку казалось, будто он не тот, кто есть на самом деле 2.человек представлял будто окружающее является совсем не таким, каким его видят другие это свойственно всем и всегда - так называемым нормальным людям. |
Тамара! Особенно мне нравятся в вашем сообщении слова: ,,ВСЕМ и ВСЕГДА,, скажем так, мягко, за ними скрывается ошибка... так, насколько помнится, вы сами показали, что не ВСЕГДА два на два - четыре.... не употребляли бы вы их...
|
Мы делаем добро не для кого то, а потому что мы по другому не можем! И благо, когда мы делая добро включаем мозги. Принести человеку еды, когда он не хочет работать- с одной стороны благо, а с другой Вред. Он никогда не научится добывать хлеб .привыкнув жить на всё готовенькое. А сколько такие (жалкеньких) в окружении каждого из нас? Поэтому добро надо делать с холодным рассудком.
|
Не катит Оксана, уж если и делаем мы то, что вы называете добро, то неосознанно, подсознательно, но никак не с ,,холодным разумом,, иначе получается как вы и пишите: Благо или Вред, иначе сказать Добро и Зло...
|
Вот именно не осознано( Давая наркоману дозу, потому что у него ломка. Пьянеце водочки, потому что он без неё жить не может. Лентяю пищу и кров). А надо уметь задумываться над тем к каким последствиям это приведёт! Я всегда помогу если хороший человек попал в беду, но если человек пытается паразитировать за счёт других, то я подумаю- помочь ли ему? Вот и приходится включать мозги делая добро.
|
Ну тогда вы должны знать что скрывается за понятиями Добро и Зло, давайте выкладывайте, только не начинайте.... *вот к примеру, а дальше деяние... а просто Добро есть то-то, а Зло есть то-то... как в школе короче...
|
А разде можно рассмаривать жизнь в черно- белых цветах? Разве можно сказать-этот человек плохой, а этот хороший? У каждого свои тараканы в голове, и для каждого понятие добра и зла ассоциируются с его восприятием жизни. Библейские заповеди хороши, но все ли их на все100 соблюдают, хотя все рассуждакют о добре и зле. Так, что понятие добра и зла, как и всё в этой жизни относительно!
|
Вот и весь ответ, относительно и субьективно, а сие значит, не можете вы судить, когда делаете вы Добро, что из него вырастет, не дано... а в Библии стоит, что должен человек познать Зло...
|
Тамара! Особенно мне нравятся в вашем сообщении слова: ,,ВСЕМ и ВСЕГДА,, скажем так, мягко, за ними скрывается ошибка... так, насколько помнится, вы сами показали, что не ВСЕГДА два на два - четыре.... не употребляли бы вы их...Сегодня 00:16
*** ТО есть по-вашему человек не всегда субъективен? |
Нет конечно... разве бывает субьективным мнение толпы... или скажем так, откуда приходит субьективизм...
|
От ограниченных возможностей личных ощущений по сравнению с реальностью.
|
Текущее время: 12:04. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot