![]() |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Нет, Гала, не узнаю тетку. Напоминает студентку-скандинавку )) Мелкая фоточка.
Насчет красивые - думаю да. Отличные монстры, весьма правдоподобные. Их социальная структура тоже правдоподобна, даже если и с точки зрения наших насекомых. Они реально похожи на инопланетных термитов )) Развели с теплом влажном углу свое гнездо и живут себе. Прикидываю, какие же в их мире те, кто больше насекомых )) Да, они насекомые паразиты, меду не несут )) Но вот признайся, Гала, если бы такого красавца живьем увидела - неужто радостно навстречу побежала? По-моему, все в фильме весьма правдоподобно реагировали: или драпать, или, в ужасе распахнув глаза, ждать логичного конца. |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Но в общем и целом, да - либо сражайся, либо бегай, стараясь побить олимпийские рекорды, либо смиренно жди. Хотя можно ещё как Голик - найти себе новую ипостась бога, в их лице, и либо радостно принять смерть из их лап, либо отдаться фейсхаггеру. |
Голиком навеяло. Предательство.
Во всех 4 частях есть эта тема. В первой части Эш. Предательство по приказу. Во второй Бёрк. Предательство из корысти. В 3 части Голик. Предательство от помешательства. В 4 части Рипли. Предательство крови. |
Уууу... Какая благодатная почва для диспута... :ag:
Предательство Эша? Запрограммированного механизма? В смысле, предательство "тостера"? По отношению к кому? К людям? Он их не может предать в силу того, что не принадлежит к виду Хомо-сапиенс. Ну и плюс, предательство - это осмысленный переход на противоположную сторону. А у него была программа, заложенная, кстати, людьми. Он был обязан ей подчиниться, так же как автомобиль, подчиняющийся повороту руля, сбивает пешехода. Но ведь автомобиль мы не называем предателем. Так что Эш не предатель ни разу. Бёрк? Ну в общем и целом наверное соглашусь... Голик? Подвинулся башкой. Человек неадекватен и не отвечает за свои поступки. Абсолютно не осознавал, что делает. Предательство разве? Нет. Ну примерно как, если буддист внезапно станет христианином и отправится творить суд Инквизиции. Кого он предаст? Никого. Рипли? Чью кровь она предала? Насильно влитую в неё? А она просила о ней? |
Ты смотришь с точки зрения совершившего. А я с точки зрения ситуации. Умозрительно,, не спорю. Но!
То, что Эш предатель поневоле - это понятно. Но каково людям, прочувствовавшим это на своей шкуре. Я бы сказала, что Эш - это посредник предательства. Так что оно тоже по факту из корысти.. Голик. Да, с ним все понятно. Но люди-то? Для них это был реальный удар. А кстати, а не они ли сами его запрограммировали на это? Не всегда религиозные перегибы полезны. Точнее, всегда не полезны. Рипли. Тут вообще все очень сложно. Да, эта кровь ей была не нужна. Но с нею она воскресла. С генетической памятью обоих "народов". И с невероятно сильным оставшимся инстинктом материнства. И она убила собственное дитя. Насекомое внутри нее страдало. |
Текущее время: 14:46. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot