Ну. да ,Тимур, перестройке суждено было стать последней в *XX в. попыткой реформировать социалистическую систему. Она потерпела крах.:-(

Годы советской и российской истории после 1985 г. - это беспрецедентный пример того. что происходит со страной. когда власть в ней звхватывают некомпетентные и безответственные люди. Они возомнили. что стоит им приказать, как послушный их воле советский народ. ускоренными темпами поднимет советскую экономику на уровень высших достижений западных стран. Они толкнули страну на путь сомнительных реформ. не имея ни малейшего понятия об объективных закономерностях как советского, так и западного общества. Они всерьез обсуждали проекты превращения СССР в страну западного образца за 500 дней. В итоге народ получил мафиозную экономику. Началось разбазаривание всего ценного. что было создано трудом и умом народа за годы советской истории.

Светлана, на мой взгляд это не некомпетентность и безответственность, а сознательные действия. Программа "500 дней" имела цель смены общественного строя в стране за короткий период времени, чтоб народ не успел опомниться. Политическая система в стране, когда официальным гегемоном считается класс рабочих и крестьян, а реально управляет страной совсем другое сословие не является стабильно устойчивой и могла существовать только в условиях тотального партийного контроля. При первом реальном послаблении управляющий страной класс сделал гегемоном себя. В результате мы получили чиновничий капитализм. Имеющихся в стране природных ресурсов им вполне достаточно для обогащения и о подъёме промышленности никто особо и не заморачивался. Забота состояла лишь в том, чтобы обеспечить такой жизненный уровень населения, чтобы оно не пыталось свергнуть их с престола. Кризис им показал, что одной торговли ресурсами может и не хватить для удержания страны в повиновении.

Вторую стадию - "созидание" начали осуществлять без проекта

а с чего вы решили, что была идея "создания"?:-O
сделано было лишь то, что и замышляли - развал страны и выкидывание её на обочину истории, где мы успешно и деградируем

Андрей, любая перестройка подразумевает разломать и построить, иначе это не перестройка а разгром. Бывшую политическую систему разгромили. Но государство не может существовать без политической системы, иначе это уже не государство. Так вот её то, как раз, и начали строить не зная что и как делать. Вспомните, что отвечал Ельцын, когда ему задавали вопрос:"Что мы строим?" Он отвечал "Нормальное общество в нормальном государстве!" Что значит "нормальное" в его понятии никто тогда толком не знал и не понимал. Вот и стали пытаться внедрить западные варианты, забыв, что в России все внедрения всегда происходят через то место, на котором обычно сидят и проходя через него приобретают российский цвет и запах.

любая перестройка подразумевает разломать и построить, иначе это не перестройка а разгром

Володя - не надо ликбеза - я знаю, что означает это слово.
Мы говорим вроде не о слове, а о явлении?;-)

А тут цели и задачи вполне ясны - что хотели - то и сделали.
А если верить всем словам, которые говорят политики...
Ельцин давно уже должен был кончить жизнь на рельсах

Да, Ельцын наделал делов! Либерализация, ваучеризация, «прихватизация» , фермеризация, залоговые аукционы, закон о соглашениях о разделе продукции т.д. Как восторгалось тогда телевидение «радикальными реформами», которые должны были всенепременно облагодетельствовать электорат?

ПЕРЕСТРОЙКУ ПОДДЕРЖИВАЛИ ТОЛЬКО ТУНЕЯДЦЫ И "ХРИСТОПОРОДАВЦЫ"-НОРМАЛЬНЫЕ ЛЮДИ БЫЛИ НЕ ДОВОЛЬНЫ И ВОЗМУЩЕНЫ (N)

Анатолий, Вы согласитесь с тем, что перестройка не смогла переломитьсложившиеся ранее тенденции и посему ее можно считать неудавшейся.....а слова Горбачева о том, что он и планировал развал КПСС, не совсем со читающимися с происходившими событиями?
Соглашусь, с одним дополнением - нельзя считать перестройку полностью неудавшейся. Она не удалась в той части, на которую рассчитывали - рост материального благосостояния, но вполне удалась в области гласности. свободы слова и так далее. Впервые за долгие годы люди начали говорить то, что думают. А это - дорогого стоит!

АНАТОЛИЙ-ГОВОРИТЬ ЧТО ДУМАЮ И АНАТОЛИЙ ПЕРВЫЙ МЕНЯ В ЧС -ТОЛЬКО ЗА ТО ЧТО ДУМАЮ ИНАЧЕ ЧЕМ ОН (N)