Вот из всех высказываний сдесь,впервые написала Вероника Ловцова умнейшие слова о животных,не имея значения какого вида или подвида и семейства эти животные.Природа есть природа,и животные в ней остаются животными,но ни в коем случае наделённые человеческим,мышлением и чувствами,созданием.На это нужно трезво и с рассудком смотреть,а так же и мыслить.

я-профессиональный биолог,работаю с животными,в основном дикими.У них достаточно эмоций,своего звериного сознания и мышления и оно не всегда совпадает с нашим.Любой человек ,имеющий дома собаку или кошку может с ней общаться.Ваши звери вас прекрасно понимают,а вы их?Не все и не всегда.

У меня высказывания и мышления упираются на мой многолетний охотничий опыт и 10 летнюю охоту на волков,а это много прочитанных книг про этих животных и много километров проезжено и пройдено по охотничьим тропам и по следам этих животных.А так же можно определить что и Вероника в этом деле знает толк,а об остальных и не стоит говорить.Другие просто своё предположение васказывают,не имеющих никаких оснований и аргументов.Так что"остальные"извените в прямоте,это чистое трепание языком об забор,как говорят казаки.Никого не хочу обидеть,но как охотник,я человек прямой в высказываниях.

НЕ достоин любви я вашей
не достоин души широт
остаются мне лишь только ласки
и над пропастью страсти полет
------------------------------------------
я приму это все гордо молча
улыбнусь чуть губу закривя
и воскликну--какое блаженство
эта женщина только МОЯ!!!!!!!!!!!!

Хорошие стихи...Как и предыдущие в другой теме.
Без обид,тот,кто работает с животными их знает не из книжек,умных и не очень.МНого прочитано и пересмотрено,но знание повадок и характеров каждого животного доступно профи,у которых практика каждый день.Спросите любого дрессировщика и он вам скажет то,что есть на самом деле,а не то,что пишут..Звери неграмотные,они книжек не читают и поэтому не знают,что они должны делать с точки зрения человека,как поступать и как думать.То,что написано в одном случае ,совершенно не подтверждается другими.Звери индивидуальны и их повадки и характеры тоже.Похожих животных и стереотипического поведения у них не бывает.Я ведь животных не по телевизору смотрю...В группе есть сотрудник зоопарка,который подтвердит,что практика и теория две большие разницы.Теоретически слон после электрошокера должен был пойти в загон..А практически он развернулся и размазал по стене своего служителя на глазах у его семьи.

Как то в силу опредленных обстоятельств пришлось собаку посадить на цепь (яростный противник этого метода -но действительно необходимо было так сделать). Она три дня реально плакала -у нее выступали слезы. Конечно как и человек кто-то ко всему привыкает, кто-то неизменно остается верен себе. Не в обиду профессиональным работникам и охотоведам, но мы то человека толком не знаем, а пытаемся дать оценку животным. Безусловно ваш опыт огромен, но мы всего лишь люди - видем только то что хотим видеть, либо только то что нам доступно.

Опечатка -не видем а видим

Наталья,я же говорю,что эмоции у них есть и чувства(у моей волчицы 4 летней все 32 эмоции на морде),и улыбаются они,и смеются и плачут,ревнуют и любят,тоскуют до смерти,обижаются и ещё как .Только по-своему,не по человеческим меркам.Волчица у меня с тяжёлой судьбой и работать с ней трудно было,.особенно в первое время(поубивала бы тех людей,которые её довели до такого состояния)Она не ручная(была когда-то),а теперь нет,полудикое животное.Вернуть её в природу нельзя,отвезти в волчий заповедник под Тверью-нельзя,её не примут,разорвут.Вот и живёт она и будет жить теперь у меня в зоокмплексе для диких животных.Улыбаться она начала только через полгода,играть и хулиганить тоже,а обижается и ревнует постоянно,правда только к собакам ревнует,к другим зверям-нет.Детей любит,ненавидит людей в камуфляже и белых халатах,терпеть не может тельняшки...Кстати,это к вопросу о различении цветов...

Ну вот наконец то пишут знающие люди,а не фантазёры.Спасибо девочки,что хоть вы до масс людей правду доносите,а фантазёры замолчали,им просто нечего сказать,факты налицо.

Да,нет)))просто люди-романтики в душе и им хочется видеть то,что они сами предполагают и как на себя примеряют.Ничего плохого в фантазии нет,фантазия-двигатель прогресса.Но в животном мире всё несколько иначе и практикам известно гораздо больше теоретиков.Помните,чем закончилась история с домашним львом Кингом?Тоже теоретики говорили много считали этот эксперимент уникальным(сколько вреда они сделали-до сих пор разгребают)практики в один голос возмущались(только их никто не слушал),ну и результат?Лев повёл себя ,как лев в прайде,а не вквартире.И плевал он на то,что он типа ручной.Умер вожак и он теперь главный.Течка у пумы и детёныщ в семье-лишний,его надо убить.А у нас сейчас львов воспринимают по мультику про Симбу...