(http://men.devushkam.net/index.php)
-   Самбо и Дзюдо (http://men.devushkam.net/forumdisplay.php?f=113)
-   -   что сильнее?Дзюдо или вольная борьба??? (http://men.devushkam.net/showthread.php?t=15215)

Агарков 06.06.2009 10:01

НА УЛИЦЕ ДЗЮДО

razor-6 06.06.2009 17:50

Всё зависит от человека, а не от вида борьбы!:-D

Расскажу Сказку 13.06.2009 19:26

Tak nel'za sravnivat. SILNEE DUX !

Ни-Ни 16.06.2009 10:39

judo

Белый Шоколад 18.06.2009 10:50

VOLNOYA BORBO

богдан 18.06.2009 10:58

В боях без правил вольников не так много, как дзюдоистов и самбистов, в вольной же нет болевых, удушений!!! К примеру Колман, Рэндэлман-вольники, а проиграли оба болевыми Федору!!!

Aзиз Мансуров 19.06.2009 18:45

когда толпа на толпу то дзюдоисту тяжко будет, а вольнику как у себя в тарелке!!!!!!!!!!!!1

Макс Кириченко 19.06.2009 20:16

Парни когда толпа на толпу, боротся не кто не будет просто будут хреначить

imported_Laary 19.06.2009 20:22

МАКСИМ, ПОЛНОСТЬЮ С ВАМИ СОГЛАСНА!

imported_Rocco 03.07.2009 09:32

раньше занимался вольной потом перешел на самбо знакома специфика...как было сказано ниже много приемов дзюдо и самбо основаны на захвате одежды потому проблематично в этом случае бороться с человеком у которго голый торс или же легкая футболочка (который является борцом вольного стиля) однако не факт...ведь и у самбистов есть коронки без захватов за одежду..(я например в самбо часто бросаю "вольной" вертушкой, хотя бывает ошибаюсь потому что когда в одежде легче контрить) все зависит от ситуации и конкретного спортсмена

Не Знаю 11.09.2009 22:56

однозначно Дзюдо(Y)(Y)(Y)

Сочный Персик 12.09.2009 03:53

Абсолютно два разных стиля, здесь нельзя сказать кто сильнее. У каждой борьбы есть свой конек. Путь к победе идет сердца и головы.

Таир Нариманов 02.10.2009 22:41

В настоящее время вольная борьба - это все еще борьба, несмотря на отсутствие болевых и удушений, а дзюдо - уже нет. Однозначно сильнее грэпплинг, здесь не может быть двух мнений...

Гинтама 19.01.2010 17:00

Esli v odezhde judo a bez borba

АвторКама 20.05.2010 19:47

Каждому свое.

Альтаир 27.05.2010 00:45

mnogo interesnyh rozsugdeniy,no istina takova,silnee tot,kto silnee v obshchem ponyatii.Skolko borolsya i pomnyu,chto govorili,esli volnik ili klasik to silnee fizicheski za dzyudoista ili sambista.Nikogda ne vstrechal v svoyom vese silnee fizicheski,a borolsya po vsem vidam...
Drugoe delo opytney!!! Ved i v odnom i v drugom vidah est tehnari i est siloviki.Seychas i dzyudo pereshlo v nizkie stoyki,blige k sambo.Sootvetstvenno bolee vyazkaya,silovaya borba.A na sovmestnyh trenirovkah s volnikami-megdunarodnikami ochen dage interesno borotsya i pouchitelno,dage bez kurtki,dlya obeyih storon.Oni sami priznayut,chto s nami im tyagelo rabotat na kovre,esli umeesh brat *zahvaty za ruki *i td.

Абоимов 02.06.2010 01:15

я всегда плоховато боролся с вольниками без одежды, это и понятно - навыка борьбы в плотном захвате у меня нет, но с нами занимались целая династия братьев Аршакянов (мы их просто звали Ары), славные хлопцы, один из низ был вольником и мне огромное удовольствие доставляло смотреть как Андран (мастер спорта по дзюдо и самбо) борол своего брата-вольника Арарата (тогда не помню он уже был мастаком или еще кмс-ом), разница в возрасте, весе и опыте существенной не было, оба маленькие, техничные, прямо дракончики....Так вот брат-дзюдоист борол брата вольника без одежды и по здюде (как мы говорили), захваты брал прилипая ладонями и предплечьями *к корпусу и постоянно контрил, использовал подхват изнутри, переднюю подножку, зацепы, переднюю подсечку....из арсенала вольная-самбо лишь бросок с захватом рукой одноименную ногу ссзади (не помню как правильно называется прием).

Богатый 04.06.2010 07:47

дело случая или у кого ружье!:-)

Абоимов 04.06.2010 14:05

случай конечно играет роль, но все же есть объективные данные. У дзюдоиста, если он имеет навык работы в плотном захвате, значительно больше шансов победит у вольника без одежды. Наш тренер любил показать преимущество дзюдо перед всеми видами борьбы посылая своих учеников на чужие соревнования, перед тем "обкатав" их по тех правилах. Поражало, что дзюдоисты не только часто побеждали вольников (классиков редко ибо штрафовали часто за использование ног), но и заметно меньше напрягались, меньше выдыхались, "играя" и "танцуя" даже в их силовых стилях. Но, чтобы так было конечно нужна была работа, просто так вольника по правилам вольной борьбы победить очень сложно. Игру же с руками (захват и разрыв), как показывает опыт, избежать возможно, не увлекаясь этой игрой, проводить приемы. которых вольник не знает и не ожидает.

Альтаир 04.06.2010 19:58

K vashemu svedeniyu,v volnoy ochen pohog arsenal priyomov v stoyke k judo.Pri SSSR horoshye volniki brosali i podhvatami,i podsechkami,i zacepami i td.,kak i v judo...
No ceychas volniki ne te i dzudoisty pridelyayut bolshe vnimaniya ofp, sfp,vyazkoy borbe,kak v sambo.Zamette stoyki nige,zahvaty vyazkie...
ceychas mnogo dzyudoistov boryatsya po volnoy i chasto rezultativney,krasochney,delayut broski, te v svoyu ochered strashno zlyatsya,vklyuchaya ihnih trenerov ,kogda dzyudiki pokazyvayut klass vyshe... *Mol vsyu malinu portite...

Абоимов 05.06.2010 01:40

да, Роман, вы правы, смотришь старые записи вольных поединков, почти весь арсенал дзюдо, а теперь, что - забегание взад и сбивание в партер и вся техника. Неприятно видеть проникновение силовухи в дзюдо, помниться мне чемпионаты Европы и мира, где поединки заканчивались болевым на руки в стойке, даже не представляю, чтобы сейчас это можно было где-нибудь увидеть. Помню как приемы, за которые и юку когда то не давали (считались техническим действием, аля молодец, на тебе в лучшем случае коку) *теперь ипонами считаются. Когда то тренер отворачивался и по звуку (насколько амплитудно падает противник) оценивал поединок (конечно сие было лишь в тренировочном процессе).

Маячок 20.06.2010 00:57

Каждая птица хвалит свое гнездо, и каждый спортсмен хвалить тот вид спорта которым он занимается.

Богатый 20.06.2010 02:46

Да Игорь, я с тобой согласен я конечно по вольной и класической борбе не выступал, но боротся приходилось. ребята конечно все крепкие, но техника в стойки всеже уступает!

Нарушая Запреты 25.06.2010 14:49

protiv loma net priyoma esli net drugova loma. esli dziodoist protiv drugova sporta idiot v nevaza on pabititeli

Alex Dusheli 25.07.2010 14:11

Vopros ne korektnii profesional tak vopros ne stavit sovetuiu voobshe sniat etot vopros.

Alex Dusheli 25.07.2010 14:16

sxvaok

imported_NO Name 26.07.2010 16:15

Вольная борьба лучше чем дзюдо! прагиб вам

Альтаир 26.07.2010 19:13

Chem luchshe? Ili konkretno argumentiruyte,ili ne pi-te...

Ангел Секса 27.07.2010 13:50

джюдо сильнее вольной ! болевой вам !

Альтаир 29.07.2010 18:42

Molodec poddergyvayu...

imported_nonamer 31.07.2010 10:54

самбо...а если по теме то дзюдо(Y) (Y)

imported_mots 03.08.2010 17:14

Все зависит от того кто лучше подготовлен!Мастерство и мастерство+бойцовские качества!

Blakis 05.08.2010 09:04

БОРЬБА (Y) (Y) (Y)

Алхимик 09.08.2010 19:01

Лучше всего автомат"калашникова"!|-)

imported_Puzzle 11.08.2010 12:02

дзю до

imported_Morita-san 13.08.2010 09:11

Не имеет значение кто он самбист,дзюдоист либо вольник

imported_Morita-san 13.08.2010 09:12

сильнее сильнейший(Y)

Моя Любовь Огонь 25.08.2010 22:27

Самый лучший вид спорта это дзюдо.

Моё Сердце 07.09.2010 23:12

По своему оба вида спорта хороши но в уличной драке больше приимущества у вольника это факт и с этим не поспоришь.

Альтаир 08.09.2010 19:06

Kto govorit!?


Текущее время: 04:41. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot