Нет, об Америке!
Викторъ, зделай доброе дело. Убери со своей фотки название города Санкт -Петербург. Не мог этот славный Русский город, переживший осаду фашистов воспитать такую контру. Убери не позорь.

Денис, ты ошибаешься. Я недавно из Питера и там таких "революционеров" много. Начинаешь беседовать, аргументов нет или, на крайний случай - "потому что".

Они наверно уже визы в Америку получили?

Значит это не Питерцы, а случайные люди.....

Викторъ, зделай доброе дело. Убери со своей фотки название города Санкт -Петербург.
---------------
Ага, сейчас, разбежался. А горжусь тем ,что там родился, горжусь своими предками , сделавшими когда то этот город культурной столицей страны, горжусь настоящими, коренными питербуржцами, но не той лимитой которая сейчас захватила Питер

Я думаю, что не спроста Медведев Хлопонина с Сибири вытащил. Если он достойно проявит себя на новом месте - это будет очередным кандидатом в президенты.

"Я думаю, что не спроста Медведев Хлопонина с Сибири вытащил."Тоже задумался на эту тему...
Может, у Медведева и нет мыслей про Хлопонина-кандидата в президенты, но присмотреться к нему не помешает...

Хлопонин - человек Потанина, вот это и настораживает. При этом он весьма управляемый олигархами. Надо действительно присмотреться. Мужик он не глупый и хороший финансист. Может Медведев решил вывести его из под влияния Потанина и Прохорова.

Ага, сейчас, разбежался. А горжусь тем ,что там родился, горжусь своими предками , сделавшими когда то этот город культурной столицей страны, горжусь настоящими, коренными питербуржцами, но не той лимитой которая сейчас захватила Питер
Да уж. регулярно читаю как ты "гордишься" своими предками. А насчет лимиты ты прав - кто же их любит. Вот и надеюсь что когда начнеться в Америке хаос таких как ты разорвут первыми. Лимитенышь мля.

Ты, Телятников не путай, я своими предками горжусь, не твоими, ты это себе наносу заруби

А, ну извени, они жили наверное в другой России и был у них свой город Санкт-Петербург.

А, ну извени, они жили наверное в другой России и был у них свой город Санкт-Петербург.
Сегодня 19:37
:-D(Y)

Я думаю, что не спроста Медведев Хлопонина с Сибири вытащил. Если он достойно проявит себя на новом месте - это будет очередным кандидатом в президенты.
Владимир,вы предполагаете,что Хлопонин проявит себя на Кавказе,
что-то совсем в это не верится.Вы думаете,он найдет общий
язык с Кадыровым,мне лично в это совсем не верится.Мне кажется,если хочешь человеку испортить карьеру,направь его на Кавказ.Это мое личное мнение.

"Вы думаете,он найдет общий
язык с Кадыровым,мне лично в это совсем не верится.Мне кажется,если хочешь человеку испортить карьеру,направь его на Кавказ."Николай, но о Дальнем Востоке еще несколько лет назад говорили примерно то же самое... А сейчас там вроде спокойно стало... Хотя, нахождение общего языка с Кадыровым - это суровый экзамен:-)

Владимир,я немного Кавказ знаю,поэтому выссказал свое
личное мнение,впрочем время покажет.

Я по ТВ видела разговор Медведева с Хлопониным . и мне показалось . что сам Хлопонин от этого "карьерного роста" не в восторге. В его глазах я видела неуверенность и страх. В царское время на Кавказ в ссылку отправляли.

"Я по ТВ видела разговор Медведева с Хлопониным . и мне показалось . что сам Хлопонин от этого "карьерного роста" не в восторге." Честно говоря, я не увидел никаких эмоций у Хлопонина... Но он точно также реагировал на его назначение на Дальний Восток. Судя по отзывам, там он справился неплохо, а до его появления было ощущение, что там полный беспредел...

Владимир, там еще Лебедь пытался с беспределом бороться. Там было противостояние между Быковым и Потаниным. В итоге победил Потанин (Быкова посадили) и поставил туда рулить Хлопонина, которому в последствии посодействовал в избрании губернатором. Выборы те были весьма грязными.

Если я не путаю,то когда был при Ельцине второй тур выборов...Зюганову "грозило" президентство...много голосов набрал...а в итоге...!??? Поэтому иногда думаешь, а имеет ли смысл голосовать ...

Кто будет президентом может служить лишь неким индикатором того, кто правит в стране, какие силы. В России нынче и в обозримом будущем нет сил, альтернативных ныне правящим. Просто физически нет. Потому и смены власти не предвидится. А кто там персонвльно будет президентом - какая разница?
Ни Зюганов, ни кто бы то ни был ещё президентами не стали просто потому, что НЕ МОГЛИ ими стать. Поскольку ктодевушку ужинает- тот её и танцует. Это о выборах.

Ни Зюганов, ни кто бы то ни был ещё президентами не стали просто потому, что НЕ МОГЛИ ими стать
__________________________________________________ ___
Ошибаетесь, Сергей! В своё время Зюганов обошол Ельцына на выборах, но струсил и не стал доказывать очевидный факт фальсификации результатов выборов, а взял и первым поздравил Ельцына с победой, а своим сопартийцам сказал, что еще не пришло их время. С тех пор оно к ним и не приходит.

Владимир, в то смутное время кто угодно мог кого угодно обойти на выборах. На то оно и смутное время. Вот только, в силу других свойств смутных времён, это вовсе не означает, что кто угодно мог стать президентом.

На мой взгляд сейчас сложилась ситуация, что лидеров апозиционных партий вполне устраивает их положения апозиционеров и главной их задачей является обеспечение их присутствия в Думе, что дает им право на государственную финансовую поддержку их партий. Они сейчас выполняют роль независимых советников президента и ЕР и очень довольны, когда их советы находят реальное воплощение. Получилось, что-то типа КПСС с наличием безопастного количества апозиции и умеренным политическим плюрализмом. Апозиция выполняет роль некоего противоошибочного стабилизатора, стремящегося удержать "однокрылый лайнер", под названием ЕР от срыва в штопор. При этом сесть на место экипажа никто особо и не стремится. Хорошо это или плохо?
Может и не совсем хорошо, но наверное лучше, чем вечная драка в кабине лайнера, как на Украине, когда все вцепились в штурмвал, каждый тянет в свою сторону, а куда летит лайнер никто не поймёт или как в Беларуси, когда Батька всех выгнализ кабины и рулит один.

"Хорошо это или плохо?"Однозначно плохо... 70 лет в прошлом веке подтвердили это...
Одно утешает, что все таки некоторое подобие оппозиции присутствует, может вырастем и до нормальной...

Владимир Архипов
-------------------------------------------------------------------------
А не электорат Лебедя тогда отдал голоса Ельцину??? Или уже я что-то путаю???+

Владимир Грибанов, конечно "лайнер с двумя крыльями" более надежен. Но пока у нас так. Главное, что второе крылышко, хоть и не большое, но есть и есть возможность для его роста. Не всё сразу.

Валентина, тогдашние выборы были примером бардака и набирающих обороты пиаровских технологий. Голоса покупали за деньги, за водку, за продуктовые наборы. Некое подобие нынешних выборов на Украине, когда кандидаты в президенты организовуют концерты, на которых зрителям подарки раздают. Поэтому многие голосовали не по убеждениям, а на абум или за подачку.
Помню, как у нас на избирательный участок пришла бабуля и спрашивает:"Тут за Ельцова голосуют?" Её спрашивают:"А почему именно за Ельцына?" А она говорит:" К нам в деревню машина приезжала, продукты бесплатно раздавала и говорили, что это всё от Ельцова. Велели за него голосовать!" Вспомните коробку из под ксерокса с долларами. А ныне дочка Ельцына Татьяна в интернете сама прямым текстом написала, что это делалось не раз и раздача денег для подкупа избирателей тогда было обычным делом. Вот и весь электорат и вся демократия.

А моя соседка за него голосовала...потому что он со свечкой в Храме стоял...

Ага, они все тогда сразу стали верующими и потомками дворян.

Помню выборы 1996года,работал тогда в артеле на участке,прилетел выртолет,остановили участок причитали лекцию как при Борисе жыть будем харашо,и какие комунисты плохие,потом дали бюлетни без разницы граждани были и Украины и Узбекистана и хотил лектор и подсказывал за Ельцына голосуйте,а я в нагляк подошол и крестик поставил за жырика чтоб увидел сам.

Олег, я тоже, когда на меня давит начинают, то голосую за другого.

Вот идет по данной теме передача, как во втором туре деньги народу раздавали..

1) Медведев Д. Ан. 2)Путин В. В. 3)Жириновский В.В. 4)Зюганов Г.Ан. 5)Хакамада.Ир.М. 6)Немцов Б.Еф.

А другой кандидат буде тоже из этой банды.

Что бы хотеть когото видеть президентом его надо сначало самого увидеть хотя бы. Увидем скореее всего Путина В.В.

А другой кандидат буде тоже из этой банды.
_________________________________________
А где она, другая банда? Даже если появится кто-то новый, то как знать, что он из себя представляет на самом деле. Говорить и обещать сейчас все хорошо умеют. Этих мы хоть знаем, чем они дышат. А то ведь можно избрать, а потом окажется кто-то типа Ющенко. И будем, как украинцы, ждать конца его срока и плеваться.

А кто нашего хотения будет спрашивать?

Чтоб появился кто-то другой - должны появиться какие-то другие, не нефтегазовые, деньги. Откуда им браться? А без денег никто не появится - у нас же обычная буржуазная демократия.

Привет Сергей.Вы меня удивили.:)

Сергей, у нас не буржуазная, а чиновничья и не демократия, а бюрократия. У нас капитализм появился не естественным путем, как в сврё время и социализм. Поэтому гегемоном у нас стала не буржуазия, а чиновничество.
Буржуазии у нас в 90-е годы просто не было и революцию делали чиновники и государство перекраивали под себя.

Владимир Архипов, какая разница сейчас каким путём получилось то, что получилось? Чиновничество просто стало основой для зарождения буржуазии, ну и что с того? И всё постепенно, но неуклонно движется к естественному положению вещей. Вы же не предполагаете в наши дниход зарождения буржуазии, аналогичный каким-нибудь 16-17 векам. Но и в наши дни роль денег как минимум не снижается.
.
Владимир Парилов, я прям весь заинтригован - чем я смог Вас удивить?:-D