Да сейчас в Голивудских фильмах наша техника снимается постоянно. И это та техника, которая в свое время была секретной и ввергала в панику Пентагон. Да, она уже морально устарела, но новее ее еще можно сказать, что и нет на вооружении.

Другими словами- у нас не было той технической базы, которая не в напряг позволила бы модернизировать РВСН.-----дилетант в обмороке?

Достижений и провалов не вижу.
Все идет по плану разоружения.
Под руководством опытного Главкома и министра обороны, лучшего за последние десятилетия, по славам журналиста Млечина на Эхо Москвы-радио, господина Сердюкова-специалиста мебельного хозяйства и торговли..

Для Виктора Юрьевича
Более подробно можете узнать на сайте телеканала "Звезда" в программе "Военная тайна" за 18 марта.

Для В.Костина.
Дилетант, конечно слово красивое! Но не от сохи, которую пришлось тащить 33 года. И о которой я знаю не по книжкам и мнениям кого-то, а сам дежурил иобслуживал этутехнику. С чем столкнулся- про это и рассказываю. И если раньше было непонимание чего-то, то после личного разговора с Командующим РВСН по данному вопросу, многие вопросы прояснились....

Анатолий, не будьте пессимистом! Надо надеяться на лучшее. С первой частью вашего предложения - согласен. ... Выводы будем делать лет через пять. Хотя я исам не в восторге от того, что вижу и знаю....

А у нас уже к тому времени ездили ракетные комплексы на поездах (БЖРК) и ползали по тайге на колесах СПУ (Тополя). И опять америкозы сделали всё, чтобы их ограничить.... БЖРК уж нет,ликвидированы!

ВЛАДИМИР, разве это не разоружение в ущерб страны?
Уничтожен мощный, неуловимый комплекс...

С одной стороны - да! Это и предусматривает ОСВ-2. С другой стороны - нет! Имеющихся средств и мощности хватит с лихвой - даже при наличии имеющейся ПРО США- взломать и нанести по территории США - удар.
Но как обыкновенного обывателя и меня душит жаба: зачем же было уничтожать то, чего нет у нашего вероятного противника и что создает ему дополнительнуюголовную боль. Наверное это тот случай, когда чего-то не знаем, что позволило более объективно дать оценку. Но в одном я твердо убежден: если ОСВ-1 был равноправным и взаимно приблизительно равным, то ОСВ-2 содержал пункты ущемляющие нас.... Не зря же покойный маршал Ахромеев так дрался за каждый пункт этого Договора. Честь ему и хвала. И многого он добился, вызвав законное уважение американской стороны.
Но и многое зависит, конечно, от перспектив развития ракетной техники. Если вы мне скажите, что сокращаете 10 ракетных полков ОС, но вводите в эксплуатациию 5 полков СПУ Тополь с 5-зарядными ГЧ. Да бога ради! Две руки вверх- "за" !

Владимир, хотелось бы услышать ваше мнение о сегодняшних событиях по данному вопросу (Медведев-Обама).

Мы пока ни в чем не проиграли....А может и выиграли. Но серьезно поставлен вопрос о ПРО. Попробую объяснить просто....Сейчас стратегический партитет, но он позволяет нам не оставить безнаказанными пуски против нас. Если же ПРО будет развернуто на границах России, ответно-встречного удара не получится. Наши ракеты будут уничтожены при старте и на траектории полета, когда головные части находятся в кассетах (и бевые, и фальшивые).Выход один- развертывать новые части РВСН и отодвигать их на недосягаемую дистанцию для ракет ПРО (территория нам это позволяет сделать). Но! Есть но....- значит мы выходим из этого Договора и развертываем или мобильные комплексы, которые трудно поймать (например-БЖРК,Тополь), или строим новые стационарные комплексы. И в том и в другом случае- это очень дорогое удовольствие и главное- необходимо время не только для строительства новых комплексов, но и специалистов (на подготовку которых уходит 5-6 лет).

Понятно. Остается надеяться, что мы чего-то не знаем, что там все учтено и предусмотрено.

Скорей всего - да....

Армия не должна быть пушечным мясом..Одна атомная боеголовка заменяет армию вооруженную автоматами..

МОСКВА, 29 апр — РИА Новости. Начальник Главного организационно-мобилизационного управления Генштаба ВС РФ Василий Смирнов предлагает подумать над увеличением верхней планки призывного возраста с 27 до 30 лет, а также над отменой отсрочки от службы в армии после первого или второго курса вуза.
http://news.mail.ru/politics/3743920/

Смирнов заявил, что призывать в армию не с 18 лет, как это делается сейчас, а в более старшем возрасте «нецелесообразно». «18 лет — тот возраст, когда человек уже определился в жизни, он здоров, полон сил, и служба в армии молодому организму только на пользу»,- считает он.
Начальник управления Генштаба также предложил подумать над тем, чтобы отсрочка от службы в армии на время учебы в вузе была отменена после завершения первого или второго курса студентом. По мнению Смирнова, студент в случае призыва после первого или второго курса в армию на один год ничего не потеряет, так как подобная практика существует, когда студенты берут академический отпуск.

Кроме того, по его словам, в Генштабе сейчас обсуждают возможность увеличения сроков весеннего призыва на два месяца — чтобы он проходил с 1 апреля до 31 августа, а не до 30 июня, как сейчас.

И как понимается российская армия на котрактной основе приказала долго жить, нет денюжков. Отсюда и отмена отсрочек и увеличение призывного возраста. Очевидно следующим шагом станет увеличение срока службы

Нет денег на контрактную армию,нехватает денег на бюджетные организации,на строительство дорог...список можно продолжать и продолжать...А куда идут наши налоги???

Разворовали денежки!

Не стоит быть таким однозначным в ответах. Никто на ближайшее десятилетие и не говорил о 100% контрактной армии. Мнения и предложения были, но они не увязываются с реалиями и возможностями.У нас был и остается смешанный принцип комплектования Вооруженных Сил.Основу боевой мощи составят более 70 бригад, сформированных на контрактной основе, об окончании формирования которых на мажорной ноте уже доложил Сердюков. Но войну выиграет то государство и та армия, которые имеют подготовленный мобилизационный ресурс. А он не может быть подготовленным (в настоящее время) без военной подготовки за счет призыва. А вот как это сделать, чтобы этот вопрос был приемлимо решен и для обороноспособности, и для населения государства- и ломает голову Генштаб (ОМО), предлагая варианты. На чём остановятся - трудно сказать, но при любом раскладе- это будет принято через закон.

Да, чуть не забыл о реплике Андрей Андреевича....
Без обид, но это не профессионально и глупо! Никогда боеголовка не заменит армию солдат с автоматами! Более того, боеголовки нацелены на пункты управления, крупные военные промышленные центры, базы. Задача применения ядерного оружия- дезорганизовать управление войсками, вывести его и оборонный потенциал из строя, уничтожить противостоящие ракеты и их запасы. Что касается частей, т.е. живой силы противника - ими и будут заниматься солдаты с автоматами. Так у нас и боеголовок на всех не хватит, да им ещё стартовать и долететь надо, учитывая противоракетную оборону противника. Проще- в любой войне решающим условием будет человеческий фактор. А вот насколько он подготовлен будет и будет ли резерв (мы же не бессмертны)- зависит от нас.

Основу боевой мощи составят более 70 бригад,
------------------
Я понимаю, когда говорят о боевой мощи армии США, что такое боевая мощь нашей армии для многих остается загадкой

Боевую мощь Российской Армии увидим на параде 9 мая. Друзья порадуются. недруги задумаются.

Дымбович, если есть армия- то у нее есть мощь. А эти "Многие" часом не из США? Тогда это очень хорошо, пусть побольше будет загадок для них.

Боевую мощь Российской Армии увидим на параде 9 мая. Друзья порадуются. недруги задумаются.
----------------
9 мая мы увидим не мощь Российской Армии, мы увидим чистой воды показуху и если уж кому то и следует задуматься, так это нам самим

Показуху тоже надо иметь ресурс. чтобы создать!

Показуху тоже надо иметь ресурс. чтобы создать!
------------------
Уж чего, чего, а показуху то, да как два пальца............. Россия всегда славилась и показухой и показушниками

Добрыня Никитич, вы правы. Я не совсем корректно выразился о боевой мощи.... Конечно же это не 76 развернутых бригад....

А вот насчёт показухи- Вы зря.... Стали бы с нами торговаться и заключать Договора США и НАТО, если бы у нас *за спиной ничего не было бы?

Стали бы с нами торговаться и заключать Договора США и НАТО, если бы у нас *за спиной ничего не было бы?
-----------------
Стали бы, они ведь не дураки и они очень боятся, что за нашей спиной.................устаревшее, и давно прогнившее ядерное оружие

Невозможно обнаружить и сбить низколетящую цель (на высоте 5 м). А этот комплекс может! К нашему стыду он был изобретен ещё в 1991 году. Но господин Ельцин и оный помощник Грачёв...заявили, что нам воевать не с кем и проект заморозили. Конструктор и его помощники фактически на свои деньги продолжили разработки и ими заинтересовались Арабские эмираты. Они-то и сделали в 2005 году заказ и финансировали эти разработки. И вот в 2007 году состоялись испытания. 15 целей одновременно атаковали ....Это невероятно, но они были все сбиты! Теперь такой комплекс, благодаря арабам, есть и у нас!

Кстати, о Красной площади. Это не показуха! Там пройдут знаменитые "Тополя"(имел честь быть 5 лет командиром такого полка).Это не бутафория, а один из полков, переброшенных из Тейково.
Сам хочу посмотреть знамениты ракетно-пушечный комплекс "Панцирь-С-1"(конструктор Шипунов).Аналогов в мире нет! Он в 2005 году технически сразил амриканцев. Они думали, что их Першинги недосягаемы. Так практически и было.

Так ведь никто и не спорит, что мы отупели до такой степени, что у нас ничего нет, но в общем и целом дела наши кроме как хреновыми не назовешь

О старом и прогнившем оружии....
Это ложь и она просто кому-то выгодна! Мы же не самоубийцы держать не гарантированное ядерное оружие!
Более того, я вам приведу один интересный факт. По Договору с американцами мы уничтожали часть наших ракет-носители 45-го комплекса путем пусков. С нашей стороны 100 ракет и с их 100.На 20 пуске американцы отказались продолжать и уничтожили оставшие носители путем подрыва, а мы продолжали пускать. Почему они остановились? Из 20 пусков- 12 сходов ракет, т.е не попали в цель:самоуничтожились, упали *с отклонением. Наши - все 100 ракет- попали в цель и американцы за этим следили. Это был наш триумф ракетной техники! Так-что пусть считают, что ржавая...В данном случае их самонадеянность и самоуспокоенность - на нашей стороне!

Ладно, если так спорить, до мордобоя недалеко. Я сейчас как раз смотрю фильм "Невидимая война- наша армия", поверьте там есть что посмотреть и над чем поразмышлять. Хотите, могу дать ссылочку

Хотите, могу дать ссылочку
----------------
Да, не захотел хлопчик, видно пребывать в счасливом заблуждении и приятнее и безопаснее

Дык оно ить как.... Кали сам сибя не пахвалишь, так хтож пахвалит...И пиндосы-гадюки тока и ждут шоб Навалиться. Это ничо, шо народец наш Лаптем-Щи, зато у нас Пушки, хучь и Ржавые, но стриляют покеда...

Сергей, дык..ещё и в резерве Царь-пушка!

дык..ещё и в резерве Царь-пушка!
------------
Вот, это и есть наше главное секретное оружие, а еще, когда мы готовимся к обороне, мы меняем план местности, причем в ручную, противник теряется на незнакомой местности и не знает что ему делать. В этом и заключается стратегия наших побед

Так у нас чудо-богатыри на печи валяются, ещё те... суворовские..:-D