Ув Георгий !!! Ну на счёт крика - так это Вы ошиблись !!! Просто эти данные у меня в таком шрифте !!! Если администрацию шрифты раздрожают - могу переделывать в любой размер !!!!
А на счёт по существу данных ... Так ни Вы и ни я не можем требовать верить чему то сказанному с чьей бы то ни было стороны !!! Но иметь право ознакомить *и ознакомиться - это нормально !!!!

Аслан, Дашнакцутюн не террористическая организация, а член всех социалистическых интернационалов, и интегрирован в соц. демократические двидения Европы...как не стыдно распространять клевету...и как бы вы реагировали, если бы кто то назвал, допустим, <<Ени Азербайжан>>, и его главу, террористической?

Тогда бы это считалось оскорбление ГЛАВЫ и Вас наверно в ЧС отправили бы за клеве(H) ту на Самого!

Турецкая пословица гласит: <<Если не сможеш отрубить руку врага, то целуй его!>>Пробовать отрубить-это сначала резня немощних, потом война, потом визг поросячий, потом клевета, потом смирение с участью...по турецкий:-D

Армяне все воюют с азербайджанцами?Какой счет сегодня?

Вадим, тебя налить? третьим будеш?:-D

Да армяне уже ушли с поля(игра кутарды),а азербайджанцы всё никак не могут гол забить.(H)

Тигран, коньяк "Арарат"?

нет! Для начала виноградная самогонка! А там определимся, ху из ху!:-D А Коньяк-кто выстоит до конца марафона!

друзья! давайте перейдем в тему о разговорах различных тем!

Я много не пью.Две рюмки.И я готов.

Если администрацию шрифты раздрожают - могу переделывать влюбой размер !!!!


Ув. Аслан, администрация группы тут не причем, я просто о культуре поведения в инете…

Георгий,он для близоруких сторалься:-D

Многоуважаемый Георгий, ну Сегодня 21:17 по моему не совсем корректно!это все ровно, что требовать результат марафонного бега от безногого...:-D

Так ни Вы и ни я не можем требовать верить чему то сказанному с чьей бы то ни было стороны !!! Но иметь право ознакомить и ознакомиться - это нормально !!!!


Здесь-то Вы и ошибаетесь т.к. приведенные факты с армянской стороны напичканы источниками, и кроме этого все факты зверских убийств христианского населения со стороны Турецких властей засвидетельствованы,зафиксированы и запротоколированы многими зарубежными авторитетными организациями и частными лицами.


Ув.Аслан, народ и общество ознакомить не вредно, но с подтвержденными и аргументированными фактами, которые в конечном итоге приводят народы к пониманию, раскаянию и признанию своих ошибок, а результатом всего этого становится миротворение народа.

Тигран !!! Очень остроумно - браво !!!
Георгий !! Если бы участник позволил себе оскарбление тогда Вас можно понять !!! Но вот удалять если источник не устраивает - мягко говоря не корректно !!!

Кого интересует документы.Вы думаете,что немцы бы покаялись перед евреями за холокост если бы вдруг выиграли ВОВ.

Сила народа в его победах.Русские много раз доказывали эту силу.Турки тоже это доказывали много раз.Армяне за последнее время один раз в Нагорном Карабахе.

Вадим, "а вдруг не в счет" - они проиграли!

Но вот удалять если источник не устраивает - мягко говоря не корректно !!!Сегодня 21:40
О каком источнике Вы говорите Аслан? и какой источник можно удалять?

Народ!!! а куда пропал ув.Аслан, он мне не ответил на поставленные вопросы.

Ув Георгий !!! Вы как взрослый человек должны понимать что постоянно на сайте быть невозможно !!! Я Вам отвечу !! Азербайджанские источники Вы не воспринимаете . Ради справедливости скажу что и мы очень часто не принимаем всерьёз армянские . Но вот когда речь заходит о викепидии , о российских архивных данных , о немецких и т д . Чувствуется что если суть не устраивает - значит это не серьёзный источник по вашему получается ? Давайте уж всё-таки определимся - что важнее - нормальная дискуссия , без мата и оскарблений , изложение своей позиции или предвзятое отношение - что выгодно а что не выгодно ?? !!!

Г-ин Асланов, речь не идет о том - от кого исходит источник т. «ИСТОЧНИКОМ» может быть кто угодно, но лишь признанныйавторитетными международными соответствующими институтами и организациями.

Всем сладких снов!!! (S)

Миха и Назим помоему вашему спору место как раз в этой теме

Назим помоему именно эта тема соответствует вашим постам

Кого интересует документы.Вы думаете,что немцы бы покаялись перед евреями за холокост если бы вдруг выиграли ВОВ.
Voistinu zhydy kak vsegda na kone so svoim LOHOKOSTOM.Uchites'!!!!!

Армяно-азербайджанский конфликт начинается не из Карабаха,а имеет почти 100летную историю.

http://www.youtube.com/watch?v=0Jh2IAqKzS8

http://www.youtube.com/watch?v=RDM1MJKR9p4

http://www.youtube.com/watch?v=mEuDSRpPI0U

ниже сюжеты о наемниках в Карабахе

Рассел Джонстон знал, о чем говорил. Если судить по его некоторым высказываниям, он имел в виду многие попытки Запада решить проблему Карабаха. Имеется в виду проект Лондона воссоздать в начале 1920 года военно-политический и экономический союз государств Закавказья для создания "единого фронта против московских большевиков".Тогда меньшевики Грузии и дашнаки Армении поддержали Лондон. Против выступил Азербайджан ( а потом наши соседи говорят мы тянулись к России, сами были проти в ). Баку, несмотря на отсутствие дипотношений с Советской Россией, активно поддерживал неофициальные контакты с московскими большевиками: в Астрахань из Баку регулярно осуществлялись солидные поставки нефти. В ответ дашнаки устроили в Карабахе мощное восстание, на подавление которого были направлены практически все части азербайджанской армии.

Воспользовавшись этим обстоятельством, в конце апреля 1920 года практически без единого выстрела в Баку вошли части Красной Армии. Поэтому осуществленный большевиками административно-территориальный передел региона строился с учетом преимущественно азербайджанских интересов и с перспективой создания тюркской советской федерации - государства Средней Азии - Азербайджан-Турция

За это ратовал Лев Троцкий. Позже Иосиф Сталин блокировал этот проект. Но последствия операции 1920-х годов дали о себе знать накануне и в период развала СССР, когда вспыхнули кровавые события не только в Карабахе. В этой связи Рассел Джонстон намекал, что при отсутствии личной дипломатии со стороны лидеров Азербайджана и Армении, вера в то, что кто-то преподнесет "мир на блюдечке" нереальна. То есть английский лорд исходил из того, что Карабах может в очередной раз стать всего лишь инструментарием для грядущих геополитических переделов не только в Закавказье, но и на Ближнем Востоке. Все дело в искусстве главных игроков выстроить решаемое для себя "уравнение".

В настоящее время армяно-турецкие Протоколы находятся в парламенте Армении.
в Армении ведется серьезная дискуссия процедурного характера. Предложено, например, провести ратификацию протоколов 4 марта, в день, когда комитет по внешним отношениям Палаты представителей США поставит на голосование резолюцию 252 о Геноциде армян. То есть, Ереван может опередить турок в деле ратификации Протоколов и перехватить дипломатическую инициативу. Но при этом армянская дипломатия смело расширяет фронт атаки: в оборот вводятся проблемы 1920-х годов, в частности, вопрос изгнания армянского населения с территории Нахичеванской автономии

В этой связи многие бакинские политологи относят Армению к "единственной пророссийской силе в регионе". Ереван действительно входит в состав ОДКБ. Но это не мешает ему участвовать и в натовских программах, вести дуэль с Азербайджаном в ПАСЕ, ОБСЕ, а теперь и с Турцией даже на уровне американского конгресса. По сути Армения переместилась на позиции Азербайджана образца 1920-х годов, в то время как Азербайджан оказался в положении Армении того времени. Это- тот самый исторический парадокс, в котором необходимо разобраться азербайджанским политикам.

С другой стороны, трудно согласиться с утверждением Арифа Юнусова о том, что Россия якобы только "имитирует активное и внешне конструктивное участие в решении конфликтных ситуаций в регионе". Факты свидетельствуют о другом. Москва поддерживает процесс нормализации армяно-турецких отношений. Но не она, а Вашингтон и Запад в целом оказывают мощное давление на Анкару в вопросе ратификации Протоколов. Это- во-первых. Во-вторых, Россия, как в 1920-е годы прошлого века, взяла курс на развитие стратегического партнерства с Турцией. Другое дело, что в качестве ударного звена на этом направлении выступает не Баку, а Ереван.

Допустим, как предлагает азербайджанский депутат Дуньямин Халилов, что Турция "увидит для себя некую угрозу в Цюрихских протоколах и откажется от них". В таком случае образующийся геополитический вакуум быстро заполнит Иран, у которого ряд тактических преимуществ: выстроенные политические и торгово-экономические отношения с Арменией, общие границы с Карабахом и устойчивый политический диалог с Москвой. Более того, как бы предполагая вероятность принятия Азербайджаном новой редакции Мадридских принципов, Тегеран решил сделать упреждающие шаги. Посол этой страны в Армении Сеид Али Сагаяни заявил, что Тегеран "имеет четкую позицию в отношении размещения миротворческих войск".

давайте о правовом статусе поговорим в этой теме