при нашей системе дохера народу безвинного угробят......

ВОПРОС КОНКРЕТНЫЙ, ЗА - ПРОТИВ... МЫ ЗА ТЕХ КТО В СИЗО НЕ ГОВОРИМ...

Причем здесь СИЗО???
Только там невинные сидят?

СОБАКЕ-СОБАЧЬЯ СМЕРТЬ!

ТАМ ДО ВЫЯСНЕНИЯ...

Конечно ПРОТИВ и так смертность превышает рождаемость,с каждым годом все больше и больше СМЕРТНОСТЬ! Скоро вымрет страна вообще! Не зря наложили ЗАПРЕТ на этот закон! Оставить смертную казнь!

при нашей системе дохера народу безвинного угробят......

Вот причина, при которой необходимо очень сильно подумать... Это не шутка. Когда ловили Чикатило, сколько людей село и сколько получило высшую меру и было приведено в исполнение?
Согласен, есть особи, которых надо рвать на куски медленно. Но есть и люди, кто стал заложником ситуации. Так что здесь нужен закон, при котором сто раз подумать и взвесить и один раз решить.

Против...Ни в одной стране мира отказ от смертной казни либо введение смертной казни не повлияло на уровень преступности.
А с учётом судебных ошибок и качества ведения следствия пострадают невиновные.

Согласна и с Сергеем и с Денисом...при нашей правоохранительной системе,никто гарантию не даёт,что приговорили настоящего преступника...

против однозначно!!!муж недавно рассказывал,что 2-х сотрудников прямо с работы забрали...оказалось они последними разговаривали с челом ,которого через 15 минут убили...а тот был сыном какого то мента важного...их сутки продержали в милиции...сутки чуваки сидели на стульях и их тупо избивали...у одного лицо месиво просто...другого по почкам лупили...на них страшно смотреть было...жены в это время бегали по всем отделениям милиции и им говорили что тех нет ни в одном из отделений...выпустили через сутки ,потому что соседка убиенного позвонила в милицию и сказала что видела кто убил...но выпуская этих парней с них взяли расписки что их в милиции не били и никаких претензий они не имеют...а так бы сели ,потому как надо было отчитаться за отлично проделанную работу!!!

Так что здесь нужен закон, при котором сто раз подумать и взвесить и один раз решить.

Нужен закон, чтобы при ошибке судья отбывал ту же меру наказания к которой приговорил невинно осужденного.
Да за одно и прокурора туда же.

Интересная идея....депутатам подкинуть мыслишку надо.....

Ребята вы о чем... а как вам наш гуманизм в плане того что сидевший за убийство в нашем городе будучи переведенным на колонию поселение (есть такая хрень типа пионер лагеря... утром-вечером отметился и порядок).. совершил три убийства... кучу поджогов... износилование...
И что его еще кормить... потом... А вы знаете во сколько обходится их содержание....

Есть мудрая поговорка, "лучше двух виновных отпустить, чем одного невиновного посадить"

нет вопросов Вит... но по крайней мере сейчас в России вся эта хрень переходит все границы...

В нашем городе жил молодой человек, с матерью и сестрой. Потом мать умерла а сестра вышла замуж и уехала в другой город. Этот парень нигде не работал, сначала убил и съел двух своих собак которые остались у него от родственников. Потом начал терроризировать молодеж. Отбирал деньги и избивал их, при этом говорил что идите жалуйтесь на меня. Я в тюрьму хочу, мне тут жрать нечего, тем более что тюремный опыт у него по малолетке уже был. Но подавать на него заявление почему-то все боялись. В конце концов он перерезал горло своему собутыльнику. Сел на 8 лет. Скоро срок кончается и он выйдет на свободу.
Что дальше от него ждать. Когда он еще кого нибудь убьет? Зачем такому человеку свобода? Ему нет еще и 30 лет, но это зверь. Это не тот человек который будет себе на жизнь зарабатывать сам.
Так нужна у нас смертная казнь или нет? Для него уже тюрьма это дом родной, там его кормят за наш счет и беспокоиться неочем.

У НАС В ОБЛАСТИ БЫЛ СЛУЧАЙ, КОГДА ЗА ЗВЕРСКОЕ ИЗНАСИЛОВАНИЕ И УБИЙСТВА ПОСАДИЛИ 5-6 ЧЕЛОВЕК, А В ИОТГЕ ОКАЗАЛОСЬ, ЧТО КО ВСЕМ ЭТИМ ЭПИЗОДАМ ПРИЧАСТЕН ОДИН -ЕДИНСТВЕННЫЙ(БЫВШИЙ МЕНТ, ПОТОМ ВЫБРОСИЛСЯ ИЗ ОКНА ПРИ ДОПРОСЕ....СКОРЕЕ , ДАЛИ ЕМУ ЭТУ ВОЗМОЖНОСТЬ...ИЛИ САМИ СТОЛКНУЛИ), НАШЛИ ЕГО ПО ЧИСТОЙ СЛУЧАЙНОСТИ...ДЕВУШКУА, КОТОРУЮ ОН СЧИТАЛ УДУШЁННОЙ И ВЫБРОСИЛ В ПОЛЕ В ОВРАГ, ОЧНУЛАСЬ... И ВЫПОЛЗЛА НА ГРУНТОВКУ НОЧЬЮ...И ПО ВОЛЕ СЛУЧАЯ, У ЛЮДЕЙ ЗАКОНЧИЛОСЬ ГОРЮЧЕЕ И ОНИ ЕХАЛИ К ТРАКТОРАМ, КОТОРЫЕ ПАХАЛИ-СЕЯЛИ, ЗА СОЛЯРОЙ....ТАК ЕЁ НАШЛИ....И ПОТОМ ТОГО УБЛЮДКА....НО 5-6 ЧЕЛОВЕК СИДЕЛИ, ИХ ДОПРАШИВАЛИ...
Я СЧИТАЮ, ЧТО НУЖНА СМЕРТНАЯ КАЗНЬ....ОДНОЗНАЧНО....

ПОЖИЗНЕННОГО, ИМ БУДЕТ ДОСТАТОЧНО! Мент, все-же не захотел садиться, предпочел СМЕРТЬ! Значит, она не так страшна, как заключение..

Лариса, странный Вы вывод какой делаете: сначала рассказываете, как по чистой случайности едва не осудили совершенно непричастных людей, а преступника "нашли по чистой случайности", и, следовательно, смертная казнь нужна, однозначно :)))

ОСУДИЛИ ИХ...ОНИ СИДЕЛИ....И ТОТ ПОПАДАЛ ПОД ПОДОЗРЕНИЕ...А СИДЕЛИ ЛЮДИ НИ ЗА ЧТО ПОТОМУ, КАК У НАС ЛЕГЧЕ ЧЕЛОВЕКА НАЙТИ - СТАТЬЮ ПРИШПАНДЁРЯТЬ....
ВСЁ РАВНО, Я СЧИТАЮ - ТОЛЬКО СМЕРТНАЯ КАЗНЬ...И ПОЛНАЯ ЧИСТКА В ОРГАНАХ....НАЧИНАЯ С НИЗОВ.....

Удивительно, те, кто "только ЗА" ограничиваются своим ЗА
Противники, конкретно аргументируют свою позицию... стоит задуматься..., а не махать своими

Ну конечно вина должна быть доказана, а хватать первого встречного это издержки нашей судебной системы. Тут конечно могут страдать невиновные люди, ведь бывали случаи когда человек отсидел кучу лет а потом оказалось что он не причастен.

Лариса, похоже на времена инквизиции - помните, как определяли ведьм?
Загорится - виновна в колдовстве, непорочна - господь не даст сотворить несправедливость...

тем более, пока у нас такая следственная и судебная система, можно ли применять смертную казнь?.. :)
хотя, на данном этапе существует очень немного составов, за которые предусмотренно данное наказание, и реально работающим, пожалуй, только убийство с отягчающими является...
в целом, я - за, либо, в крайнем случае, за пожизненное без возможности удо... но аргументов против тоже очень немало...

А так бы казнили..

да нет, аргументов "за" тоже более, чем хватает... от целей наказания (восстановление социальной справедливости) до экономических причин... старый спор очень...

ЮРА. ЛОВЯТ И ИЩУТ ПРЕСТУПНИКОВ НИЗШИЕ ЭШАЛОНЫ МЕНТОВСКОЙ СИСТЕМЫ.....А КТО ТАМ? ТАМ ЖЕ ОДНИ НЕУМНЫЕ ЛЮДИ....ЧТОБЫ НЕ НАЗВАТЬ ДРУГИМИ СЛОВАМИ..ЕСЛИ И ЕСТЬ ТОЛКОВЫЕ. ИМ ФИГ ДАДУТ РАБОТАТЬ....ЗАЧЕМ? ВЕДЬ ЧЕМ БОЛЬШЕ ДУБОВ. ТЕМ КРЕПЧЕ НАША ОБОРОНА....

В универе нам на правоведении задали вопрос:
В порт, мэром, которого являетесь Вы, просит причалиться пиратскийкорабль, на котором несколько совершенно невинных, святых, непорочных людей (допустим, в плену)
Как Вы поступите? Расстреляете корабль, или позволите причалиться?

Лариса, точно расстреляла бы...

гипотетически, система задумана неплохо: дубов контролирует прокуратура, затем - суд, кассация, надзор :)) и все это все равно приводит к тем результатам, к которым приводит... так что, одной чистков "низших эшелонов" явно не обойтись...

Я ТОЛЬКО - ЗА!!! ОСОБЕННО ПЕДОФИЛОВ И ТОМУ ПОДОБНУЮ МРАЗЬ ВООБЩЕ ПО КУСКАМ РВАТЬ НАДО...

К счастью на нарах я не был, но общаться с бывшими ЗК приходится часто. Слышал много про беспредел который там творится, но вообще люди говорят что 50 % осужденых вообще невиновны. Просто оказался не в то время не в том месте и все.
Дело было в Советском Союзе, мой знакомый вылезая из автобуса в давке авоськой (это сумка такая) зацепился за пуговицу милицейского мундира. Но с сумкой он расставаться не хотел, поэтому дернул. Вместе с пуговицей. Получил 3 года за оскорбление чести вот этого самого мундира.

ВИКА, Я ПРАВОВЕДЕНИЕ НЕ УЧИЛА....И НЕ ФИГ УМНИЧАТЬ...Я СКАЗАЛА ТО, ЧТО ДУМАЮ И ЗНАЮ...ИСКРОМЁТНЫЕ ВЫ МОИ....

МАРИЯ, НАЧИНАЯ С НИЗОВ....

Я тоже кое что знаю о тюремном произволе...
Не для кого не секрет, как заставляют взять вину на себя... это вовсе не киношные истории...

и... где я умничала?... сказала, что у нас правоведение было?...

И я скажу, что знаю... не хотелось бы оказаться на месте матери казненного...
От этого не застрахован никто!

ПРО КАРАБЭЛЬ. ВИКА...

А НА МЕСТЕ МАТЕРИ УБИЕННОГО?

так нет у нас за педофилию смертной казни-то, собственно...

я - за смертную, но с нашей судебной системой - нельзя... как и эвтаназию, собственно