(http://men.devushkam.net/index.php)
-   Про пиво и водку, мужские напитки и еду (http://men.devushkam.net/forumdisplay.php?f=22)
-   -   Алкоголь и Государство - политика или кампанейщина... (http://men.devushkam.net/showthread.php?t=5025)

Macon Poi 27.07.2009 15:23

Сергей! Простите, но не могу понять, зачем городить такой "огород"?
А если я покупаю продукты и мне нужен алкоголь. Мне, что потом двигаться в специализированный магазин?
Помойму супер-гипер-маркеты для того и созданы, чтобы человек мог купить в них все в одном месте, а не бегать по магазинам.

Armand Homm 27.07.2009 16:02

По большому счету и при суперах - гиперах можно сделать отдельные магазины. Вас же не удивляет, что те же лекарства не лежат на полках суперов, а продаются в отдельных аптечных киосках при магазинах. Так что страшного, если за алкоголем придется забежать в специальный магазинчик, расположенный в непосредственной близости? Зато при таком подходе можно более четко организовать соблюдение возрастного ценза, уделить больше внимания покупателю и уменьшить процент "случайных" покупок, чему хоть сами торговцы и не сильно рады, но зато это может оказать положительное влияние на оздоровление нации. Мне кажется, что такой подход может на психологическом уровне заставить потребителя более серьезно подходить к совершению покупки алкогольных напитков.

Nutt 27.07.2009 17:35

Интересный подход к продаже спитрного выбрали в Канаде: непосредственно в суперах можно купить только упаковку пива (sixpack). При супере - винный магазин, где продается все, кроме пива.
А пиво отдельными банками - то, что может привлечь любителей распить за дверью - продаётся в спец.магазинах. Правда, в таких магазинах и выбор побогаче, но посещать их малоприятно.

Candy Dos 27.07.2009 20:11

Вы вот спорите а вспомнить недавнее прошлое не судьба? Когда перестали выдавать лицензии магазинам с уставным капиталом меньше 300 тыс.В деревнях где выручка5 таких денег в глаза не видели.Алкаголь купить было негде люди покупали самогон и всевозможные жидкости травились сотнями каждый день сводки как с поля боя были.Не судите по себе ведь вы в крупных городах живёте а в деревне попробуй найди супер или тем более специализированный винный магазин

Katie 27.07.2009 21:41

Илья, в Подмосковье минимальный уставной капитал 500 тысяч! Так что поднимайте выше. Потом, Сереж, нужно напомнить про арендные условия в Москве! На продаже хлеба и молока не выжить! Так что не вижу, какая разница - отдельный магазин или отдел в продуктовом? Хотя было время, когда выделяли отдел на отдельно юр.лицо. И знаете почему? когда наезжает всякая смешная организация и опечатывает отдел. весь магазин может продолжать работать!

Doug Holi 27.07.2009 22:04

Кстати, Наташа, в тех же самых канадских суперах под алкоголь выделялся отдельный отдел в пределах магазина, но под той же крышей. Со своей кассой и отделенный от основного зала. Что, кстати, неплохо препятствует сценкам типа: "Дядя, проведи мне через кассу бутыль".

Donald Dyck 27.07.2009 23:47

Давайте мы не очень будем брать пример с "заграницы". Там другие люди, со своей историей и психологией.
Надо реально смотреть на вещи.
Предложение которые были озвучены здесь - хорошие. Но на сегодня не реальные. Мы еще долго будем отмахиваться от горбачевской политики.
А про отдельные магазины - это не ново. Я помню их еще 10 летним (при Брежневе).
Мы начинаем не с того.
Нет реального контроля государства. И пока он не появится, будет то что будет.

Hy Lowe 28.07.2009 10:13

Ребята! Социальные и экономические вопросы административными методами нельзя решить. Этому нас учили еще в советские годы, как юристов. В масульманском мире руки отрубают за воровство. И что? Не ворует никто? А боролись с порнографией? Или вот все века пытаются искоренить проституцию? И с выпивкой тоже. Дайте молодежи НЕДОРОГУЮвозможность провести время в клубе со слабеньким пивом. А дома ? Папаша (хорошо если только он) пьет водку и материться... А государство со своим контролем только толкает всех к денатурату и самогону. И паленой водке ночью у таксистов. Что забыли что-ли все?

Dr Baldock 28.07.2009 11:05

Насчет контроля государства, Андрей, не могу с вами согласиться. Вот уж чего в нашей стране и правда в избытке, так это этого самого "контроля" уже давно перешедшего границы маразма. Вспомните хотя бы основы менеджмента - контроль - это всего лишь одна из функций управления и при всей его важности играет лишь вспомогательную роль в процессе управления. А у нас контролем пытаются подменить все что можно и что нельзя. На мой взгляд акцент надо делать не столько на контроле, сколько на мотивации - вот этот инструмент при грамотном использовании несет в себе величайший потенциал для развития. Другими словами не за контроль бороться надо, а создавать реальные механизмы, способные к саморегулированию.

Oscar Vyit 28.07.2009 11:15

Что касается стоимости лицензий и арендной платы, то при данном подходе их действительно нужно пересматривать. В первую очередь лицензии - мне кажется, что небольшие алкогольные магазинчики неплохое поле деятельности для малого и среднего бизнеса - главное дать ему туда попасть. Особенное если снять с них бремя противостояния тем-же суперам и гиперам. Пусть их будет много с разным ассортиментом, индивидуальным подходом и т.д. И тогда нормальная конкуренция может самостоятельно урегулировать многие шероховатости и способствовать качественному развитию алкогольного бизнеса в стране.

Candy Koni 28.07.2009 15:38

Наивность граничащая с романтизмом.

Mary Chvis 28.07.2009 15:39

А по поводу контроля.............
так он у нас "специфический"
контолируют не то и не там

Candy Swii 28.07.2009 15:43

Государства на стадии открытия магазинчика (алкоголя) и получения лицензии со своим контролем вовсе даже не дремлет !! Сейчас работаем, проврками не мучают, однако лучший контролер - личная совесть !

Vinnie 28.07.2009 21:27

Все, что начинается словами - льгота, к алкоголю не имеет никакого отношения. По мнению нашего законодателя - мы вторые по очереди враги государства( после Березовского)! Так что мечта о маленьких магазинчиках - миф! Снижение аренды - Сереж?! Ты что, серьезно? А лицензионный сбор на розничную торговлю сейчас выше чем на оптовую! 50000 тысяч за опт - 60000 тысяч за опт в год! Зачем душить честный бизнес - не понимаю! Ирина, думаю, меня поддержит. Ведь никому не интересно нарушать закон!

Nick O ti 13.08.2009 18:45

Итак, очередная антиалкогольная компания потихоньку набирает обороты. ВЦИОМ дает отчеты о снижении негативного отношения населения к сухому закону Горбачева. При этом все чаще упоминается, что ведь и правда пить то после него стали меньше...

Pole 13.08.2009 18:46

Даже не смешно. Ведь оперируют лишь данными официальной статистики, куда одеколоны и стеклоочистители не входят, да и самогоноварение тоже остается за боротом. А по темпам роста потребления Героина и прочей запредельной хрени, боюсь, серьезной статистики просто нет.Выступление президента, очень озабоченного чересчур высоким уровнем потребления алкоголя в стране. А тут только что по местному телевидению посмотрел на нашего губернатора Георгия Бооса, который с грустными-грустными глазами вещал о создании антиалкогольного клуба, который через личный пример политиков и известных людей будет проповедовать трезвый образ жизни. А также об отказе от алкоголя в рамках всех ближайших официальных мероприятий и т.д и т.п. Хоть по жизни их личный пример мог служить лишь великолепной рекламой любой алкогольной компании...

Stonehouse 13.08.2009 18:51

Одним словом грустно становится. Ведь не умеют же у нас отделять зерна от плевел, а любые проблемы привыкли решать с плеча. А команда "фас" для многих ретивых голов уже можно считать, что прозвучала. Ведь сам президент озвучил проблему!

Rose Dysh 13.08.2009 19:07

Оооо, соотечественники, поздравляю!*-) (N)

Edna Moy 14.08.2009 17:42

Если государство подойдет к проблеме как всегда, то будет очень плохо. Хотя на мой взгляд у нас по другому и не подходят. Для этого надо будет работать и работать серьезно. А кто у нас хочет работать? И получится очередная компанейщина, которая приведет в итоге к обычным отчетам и рапортам с мест, а по существуни к чему конкретному и хорошему. Жаль.

Dr Dr Doctor 14.08.2009 17:52

Главное, Зураб, чтобы не привело к конкретному и плохому! В остальном согласен. Вместо того, чтобы воспитывать в людях культуру пития, развивать вкус и чувство меры мы во всем стараемся найти врага и бороться с ним насколько хватит сил. В итоге первыми жертвами падает все действительно интересное и достойное, а выживает и начинает процветать самое низменное и опасное, но при этом способное легко адаптироваться к любым силовым мерам.

Kenny Pinn 14.08.2009 22:28

Мы старый мир разрушим до основания!А затем....

Candy Dovv 16.08.2009 00:26

Так может наоборот, наконец то, попробуем? Сначала что-нибудь путевое построим, а разрушить уж завсегда успеем.:-D

Nutt 16.08.2009 18:32

А давайте подумаем, что нас ждет ? Ну "чисто технически " ??? Пока я не могу придумать как можно закрыть мой магазин... Повысить (намного!!!) налоги ? Ограничить ассортимент, т.е запретить продавать больше 3-х наименований одного напитка ? Ограничить время торговли ? Ввести ежедневнЦены покупателей не запугают, а разозлят, причем злость будет в сторону государства

Paige Tyvn 16.08.2009 21:16

Ирочка! Зло будет как раз в Вашу сторону! Вот в чем проблема, что все эксперименты со спиртным списываются на "жадность" торговцев. Давайте вспомни введение местных марок, господин Починок (который является ценителем высоких вин!!!) объяснял, что не будет подорожания. Марочка-то стоит 10 копеек. А вот обслуживание, Стоимость наклейки. Стоимость анализов и естественное удивление местных "Знатоков вина" тому что вино виноградное (с точки зрения логики) не требует добавочного упоминания "Натуральное!" Посчитали? То-то!

Eileen Dovi 17.08.2009 11:17

Да уж, порой поражаешься этой детской наивности, сквозящей в словах наших Государственных мужей. Словно и правда даже представления не имеют, к каким последствиям приводят их благие инициативы. То ли вообще наивность и недальновидность неотъемлемая часть их натуры, то ли первый день в этой стране живут... Но самое досадное, что даже несмотря на многолетний опыт общения с этими людьми, население продолжает по прежнему им верить и принимать за чистую монету эту трогательную заботу о население, под прикрытием которой и проводятся все эти "замечательные" нововведения. Наверное приятно чувствовать себя малыми детишками, которым добрый дядя всегда укажет, что хорошо, а что плохо и примет все меры, чтобы выкинуть любую "каку" и погрозит пальцем всевозможным "хулиганам", пытающимся научить нас "плохому".

Bud Wieser 17.08.2009 12:18

Сергей! Какое чувство меры? Какая культура пития? Это у нас в России? Никто ничего никогда не запретит. Сколька бабла тогда гос-во недосчитается, эти выступления наших лидеров это полное фуфло, болтовня, чтобы о рейтингах не забывать. Наши люди пили, пьют и пить будут! А то что нация спивается, лучше бы обратили взор на продажи слабоалкогольных коктелей и пива для молодёжи, а то продают всем подряд!
Кстати по вашим словам Сергей заметно что вы боитесь что Ваши благородные напитки перестанут продавать, а дешёвка вся останется, так "благородной" бодяги ведь тоже немало, так что без выпивки не останемся,поляки позаботятся! Зато наши русские напитки точно никуда не денутся, ведь от оборота налоги то ох какие!

Bonnie Diov 17.08.2009 21:52

Артем, насчет слабоалкогольных коктейлей и пива я согласна полностью. А вот насчет "благородной шняги" просто шокирована. Что значит поляки об этом позаботятся??!! Мы как раз и переживаем, что напитков хороших не станет, а именно подделки. Поляки - великие мастера!

Bea Minor 18.08.2009 23:16

Наталья пардон за резкость! Я к тому что все ужесточения правил ведут как раз к их нарушению. И то что подделок много так их будет ещё больше и они будут намного распространённее чем настоящие изделия. Подделывают ведь всё подряд не только дешёвку.
Вообще Вам не кажется что всё идёт к гос. монополии на спиртное??? А ведь если к этому придём, то вряд ли я смогу побаловаться бутылочкой Джеймсона или Самбуки, в магазинах будет только НАША РАША, вон Кристалл уже водку такую выпускает и придётся пить Монастырскую гроздь вместо любимого Гюверцтраминера.

Dr Robert Fallis 19.08.2009 18:55

Господи, ребята!...Неужели все так плохо и угнетающе? Я уже заходить боюсь и читать - снова "траур"...(только прошу не негодовать: ага, мол, сидишь там...:-| )

Earl Lii 19.08.2009 22:15

Артем! Согласна полностью. Когда нам беруться "помогать", то вспоминается анекдот про Гандурас.Насчет монополии, последняя надежда, не получится. Ответ прост. Конечно не наши интересы. Но закроются почти все рестораны, кроме забегаловок. Закроются большинство магазинчиков, которые при современной аренде выживают часто только на обороте алкогольного отдела. Это просто терроризм!

Amanda Lynn 20.08.2009 23:08

Я думаю, что"верхи" сами не знают уже, что делать с таким масштабным пьянством в стране..... Но показать свое бессилие тоже не хочется, приходится говорить хоть что-то !

Peg Legge 20.08.2009 23:19

Скорее уж в очередной раз предпринимается попытка отвлечь внимание людей от реальных проблем и причин того же пьянства!:-DБороться с причинами - наступить самим себе на горло, а со следствием очень даже выгодно - во первых однозначно безрезультативно, можно создать много шума, наглядно показать заботу о благополучии граждан и списать под это море бюджетных денег, проверить эффективность расходования которых изначально не представляется возможным...

Maude Fovd 20.08.2009 23:27

....а французы сидят себе вечерами по заведениям на набережным и потягивают швепс, тоник, коктейли, прессинги...(что-то типа лимонада) :-) Учимся у них. Может, и пример с них брать?

Eric Shin 22.08.2009 13:41

Эти нападкт нашего гос-ва на алког.сферу начался уже давно: ну про акцизы понятно всем, а вот вывести на большие экраны господина Онищенко, про которого никто раньше и не слыхал- явный политический заказ на Груз и молд. напитки. Правильно Наталья говорит все магазины живут только за счёт наценки на алкоголь, а вся сопутка это так для ассортимента. А теперь гос-во хочет прибрать к себе к рукам ту дополнительную прибыль, которую получают фирмы и хозяева магазинов и зафиксировать их маржу на конкретном проценте- так это уже почти монополия! Если раньше могли сыграть на наценке, что-то дороже а что-то дешевле, то теперь зафиксируют наценку и она будет одинакова, что на Блэк Лэйбл, что на Портвейн777, и ха счёт чего спрашивается выживать малому бизнесу????

Post Movk 26.08.2009 23:42

Артем, наценка наверно будет всё же в процентном соотношении, а портвейна "три топора" (777) по определению вааще не должно быть в культурном обществе !!!

Dr Surgeon 27.08.2009 00:48

Ирин! Все ведущие преподаватели Московского пищевого института, который готовит "виноделов" (Ёшкин кот!) не поймут юмора. В прошлом году на винном мероприятии, мне один "профессор" рассказывал какой завод под Москвой выпускает ВЕЛИКИЙ ПОРТВЕЙН! А скоро будет завод по производству шампанского! На мой тихий вопрос, откуда будут виноматериал везти, не из Франции ли? Человек незамедлительно ответил, что безумных нет! Оoo как!

Willie Woi 27.08.2009 10:21

На самом деле таких заводов под Москвой - море ! Даже у нас в районе два таких "свечных заводика", и ведь льют чего-то ! В смысле кто-то это покупает и пьет !?

Gaye Jol 11.11.2009 10:43

Итак, учитывая, что мы уже обсуждали львиную часть из упомянутых мной сегодня в наших Новостях инициатив, решил вернуться к их обсуждению. Как я уже говорил, существенное повышение акцизов кажется мне вполне допустимой мерой, хотя отношение к этому вопросу довольно неоднозначно. Насчет продажи исключительно в специализированных магазинах - я сам высказал здесь эту идею и несмотря на те возражения, которые были высказаны, продолжаю считать эту мысль абсолютно правильной. Насчет временного ограничения - категорически не согласен (во всяком случае в текущих российских реалиях) - это может привести лишь к развитию серого рынка алкоголя. Думаю все мы помним заботливых таксистов и бабушек, готовых с десяток лет тому назад выручить любого страждущего...

Corey 13.11.2009 16:08

Всё правильно, а я еще хочу добавить, что при неизменных объемах ввезенного и произведенного в стране алкоголя и уровень потребления (и продаж) останется прежним, проще говоря появившийся в стране алкоголь не денется "в никуда" - его обязательно выпьют. Посто процесс немного перераспределится по времени. Я за то, чтобы алкоголь продавать до 19-00, но необходиможестче наказывать подпольных продавцов алкоголя - не как конкурентов, а как продавцов "черт знает чего" !

Jay Walker 13.11.2009 16:13

Ир, ну зачем временные ограничения? Мне кажется это может создать лишь нездоровый ажиотаж. Когда есть спрос предложение всегда найдется и силовыми мерами этот вопрос решить никогда не удавалось. Мне кажется, что ограничения продажи специализированными магазинами будет достаточно.


Текущее время: 17:09. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot