Борьбу очень люблю в соревнованиях.Но в реальных спаррингах ударная техника всегда *нужна.

смотря как бросить. Ежели амплитудно не не возникнет желание. Про броски классического джиу-джитцу я вообще молчу, их можно сравнить разве что с ударом коленом в основание носа.

вообще проход в ноги нужно делать так чтобы не попасть на гильятену.

по прагматичности нормальный бросок ни чем не уступает удару. Более того броски всегда считались наиболее травматичными элементами боя, лишь с приходом Кано появилась страховка и не втыкание темечком в землю (цель нормального классического броска джиу-джитцу), самбо вообще изменило стратегию бросковой системы, фактически отказавшись от амплитудных бросков и борьбы ради амплитудного броска, почти обязательным элементом атаки стал партер (в джиу-джитцу и раннем дзюдо - партер для того чтобы оказавшись каким то образом соперники продолжали бороться лежа). В современном дзюдо вообще за перекат соперника дают иппон......Т.е. люди отвыкли убивать броском.

опечатка нужно "травматичности"

Это сродни спору: - "Кто круче боксер или борец". Владеть надо, и ударной техникой, и бросками, и борьбой в партере. На самом деле применимо все. Если ты не подошел в плотную к сопернику, как ты его бросишь? А если соперник владеет ударной техникой? Он пошлет в нокаут до того, как возмешь захват. А проход в ноги ожидаемое действие.

Артур полностью прав, владеть нужно всем из 3 элементов, но вот улица это минимум партера, максимум ударов. + прикладуха обязательно (всякие нажатия)

болевые нажатия, сжимания....А броски те, что в РБ1, РБ2.

БОКОВОЙ ПЕРЕВОРОТ

хороший бросок, согласен, и в прикладухе помогает