Мне всегда казалось, что если человек не терпит хамство, то отторжение у него вызывает не только посторонние проявления такого характера, он и сам никогда не хамит никому, ни по какой причине. Это я называю последовательностью.
Если ты против всех эталонов и строгих правил, почему тогда обижаешься? Или к тебе отступление от правил и эталонов применять нельзя?

Во первЫх , моё хамство , это ответная реакция, а во вторых ....ты действительно не внимательно прочитала что я написал по поводу хамства и эталонов, или так....прикидываешся?

Двойные стандарты? То есть, хамство как ответная реакция, это оправданно? А если ты не правильно понял, и как тебе кажется, ОТВЕТНО нахамил. А человек-то не в теме твоего восприятия его слов. И для него твое хамство абсолютно ПЕРВИЧНО. Как быть тогда? Кто хам в этом случае?

Хамство началось с первых-же постов на данном форуме....энто РАЗ, а по поводу двойных стандартов, так на злых людей, мы сами волки....:2:

Это твой первый пост? Его вообще никто не откаментил..

Я смотрю, ты любительница прдирок к словам игнорирую суть мысли.....
Кстати, что-б не возникало вопросов, исправил...

Вот как по мне - это хамство, а именно: завуалированное выставление меня умственно органиченной, не способной к семантическому дефинированию фразеологических единиц твоих синтаксических конструкций. Как быть? Кто хам? Где та фраза, повлекшая за собой "ответное" хамство?

Это есть твоё ЛИЧНОЕ и ГЛУБОКОЕ заблуждение...так-что Jedem das Seine.....

Хмм.. НЕ находишь, что смысл практически идентичный, с единственной разницей в подаче. Так вот, почему Я заблуждаюсь, а ТЫ нет?

А потому-что когда не хотят(не могут) ответить по сути, начинают придираться к :последовательности написания, номерам постов, грамматическим или орфографическим ошибкам...и тд. и т.п.....
Какое-ж это хамство?....