Главное Тамара вы меняетесь... потихоньку, помаленьку, но, простите уж, меняетесь... и сие утешает, главное, когда чел. не цепляется за истину...

Но вот вы, Сергей, как-то не меняетесь, критикуя не обосновываете свое мнение... А сколько людей этого ждут...надеясь, что это обоснование у вас есть...

Вы где-то увидели критику, вот те нааа, ну ничего, у вас еще есть немножко времени прозреть...

А благодаря чему мы и попали в неразбериху с хорошо и плохо, с Добром и Злом?

Я очень добрая,очень тяжело.

Это же факт... милая Тамара, не критика, а факт... вот и Ольга пишет, что добро и вес связаны между собой... факт же - факт...

Добрым быть трудно. Это духовный труд. Это и есть умение различать и действовать в согласии со своей совестью.
Так что , Сергей, с другими сторонами медали? С чем аналогию можете провести?

Слушайте Тамара, сие неинтересно, потому как - повторение... знаете, появился вопрос, связанный с совестью и исповедью, что поп делает на исповеди...

Добрым быть трудно, если ты поставил перед собой цель - быть добрым. А если ты просто добрый, и твои мысли добры, тогда это совсем нетрудно, как один человек написал - быть добрым - это как дышать.

Священник на исповеди выслушивает твое покаяние и отпускает грехи. Но бесполезно обращаться, если ты до конца не раскаялся. Ну отпустит он тебе грех, а Господь видит твое сердце, искренне ли ты раскаялся и может наоборот испытания послать. Вам этого не понять, Сергей. Я например мало хожу на исповедь, если согрешила, молюсь о прощении дома. Только Бог может видеть, искренне ли я раскаялась, потому что он у меня в душе, в сердце, его не обманешь.

Я не знаю что это такое? Ну получается человек на тебя орет,ругается ты это слушаеш и уходиш. я думаю что я умнее,а на сам деле я слаба. Или как сказали это моя слабость.

И вобще тежело разобратся, что такое добро что такое зло? кагода делаеш добро люди пользуются тобой.

Это не слабость, это сила. Вы не даете распространиться злу, негативной энергии. И не думайте, что человек который наорал почувствовал свою силу. Он наоборот обычно озадачен и думает: может, я неправ?

Спасибо Диана наверное это так! Ну этот человек пользуется своей силой, и что делать?

Вы правы, Дина, кричат от слабости, от страха ничего не получить нормальным путем, а вот сохранять спокойствие и доброжелательность это и есть та самая работа духа, которая бывает очень трудна, но позволяет в любой ситуации оставаться человеком. И кому такое поведение свойственно и привычно, тому это норма. а не труд.

Слушайте Тамара, сие неинтересно, потому как - повторение... ...Сегодня 01:10
***
Это было бы интересно, если было бы что ответить, а когда говорится только из любви к критике, то конечно. Ведь все имеет полутона, но есть всего две противоположности, два полюса - свет и тьма, день и ночь, добро и зло, и определение уже не раз приводилось здесь. Диалектика только отражает этот факт и не благодаря диалектике с ее постулатами мы попали в неразбериху, а благодаря нежеланию видеть глубже того, что на поверхности. Мы живем в дуальном мире, и в нем есть добро и зло, выход из дуальности только в божественном сознании, и об этом я уже писала.

И еще умение сказать: "нет!". Как оно характеризует человека? Показывает его силу или слабость, ведь частенько мы отказываемся помочь, боясь не справится. А если отказываемся, бывает, что желаем добра, а бывает просто не хотим проблем.
А если человек орет без причины, попробуйте сказать ему - спасибо! *Вот это его действительно озадачит.

Умение сказать : "Нет, я не справлюсь" это сила.

Умение сказать "Нет", когда надо отказать, тоже сила.

Знаете, что писал Л. Н. Толстой уже после разрыва с православной церковью?
"Стремление вверх тонко, как паутина, но оно поднимает миллионы людей, и чем больше людей будет лезть по этой паутине вверх, тем легче будет каждому из них. Отдельность личности есть проклятие, а единение есть благословение. Ад есть не что иное,как себялюбие. Тот, кто делает больно другому, делает зло себе. Тот, кто помогает другому, помогает себе."

Всегда при упоминании исповеди вспоминаю один случай. Мою знакомую пригласили на крестины. Был там батюшка, выпипли все за здоровье младенца, и моя знакомая зашла по житейской необходимости в дом, а за нею батюшка.( гости и приглашённые находилисаь во дворе). И как начал он к ней клинья подбивать она от него по комнате бегать, а под окнами матушка:"Отец... ,где Вы". Она мне потом рассказывала как от приставаний попа отбивалась и смех, и грех. Так что своими прегрешениями, я сама с Богом поделюсь, а не через священника, ведь они тоже человеки и тоже свои грехи имеют. И поверьте не одну историю люди рассказали, где батюшки не в самом красивом свете выглядели. А совет можно и у хороших людей спросить, и к психологу обратиться.

Я тоже, Оксана, в эту нашу церковь не хожу, но понимаю при этом, что священник как и любой человек отвечает за себя. И чтобы происходило духовное развитие в человеке, то есть чтобы его поведение все больше соответствовало общечеловеческим ценностям или заповедям, кому как понятнее, необходимо иметь их все время перед своим умственным взором и соотносить со своими делами и мыслями. А самому это не каждому под силу, поэтому церковь и нужна людям, и многие выбирают именно ту церковь, которая больше человеку подходит, и это не обязательно православная церковь. Быть просто хорошим человеком кому-то достаточно, а кому-то мало. Не понимая для чего нужно развитие духовности вообще не имеет смысла ходить в церковь.

В церкви душа раскрывается. И нет смысла что-то утаивать, лгать, ведь даже не сказав ни слова, а просто постояв у иконы и подумав о чём то своём-очищаешься. Кругом суета проблемы, а в церкви красота и покой. И пусть на коротное время, но есть возможность остаться наедине со своими мыслями, и кому- то сделать переоценку ценностей, а кому- то попросить помощи( пусть даже виртуальной) и надеяться на заступничество(пусть тоже виртуальное). Хотя я хочу в церковь крайне редко, но место куда люди приходят с открытой душой и светлыми помыслами, для меня свято.

Вот в том то и соль Дина, что отпускает грехи, снимая их, успокаивает совесть, но пятна на душе остаются, не дано никому даровать прощение... вряд ли вы поймете, бесполезность сего мероприятия...

Кстати Тамара, тьма ведь не зло, а понятие связанное тоже с совестью... возможно когда-нибудь вы и доберетесь до этого...

Да и еще, идеализация сама по себе несет то, что вы называете злом, что только подтверждает существование в реальном мире только принципа наименьшего зла...

Да и еще, идеализация сама по себе несет то, что вы называете злом, что только подтверждает существование в реальном мире только принципа наименьшего зла...

Сегодня 23:38 *Сергей! Не согласен. Идеализация сама по себе зла не несёт. А вот её проекция на наш не идеальный мир может обернуться злом в силу его не совершенства.

Идеализация-есть переоценка чьих то возможностей. Она несёт разочарование, а не зло.

Пусть проекция, я же не против Игорь... главное, что суть удалось выразить...

Добро к добру это понятно ужиться смогут люди в добре, а зло к злу навряд ли, зло поедать станет человека как пауки в банке, выживет сильный и только один. Так что зло без добра жить не может, А если зло влезает в добро (человеческие отношения группы людей), то творить станет еще больше зла, ведь добро делать не умеет такой человек и радоваться негативным эмоциям людей. Паразитировать на их психике *-) Зло может принимать различные формы и ухищрения, только суть от этого не меняется, даже за красивыми фразами....

а за нею батюшка.( гости и приглашённые находилисаь во дворе). И как начал он к ней клинья подбивать она от него по комнате бегать, а под окнами матушка:"Отец... ,где Вы".+++++++++++++++++++:-D :-D :-D * *поп кадилою чадить...да на милаю гладить......молоток батюшка......потом покается.......:-) ...

Вот в том то и соль Дина, что отпускает грехи, снимая их, успокаивает совесть, но пятна на душе остаются, не дано никому даровать прощение... вряд ли вы поймете, бесполезность сего мероприятия...Вчера 23:33
***
Смысл покаяния в христианств в том, чтобы осознавать в себе то, что сделал неправильно для того, чтобы больше не повторять этого. И у истинно верующих именно такое понимание. Иначе это бессмысленное занятие. Кроме того, есть не только христианство, в мировой религиозной практике существует единое понимание закона причинно-следственной связи, наша жизнь устроена так, что человек НЕИЗБЕЖНО сталкивается с последствиями своих действий. Это происходит не в течение одной земной жизни, поэтому большинство людей не могут всегда отследить отчего у них происходят неприятности, а без предшествующей причины в самом человеке ничего не происходит в этом мире. Поэтому покаяние имеет смысл только при искреннем раскаянии и полной решимости отказаться от подобных действий.

.........тамара(F) ......а не считаете ли вы, что не стоит судить обо всей православной церкви по одному батюшке?????......такое может случиться и в мормонах...в свидетелях..в католической церкви....в вашей, куда вы обратились к БОГУ.........

сделаешь добро- посеешь зло... но я вообще-то добрый человек...

Феликс, а я сужу не по одному батюшке. Все православие построено сегодня на усеченном еще первыми Соборами учении Христа. Католическая церковь тоже. Наши профессора теологии (послушайте хотя бы Осипова А. И. - лучшего из тех, кого я знаю, умницу, но толкующим другие религии ПРЕДубежденно, а скорее всего и не читая их самостоятельно в оригинале), святые отцы "толкуют" Библию по-разному, отвергая все общее и главное, что вообще имеет смысл в религии, что ВСЕ люди братья, все создания Одного Творца. Поэтому Бог в христианстве и выглядит таким несправедливым и жестоким, и поэтому хорошим и правильным людям естественно трудно переступить от атеизма к пониманию, поэтому и глумятся они над тем, что свято, поэтому и не понимают добра и зла, оттого и скепсис. Ну еще и своего желания не хватает разобраться. И откуда же будет серьезное отношение к рассуждениям о добре и зле? Многим вообще не понятно, что за тема такая, не делай добра и все, не будет и зла в ответ. Как будто зло к ним только и именно от добра приходит.

....с католиками ...там всё ясно...а православия сейчас также терпит сложный период переделов и разделов...но зарубежная православная церковь ...на мой взгляд неискушенного православного и монархиста....дорожит ценностями и истиной в вере...а фразы типа ...получишь зло...добро наказуемо...это просто фразы...народ пишет не особо вникая в суть ими же написанного...просто цитируя ....:-) :-)

Плохого врагам не желаю. Делайте друг другу добра, зла это не для порядочни людей.

Люди судят о добре и зле предвзято, *потому что на земле живем, в человеческом теле. и очень зависим от плотских переживаний тела.
Когда начинается сложная полоса в жизни, начинаются неприятности, люди склонны считать это несправедливым, злом. А на самом деле это испытания, что посылаются нам и если это осознать, понимаешь, что тебе только казалось это злом, на самом деле это опыт, который дает ощущать движение жизни.
Я хожу в церковь всегда к Богу, а не к священнику. И между прочим, если бы Господу это не нужно было бы, он не допускал бы церкви. Иду туда не обязательно в определенные дни, а как бы выразиться, по зову сердца. Бывает, с утра и не собиралась, и вдруг как потянет! А бывает наоборот, вроде праздник, надо бы сходить, а не тянет. Ноги не идут.
Православие - это как относится. Для меня Православие - это светлое и правильное направление, может, потому, что я интуитивно открещиваюсь от зла и во всем склонна видеть добро.

Частенько человек оправдывает свои греховные побуждения тем, что на Земле живем. "Не делай добра - не получишь зла" - очень удобная формула оправдания. Это неправильно, надо всегда думать о духовном, не забывать, а для чего ты делаешь добро, для себя или для другого? Только ли для того, чтобы получить благодарность, или тебе тепло от мысли, что помог человеку. Не зря если подаешь милостыню, не провозглашаешь громко свое имя, не выставляешь это напоказ. Если кричать всюду про свои добрые дела, они таковыми уже не будут.
Вот про добрые дела, совершенные Господом, говорить надо. Потому что это твоя благодарность Господу.

Это одно и тоже. Что для одного добро, для другого зло.