Уважаемый Трихолуп!
Это уже не первый пост, в котором я вижу ваши высказывания (не важно, относятся они к тематике или нет), касающиеся геев. При чем здесь гомосексуалисты? Или вы - активный член движения "Все зло на Земле - от педиков?" Религия - это, конечно, хорошо, она несет свет (в том случае, когда не достигает фанатизма), но валить все беды и грехи на какую-то одну ветвь человечества - тоже не дело.
К слову сказать, гомоскусализм - явление отнюдь не новое, однополая любовь была распространена еще со времен античности (причем, не только мужская, но и женская - вспомните древнегреческую поэтессу Сафо, которая была бисексуалкой), но конец света все еще не наступил, поэтому пока не стоит биться в истерике, бегать по городу с факелом и кричать:"Мы все завтра умрем!"
А в "грехе блуда" участвуют далеко не только геи, но и самые обычные гетеросексуалы. Ладно, допустим, я еще могу провести хоть какую-то более-менее логичную черту от геев к их виновности в повальном грехе и разврате в СМИ и нашей повседневной жизни. Но при чем здесь цунами или аборты? Аборты делают не геи, да и зачем бы им это надо было?! Им же нужно, чтобы люди-человеки хоть как-то размножались, чтобы затащить очередного юнца в свои голубые сети:1: Если же цунами - это грех Божий, направленный на человечество исключительно из-за геев, то тут какая-то нелогичность... А как же убийцы, маньяки, насильники, тунеядцы, лгуны, воры, прелюбодеи и прелюбодейки, мздоимцы, клеветники, террористы и иже с ними? Они разве не входят в список грешников? Вот все вместе - тут еще, пожалуй, можно согласиться.
Ужесточение нетерпимости к гомосексуалистам ни к чему не приведет - они как были геями, так ими и останутся. Даже при действующей статье о мужеложестве при Сталине геи все равно были и делали свои сатанинские дела:3::5:
Пы.Сы. В предупреждение ответных обвинений - я не являюсь лесбиянкой или бисексуалкой (и уж точно - хаха- не геем:1: ), и среди моих родичей-друзей-знакомых тоже нет таких экземпляров. :confused: Ну как-то не смогла я пройти мимо вашего поста, очень уж забавно:)
Пы.Сы. 2. Уже касается обычных женщин, выбирающих мужей не по внешности. Это все верно. Но согласитесь, уважаемые дамы, если вам предложат для знакомства на выбор двух мужчин (о которых вы пока ничего не знаете), то ваш взгляд первым все равно остановится на том представителе сильного пола, который будет наиболее привлекателен и притягателен чисто по внешним данным в ваших глазах (не обязательно он должен выглядеть как педерастический герой "Сумерек", это уже дело вкуса). Это чистая физика. Уже потом, подумав и взвесив все возможности и черты характера потенциальных кавалеров, мы выберем надежного, твердого характером и без склонностей к истерикам. Но в самые первые минуты посмотрим на мужественного Аполлона! :6:
А уж если упругая попка и все прочие радости девичьей души совпадут с нужными волевыми качествами будущего супруга... ммм...:6:
|
