Так и от вас Лариса толка чуть, критика, да анализ, это ведь даже не вода, выдайте что-нибудь....

Говорила уже. Добро и зло - комок. Неделимый.

Это единственный тезис, а Лариса, ну пусть комок и что в этом комке происходит, как взаимосуществуют Добро и Зло, чем отличается ваш взгляд от обычных дуальных теорий....

Они мирно сосуществуют в нашем мозге. Симбиоз. Понятия меняются от времени, личного восприятия.
Убивать животных - это добро?

Вы Лариса несколько некорректно вопрос поставили, в каком случае... иногда это необходимость... ради чего сие свершается....

Т.е. Цель оправдывает средства?

С чего вы взяли, зависит от цели и от средств, обобщения Лариса коварная штука, говорите просто, куда вы клоните...

1. Я спросила конкретно. Убийство животных - это доброе дело. Вы не ответили четко. Ссылаясь, на причины....
2. Спросила, Вы ссудите добро это или зло зависит от причин, по которым это делается. Вы обвиняете в обобщении *
Вода одна от Вас.....

Разве это корректно... убийство животных - это даже не вода, это океан... вы в вопросе используете обобщение, а ответ требуете абсолютно точный... скажите в каком конкретно случае и я отвечу конкретно... неудобно мне в вашей мышеловке, знаете ли???
Но если хотите, могу ответить в вашем стиле, в одном случае это может быть Добром, а Другом - Злом... примеры для себя сами найдете или мне послужить???

какой неделимый комок?

Сергей, вот Вы ответили. В одном случае это может быть добро, в другом зло...
Я об этом и говорила. Что грани четкой между добром и злом нет. Все субъективно

добрый не может быть злым,обижать кого-то.Вы видели доброго человека и чтоб на него кто-то плакался?и наоборот.что спорить вокруг да около.Каждый должен честно для себя выяснить кто он есть

А если бы спросила про убийство людей?

Ольга. Вы серьезно так думаете? Назовите одного доброго, одного злого человека из известных людей, чтобы мне было проще понять.

О, Лариса, это уж Вы сильно капнули. А если это необходимость? Разьве мало примеров, тот же НОРД Ост или подобные примеры

Это Оля новая версия одной из старых теорий дуальности, о том, что добро и зло нераздельны, как свет и тень, и наличие одного оеспечивает существованием другого... оригинальность же состоит в определении - комок...

Бешенных животных отстреливают - не правда ли Лариса и это безусловное ДОБРО....

1. Разве я говорила об оригинальности? Вы сейчас пытаетесь съязвить и уколоть меня словом. Недобрый Вы человек.
2. От Ольги ответа так и нет

Алла, в Норд Осте Вы кого имели ввиду? Террористов или того, кто принял решение использовать газ? Или того кто это осуществлял?

Лариса вы добрая?Что известные?Я же не знаю как они относятся к свои детям,старым родителям.Вы все время обобщаете.На счет животных,вы как с луны свалились.Их растят для еды нам с вами,это наз.сельское хазяйство

Убийство это грех всегда(тех бешенных псов),а вот тех ради кого совершили, для них это добро. И не надо писать о тех, кто осуществил спасение невинных. Мы все принимаем правильные решения тогда, когда не несем ответственность. А принять ответственность может не каждый

Никто вас не старается уколоть, но разве это неверно, кстати вы тоже не отвечаете...

Алла, Вы же написали ...... добрый не может быть злым, кого-то...... Я говорю, что нет определения добрый человек-злой человек. С кем то он добрый, с кем - то злой. Смесь.

Ольга, вернее...

Алла. ТАК Я ПРО ТО И ГОВОРЮ. Одно и те же поступки, воспринимаются и как зло и как добро.

Да, одни и теже поступки воспринимаются по разному. Вопрос лишь в том, ради чего совершается зло

ДОБРЫЙ он не с кем-то,а со всеми.Как же например я могу быть одной дома с детьми,а другой на работе или общаясь с вами?НОНСЕНС.Вы не ответили.Интересен ответ

Всю жизнь жила по принципу -делай людям добро, и пришла к выводу "НЕ делай добро- не получишь зло"

Ольга, ответ добрая ли я? Ответы в постах ниже. Я разная.

Александр, мы уже поняли, что у Вас есть платные смайлы...

Лариса, а как Вам фраза "Зло во спасение"?

добрым -хорошо быть но получить на доброту -зло это как пощёчина.очень неприятно

Не слышала такую фразу. Про ложь только....

Солнце моё, взгляни на меня, моя ладонь превратилась в кулак, и если есть порох - дай огня. Вот так...
Кулак... Это про доброту написано.

Если с кем-то добрый, с кем-то злой - где же тут добро? Добрый не ждёт ответной благодарности ни от кого.

Галина, это Вы про Иисуса?

Лариса, солидарна с вашим ответом. Цой-СВЯТОЕ...

Нет, это я про людей. которые живут рядом с нами. А тот, кто ждёт благодарности за каждый добрый поступок, не получает ничего, кроме новых испытаний...

а мне кажется что человек добрый по умолчанию,так сказать.для этого не надо делать добро кому-то и не надо ждать или не ждать благодарности.достаточно не делать зла.

и в чем комок?как инь и янь-в этом смысле?так развязать его могут и дети.или вы сами не понимаете почему одно и тоже действие есть добро или зло.дело не в действии,а в причине.вот и все.хотя это все тоже вода.но ведь вода источник жизни.а потому нет ничего плохого в том что бы здесь ее налить.:-D