(http://men.devushkam.net/index.php)
-   Политика России. Общественные проблемы. (http://men.devushkam.net/forumdisplay.php?f=6)
-   -   Что сегодня россияне думают о перестройке? (http://men.devushkam.net/showthread.php?t=4218)

Rasch 30.08.2010 15:37

Титановые детали - это малая часть комплектации.. Это не, собственно производство двигателей.. И к тому же - ответьте мне на вопрос: сколько самолётов в год для гражданской авиации производят российские авиазаводы? Мизер.. Почти ноль..

Vinnie 30.08.2010 15:42

Да не производят они начинку. :-D Всю электронику уже давно перенесли в Китай.:-D *А КБ Boeing и Airbus в Москве это реальный факт. Просто мир в последнее время немного изменился. Мы сами не заметили как стали жить в другом Мире. Глобализация однако...;-)

Vinnie 30.08.2010 15:48

Я думаю, что на каких машинах ездить и на каких самолетах летать, какой газовой плитой пользоваться - пусть решит его величество потребитель. Пока, что этот выбор не в пользу Российских производителей.

Rasch 30.08.2010 15:53

Всю электронику уже давно перенесли в Китай. *А КБ Boeing и Airbus в Москве это реальный факт.
************************************************** *
Ну вот.. Немецкая электроника - в Китае.. А почему? Затраты на производство меньше, чем в той же Германии..
А КБ Boeing и Airbus в Москве это реальный факт. *
*************************************************
А где КБ Яковлева, КБ Ильюшина? Где вообще наша авиапромышленность, которая при Союзе снабжала самолётами все уголки необъятной страны? От малой авиации до большой! И всё это было собственного производства! Где она? Похерили.. От силы - 2 самолёта для ГА в год выпустят и кричат о возрождении российского авиапрома.. *-)

Bess Ioto 30.08.2010 19:32

"Перестройка" - это катастрофа. И все её последствия мы пожнём ещё не скоро. Точно так, как Великая Октябрьская Социалистическая революция изменила весь мир, так и эта катастройка ещё аукнется всему миру.

Marlon Fish 30.08.2010 19:51

В развитом кап. мире никто уже не заморачивается тем, чьё предприятие находится в их стране. Главное, чтобы оно было, работало, платило налоги, давало рабочие места и приличную зарплату рабочим. Шведы продали Вольво китайцам, Опель в Германии давным давно американский, а у китайцев - чьих фирм только нет и никто не бунтует по этому поводу. Отвёрточная сборка у нас тоже имеет место, но государство ведёт политику по вынуждению западных компаний переносить производство комплектующих в Россию, а соответственно и их технологий. Количество комплектующих российского производства в иностранных автомобилях, выпускаемых в России постоянно увеличивается. Зачем "изобретать велосипед" там, где кто-то его уже изобрёл? Нужно изобретать то, чего у других нет. Когда СССР был за "железным занавесом", приходилось изобретать всё самим. Но это экономически не выгодно. Надо делать то, что не умеют другие, продавать и покупать то, что другие делают лучше нас. Вот сейчас начали строить свой новый космодром на Дальнем востоке. В космической отрасли мы опережаем очень многих в мире и спрос на это постоянно растёт. В строительстве атомных электростанций мы тоже достаточно конкурентноспособны. В военном производстве тоже. И таких направлений не мало. Освоим их технологии, а там глядишь и сами начнём делать свои и автомобили и многое другое не хуже их. Не всё сразу!

Lewis Nclo 30.08.2010 20:09

Виктор Архипович Васютин - (Y)

Bess Ioto 30.08.2010 20:10

"Перестройка" и стала изобретением велосипеда, вернее тупым копированием не самой лучшей модели. Китайцы не стали рушить свою страну только для того, что бы их верхушка смогла потусоваться на американский манер.

Bess Ioto 30.08.2010 20:11

Юля Гончарова, у меня не читаются смайлы, пишите всё словами, пожалуйста.

Vinnie 30.08.2010 20:25

Виктор Архипович. А лично Вы хотели бы жить в Китае, под чутким надзором коммунистической партии, с ограниченным доступом в интернет итд. и работать за 80$? Жизненный уровень в России намного выше чем в Китае и это главное, а не то, что где сделано итд. Мало того этот жизненный уровень может еще и далек до США и Европы но уже все ближе и ближе.

June Dygg 30.08.2010 20:30

Айрат! Как Вы правы! Надо срочно понизить уровень жизни на Западе до *уровня в РФ. *Чтобы было ближе.. Это и будет результат кризиса. СССР нет. Покупать не за чем. Три бакса в неделю - и живи. Сбалансированный бюджет. США и Англия на верном пути.

Lewis Nclo 30.08.2010 20:37

Виктор Архипович Васютин
Согласна, что перестройка повлияет на мир, как и революция 17-го года.

Vinnie 30.08.2010 20:42

Так он у них уже понижается. У меня подруга в Германии плачет. Ихний завод закрывают и переносят производство в Испанию. Немцы и Американцы и сами не рады, что их производство переносят в другие страны. Но что тут поделать - это результат глобального кризиса. *Могли ли бы мы пользоваться компьютером или например сотовым телефоном если бы они не были выпущены в Китае? Это было бы очень дорогим удовольствием.

June Dygg 30.08.2010 20:48

Кризис - это уничтожение т.н. среднего класса. Ему отключили кредитную накачку. Многие объекты техники массово выпускались для среднего класса. Нет среднего класса - нет товаров для среднего класса. -нет этих товаров *вообще.

Vinnie 30.08.2010 20:49

Юлия. Перестройка уже повлияла на весь Мир. И результат ее Глобальный мировой кризис. В результате перестройки нарушилось равновесие или как его еще называли паритет. И США решило, что им теперь все можно. Ну и получили кризис.

Tommy Howk 30.08.2010 22:24

Никто не против размещения западных производств на территории РФ!!Просто попутно,необходимо развивать и своё,поддерживать отечественного производителя(не того,который штампует трафареты на готовые майки,а высокотехнологичное производство!),стремящегося выпускать востребованную и конкурентноспособную продукцию.А если идти по пути приглашения варягов,то это может кончится очень плохо!В любой,экстраординарной ситуации,они просто перекроют нам"кислород".И что тогда?Не говоря уже о том,что передовые технологии в Россию не поставляют.Собираем то,что давно уже морально устарело"там"!!Никто не заинтересован в поднятии российского производства,нас рассматривают просто,как дешёвую рабочую силу и не более.А это,тормозит отечественную техническую мысль,лишает стимула к новым разработкам наших конструкторов.

Vinnie 30.08.2010 22:40

Странно Александр. Я то думал, что конкуренция лучший стимул к конструкторским разработкам? Вот SuperJet 100 вроде бы неплохой получился. Возьмите туже Ладу Калину на которой час Путин ездит, не было бы конкуренции до сих пор на семерках и маргаринах ездили бы.

Molly Kyi 30.08.2010 22:56

Айрат -на Калине-ладе ездит Путин и этим он пытается оправдать ее производство.Производство обсолютно негодных машин.Если бы была конкуренция,то этих машин вообще бы НЕ БЫЛО.Россия должна производить продукты питания-ОНИ ЛУЧШИЕ ВО ВСЕМ МИРЕ,а автомобили должна производить Германия,а электронику Япония.Заниматься высокими технологиями России просто глупо-продукты-вот что должна производить Россия ,а не технику (N) (N) (N)

June Dygg 30.08.2010 22:57

,а электронику Япония.Заниматься высокими технологиями России просто глупо-продукты-вот что должна производить Россия ,а не технику
И кормить чужих инженеров и чужую армию. Своя-то не нужна.

Drea 30.08.2010 22:58

Одним словом крестьне мы колхозники и электронику нам не осилить

Vinnie 30.08.2010 23:07

Ростислав. Закон Кирхго?фа - это Вам ни куни делать..;-)

Rasch 30.08.2010 23:09

Вот SuperJet 100 вроде бы неплохой получился.
*************************************************
Только мы не скоро на них летать будем.. Два борта на всю страну - это круто! *-)

Forrest Gvi 30.08.2010 23:11

Первый или второй?

Drea 30.08.2010 23:11

Я ПО ПРОФЕССИИ ЭЛЕКТРИК А куни какие я не делаю просветите вообще как их делают

Vinnie 30.08.2010 23:13

И заказы на пару лет в перед, в том числе и за рубеж. Найти рынок сбыта для готовой продукции вот, что сейчас главное. А производить любой сможет если продукция востребована и конкурентоспособная.

Vinnie 30.08.2010 23:15

Владимир Кравченко! (Y) Жива РОССИЯ! :-D

Drea 30.08.2010 23:17

Конкурентноспособную продукцию которая соответствует требованиям выпускать не каждый может

Rasch 30.08.2010 23:20

И заказы на пару лет в перед, в том числе и за рубеж. Найти рынок сбыта для готовой продукции вот, что сейчас главное.
**************************************************
Скажите, сколько времени прошло со дня первого демонстрационного полёта SuperJet 100? Что-то пока не видно данного типа в российских авиакомпаниях.. Но авиапарк с каждым годом всё более и более устаревает.. А замены нет.. Вот и приходится авиакомпаниям брать в лизинг б/у самолёты, которые на Западе уже не эксплуатируются... А нам всё сойдёт...

Vinnie 30.08.2010 23:22

А тогда вообще зачем нужна такая продукция. Вот у Вы себе домой покупаете конкурентоспособную бытовую технику?

Rasch 30.08.2010 23:24

Айрат! Скажите пожалуйста, что, по Вашему означает "конкурентноспособность"?

Drea 30.08.2010 23:34

Кроме конкуренто способности есть ещё и покупательская способность

Tommy Howk 30.08.2010 23:34

Айрат,Путин,+к этому,на 21-й "волге"ездит и на воздушных шарах летает!Их тоже,к ноу-хау причислим?!!;-) А если говорить о суперджетах и прочей авионике,могу сказать,что когда я работал на Куйбышевском(тогда!!) авиационном заводе,сей завод выпускал по 5-6 Ту-154-ых в месяц(!!!!!!!!!),а не два (пусть и высокотехнологичных)самолёта!!И это,не считая боевых!!!!
А что сейчас осталось от КуАЗ?!!Рожки,да ножки!!И очень большой вопрос:выпустили бы этот суперджет,если бы это дело не взял(перед камерами!)под свой контроль ВВП.Кстати,не подскажите,во сколько стран мы продали сей Ераплан?А приснопамятный Ту,продавался в 25 государств,не считая СЭВ,разумеется.Вот Вам и конкуренция!А "калиной",говорят,на западе детей пугают.А вооружение?Вообще-надувное покупаем!!
Если такая конкуренция будет и дальше развиваться,скоро к топорам,да вилам перейдём!

Drea 30.08.2010 23:37

Показывали завод по производству Боингов в США Город под крышей

Forrest Gvi 30.08.2010 23:44

Так и у нас такие заводы-города были. Только теперь они напоминают чернобыльскую зону.

Rasch 30.08.2010 23:44

А приснопамятный Ту,продавался в 25 государств,не считая СЭВ,разумеется.
************************************************** ***
Хочу ещё добавить, что до сих пор Ту-154 считается самым скоростным дозвуковым самолётом в гражданской авиации.. Максимальная скорость Ту-154Б - 950 км/ч.. Боинги и Эрбасы обходит, как стоячие! *Жаль, что такой замечательный самолёт постепенно выводится из эксплуатации, даже не в силу морального старения, хотя и из-за этого тоже, а из-за того, что горючки много жрёт... А это невыгодно авиакомпаниям..

Vinnie 30.08.2010 23:46

Александр, так ведь Калину у Вас в Тольти выпускают, что ж Вы народ то пугаете.;-) Лично я много летал на Ту-154. Хороший самолет! Но топлива жрет много, не экономичный одним словом. ГАЗ-24 тоже легендарная для своего времени машина. Но время сейчас другое. Потребитель, а не производитель сейчас прав. Выпускай те конкурентный самолет. Вот Ту 214 конкурентный, но производить его в Казани на старом оборудовании не выгодно. Может в Ульяновске получится.

Molly Kyi 30.08.2010 23:50

Кто летал на Боинге-тот уже не полетит на Ту никогда (N) (N) (N)

Drea 30.08.2010 23:50

А где его взять новое оборудование Много у нас в России заводов станкостроительных? изготовление высокотехнологичных линий и станков это наверно самый главный показатель уровня развития экономики

Bess Ioto 30.08.2010 23:51

Юлия Гончарова, а как Вы считаете: влияние перестройки на мир положительное или отрицательное?

Rasch 30.08.2010 23:54

Кто летал на Боинге-тот уже не полетит на Ту никогда
************************************
А если припрёт - тоже не полетит? К примеру: надо срочно лететь.. А ничего, кроме Ту-154 и Ту-134 в порт назначения не летает.. Как тогда быть?


Текущее время: 10:49. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot