Ленин доказал. что государством может управлять весь народ.
Сталин доказал. что государством может управлять один человек.
Хрущев доказал, что государством может управлять всякий человек.
Брежнев доказал. что государством можно вообще не управлять.
Горбачев доказал. что государство можно разрушить и получить за это Нобелевскую премию и звание "Лучший немец".

Демократию придумали, в западном понимании, олигархи Др.Греции. чтоб ВТИХУШКУ покупать голоса "охлоса", т.е. гражданского общества!....Развиваяя идеи "демократии" вы ОБЯЗАТЕЛЬНО и ЗАКОННО приведете к власти ТОЛЬКО тех, кто является "вором труда"!....Все остальное - или бред, или сознательная дезинформация народа!...
Нужна не "демократия" западного толка. а НАСТОЯЩИЕ Советы!.....
Именно за развитие Советов был и Сталин, и для недопущения передачи власти НАРОДУ был оболган и убит Л.П.Берия!....Но вашему разуму сиё не подвластно, т.к. отравлено "материалами ХХ съезда КПСС"!27.05.2010 16:37
(Y) - Владимиру!

Александр,понял одно,если не снами,то-враг!!
Браво,Николай!!Вы совершенно правильно поняли Владимира.Вот именно поэтому,я с подобным....и не общаюсь!

Одним из оснований современного общества является информационная асимметрия. То есть начальство знает как бы больше, чем народ. Однако, в общем - это не так. Поскольку в руководители выбиваются не самые знающие, а самые приспособленные к аппаратной борьбе, то есть в общем случае - далеко не Ленины и Сталины. Поэтому они и нуждаются в принуждении для проведения своей политики. Ума не хватает договариваться. А если народ будет грамотнее руководства то и командовать руководству придется более обосновано. Народ умнее правителей, и в общем, лучше информирован. Мешает показать свою силу разобщение- основная черта гражданского общества. Преодолеем его - и начальство присмиреет.

Алексей,ну Фурсенко-то присмирел,после вашего выступления в инете?!;-) А то,как не послушаешь,всё продолжает ту же политику!!!Мож он про вас и не знает вовсе?А?*-)

Мож он про вас и не знает вовсе?А
Присоединяйтесь к разъяснительной работе. Узнает.

Алексей. разобщение - уже не гражданское общество.
Гражданское общество - это сообщество свободных. равноправных людей. каждому из которых государство обеспечивает юридические возможности быть собственником. пользоваться экономической свободой и надежной социальной защитой. другими правами и свободами. принимать активное участие в политической жизни и в других сферах жизнедеятельности человека и гражданина.

А чем описанное Вами, Светлана, общество отличается от СССР?

Владимир Архипов
Если не гражданское общество, то тогда что? Все строем с песнями в одну колонну и в ногу с вождём? А тех, кто с шагу сбился - в Сибирь лес пилить?
27.05.2010 11:52
Сейчас все идут в ногу, еще дружнее, чем раньше. СМИ и маркетинг задают направление: делай деньги-дребеденьги, а остальное все дребедень.
Вот только песен не поём, не до песен.

В гражданском обществе должно существовать правовое государство. т.е. такое. в котором только юридическими способами обеспечивается верховенство закона. реально гарантируются и защищаются права и свободы граждан. где существует взаимная ответственность государства и личности.
И правовое государство и гражданское общество создаются усилиями граждан и власти. Это длительный процесс.